Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
0,15 км3.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что суммарный объем искусственных водоемов на территории Украины и Беларуси равна 49 км3. С учетом искусственных водоемов на территории России, может быть сделан вывод о практической соответствие их суммарного объема среднем стока Днепра в устье. Практически весь объем, пошедший на заполнение прудов и водохранилищ, изъято за период после 1950 г. За указанный период из стока реки ежегодно в среднем убиралось 1,0 км3 воды, что соответствует расходу 31-32 м3 /с.

Еще один фактор антропогенного воздействия - дополнительное испарение. В 1999 г. с поверхности каскада потери составили 2,41 км3 (76,0 м3 /с), что примерно соответствует среднему многолетнему значению. Кроме этого, должны быть учтены потери на дополнительное испарение с поверхности средних и малых водохранилищ, а также прудов, суммарная плошадь которых выше Каховской ГЭС составляет 2,0 тыс. км2. В этом случае дополнительное испарение равно 0,40 км3 (12,6 м3 /с).

конце должна быть учтена безвозвратная фильтрация из Каховского водохранилища, которая в среднем в год составляет 830 млн м3 (26,3 м3 /с).

Рассматривая вопрос антропогенного воздействия, нельзя пройти без внимания осушительную мелиорацию. По данным разных исследователей [5], влияние этого фактора на годовые значения стока существенно различается. Же время есть основания считать, что наиболее близким к истине вывод о существовании определенного влияния только в первые постмелиоративни года, когда отрабатываются запасы грунтовых вод. Впоследствии влияние осушения, если он и проявляется, в основном способствует выравниванию внутригодового распределения стока. Существование точки зрения о росте речного стока под влиянием мелиорации прежде всего связано с наступлением в последние десятилетия фазы повышенной водности, которая началась вскоре после начала масштабных работ по осушению. Рост водности рек наблюдается не только на р.Прип 'памяти, где осушение получило наибольшее развитие, но и на других реках, где осушение практически отсутствует (в частности, на Южном Буге).

Есть основания считать, что тенденция к росту стока, которая наблюдается на многих реках Украины и соседних стран, прежде всего обусловлена климатическими факторами [2]. В этом случае, вероятно, важнейшую роль играет уменьшение испарения (как с поверхности водосбора, так и водной поверхности). Этому способствует некоторое снижение температуры воздуха в летний период, рост облачности и влажности воздуха, уменьшение скорости ветра. Другой фактор, который проявляется в южной части Украины, - некоторый рост количества атмосферных осадков.

Антропогенное влияние на сток Северского Донца

Cиверський Донец является самой большой рекой на востоке Украины. Вместе сток этой реки широко используется во многих сферах хозяйственного комплекса.

длинный ряд наблюдений - на в /п Лисичанск (52400 км2), где наблюдения начаты в 1892 Средняя многолетняя расход воды по имеющимся данным по 1999 г. включительно составляет 104 м3 /с (3,28 км3).

К 1958 сток Cиверського Донца был близок к естественному - необратимый забор на 2-3 м3 /с. С 1959 г., когда заработал канал Cиверський Донец - Донбасс, безвозвратный забор начал стремительно расти. В том году забор воды в канал в среднем 3,68 м3 /с. Далее он был таким: 1960 г. - 5,12, 1965 г. - 14,0, 1970 г. - 19,4, 1975 г. - 26,4, 1980 г. - 29,3, 1985 г. - 34,9, 1990 г. - 34,3, 1999 г. - 23,2 м3 /с.

Учитывая дефицит воды в восточном регионе, вода из реки забирается во многих местах. В пределах Харьковской области берут начало два водовода на Харьков. Объектом забирает воду из Северского Донца, также Змиевская ТЭС. Вблизи г.Славянска вода забирается для технологических нужд Славянской ТЭС. На прилегающем участке реки берут начало несколько водоводов, предназначенных для промышленного и коммунального водоснабжения (Второй Донецкий и др.).. Большое количество водозаборов (в том числе для нужд орошения) существует и ниже Лисичанска.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что водозабор из реки является очень значительным. Одновременно велик и объем отвода воды, которая была в пользовании. В Северский Донец и его притоки сбрасывается значительное количество шахтных вод.

В 1999 г. необратимый забор в бассейне реки составил 1,12 км3, из них за счет влияния на речной сток - 0,84 км3 (26,6 м3 /с). Выше в /п Лисичанск необратимый забор составил 0,79 км3 (25,0 м3 /с). В предыдущие годы он достигал 1,0-1,1 км3, или 30-35 м3 /с.

Для всего периода наблюдений 1892-1999 гг необратимый забор воды выше в /п Лисичанск примерно составляет 10 м3 /с.

Другой важный фактор влияния на водность Северский Донец - заполнение прудов и водохранилищ и дополнительные потери на испарение. Крупнейшими водохранилищами в бассейне реки является Печенежское (площадь - 86,2 км2, полный объем - 383 млн м3), Краснооскольское (F = 122,6 км2, W = 474 млн м3), Углегорское (F = 15,1 км2, W = 162 млн м3), Белгородское (Россия) (F = 23,3 км2, W = 76 млн м3).

В целом в украинской части бассейна реки создано 118 русловых и 23 наливных водохранилища, полный объем которых соответственно составляет 1,72 и 0,31 км3 (вместе 2,03 км3). Кроме этого, насчитывается 1890 прудов общим объемом 0,22 км3. Выше в /п Лисичанск объем искусственных водоемов равна 1,80 км3. С учетом искусственных водоемов на территории России может быть получено, что за период существования в /п Лисичанск (с 1892 г.) в среднем на их заполнение изымалось 17600000 м3, или 0,56 м3 /с.

Природные особенности бассейна Северского Донца зумолюють существования значительных потерь на дополнительное испарение. По данным Госводхоза Украины, в 1999 г. этот объем составлял 108 млн м3 (в том числе выше г /п Лисичанск - 73 млн м3, или 2,31 м3 /с). С учетом времени создания водоемов (преимущественно 50-е и 60-е годы), можно принять, что в среднем дополнительное испарение за период с начала наблюдений составляет 0,8-1,0 м3 /с. Итак, зарегулирования стока способствовало уменьшению водности р.Сиверський Донец в среднем на 1,5 м3 /с.

Учитывая расходы, связанные с необратимым забором, суммарное влияние хозяйственного комплекса на сток реки составляет 12 м3 /с. Таким образом, средняя многолетняя расход воды, которая наблюдалась в естественных условиях, на в /п Лисичанск равен 116 м3 /с.

Выводы

Водность рек Украины зависит не только от природных факторов, но и от антропогенного воздействия (безвозвратный забор, зарегулирования т.п.). Особенности созданного в стране хозяйственного комплекса обуславливают то, что самым влияние на Днепр, несколько меньше - на Северский Донец. Среди крупных рек практически неизменным остался сток Днестра до в /п Залещики. Под влиянием безвозвратного забора и потерь,

Загрузка...

Страницы: 1 2 3 4