Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск
Вхід в абонемент


Интернет реклама УБС






КУРСОВАЯ С КРАЕВЕДЕНИЯ

Харьков конца XVIII - начала XIX века в воспоминаниях путешественников и мемуарах

СОДЕРЖАНИЕ

Вступ…………………………………………………………………….….3

Раздел и харьковчан конца ХVIII - начала ХШХ века в записках путешественников ............................................................................ 9

Раздел ии освещения истории харькова конца ХVIII - начале XIX века на страницах мемуарной литературы .................................. 17

выводы .............................................................................. 25

список источников и литературы .............................................. 27

ВВЕДЕНИЕ

Задача историка при написании научной работы - расширения возможностей участия источников, среди которых мемуарам принадлежит особое место. Их роль возрастает при освещении истории Харькова второй половины ХVIII - начала XIX века, в настоящее время превращается в крупный административный, экономический и культурный центр Русского государства. Воспоминания современников передают такие аспекты жизни города, которые не нашли должного отражения ни в документах, ни в исторических исследованиях того периода. Они содержат уникальную информацию об общественно-политической, экономической и культурной жизни города, менталитет, быт и нравы его жителей, учебные заведения Харькова, среди которых особое внимание уделялось университета. Произведения мемуарного характера передают мысли и чувства их авторов, позволяют посмотреть на историю Харькова с разных сторон и тем самым приближают нас к истине.

Изучение истории отдельных регионов Украины приобрело новое значение после обретения Украиной независимости. Историческая наука пополнилась все новыми исследованиями местной истории. Учитывая это, изучение воспоминаний, на страницах которых отражены основные вехи истории Харькова, представляют интерес для широкой общественности краеведов, всех, кто интересуется прошлым родного края. Особенно актуальным представляется изучение прошлого родного края накануне 200-летия Харьковского университета и 350-летию самого города.

Хронологические рамки данной работы охватывают период с конца XVIII до начала XIX века, то есть с того времени, когда впервые встречаем записки путешественников, касающиеся Харькова (начало эпохи просвещения, бурное развитие города), ко времени расцвета мемуарной литературы (писать мемуары стало очень модным).

Объектом исследования являются работы мемуарного характера, содержащие данные о Харькове и были написаны в течение указанного периода.

Предметом стал их содержание и особенности изложения материала в этих произведениях.

Следует отметить, что воспоминания о Харькове еще не стали объектом отдельного комплексного исследования. Историографической базой работы стали труды общего характера, касающиеся данной темы лишь косвенно. Их авторы, не раскрывая ряда проблем, связанных с использованием мемуарной литературы, основывали свою работу на широком их использовании. Это, прежде всего, работа выдающихся харьковских историков Д.И. Багалея и Д.П. Миллера "История города Харькова за 250 лет его существования" [4]. Во втором ее томе содержится специальный раздел "Отзывы о Харькове современников", где дается обзор работ путешественников, писали о Харькове, как И.М. Долгоруков, П.Сумороков, академик И.Т. Коль, барон А. Гакстатгаузен и другие. Авторы не идут дальше короткого перевода трудов этих авторов, однако пытаются дать целостную картину Харькова в свете источников мемуарно-описательного характера.

В другой своиц труда "Описание истории Харьковского университета" Д.И. Багалей приводит выдержки и дает определенный анализ воспоминаниям о Харькове немецкого профессора Х. Роммеля [3].

Сведения об авторах, анализ их творчества, попытка осмыслить значение записок путешественников можно найти в предыдущих статьях, которые писались во время выхода в свет этих книг. Так, в частности, подобные предисловия содержатся в издании трудов А. Гакстатгаузена, Х. Ромеллу и А. Микина. [8, 30, 25]

Записки академика Пельденштедта и князя И. Долгорукого пытается анализировать в своей работе Л. Синицкий [33]. Автор приводит выдержки из записок путешественников, по ходу давая свои комментарии. Иногда он пытается сравнивать сведения, подают в своих трудах путешественники. Однако Л. Синицкий не ставит своей целью охарактеризовать записки Гильденштедт и И. Долгорукого и не приводит никаких сведений об авторах.

мемуаров в истории Харьковского университета в указанный период посвящена статья В.Ю. Иващенко. Автор пытается дать развернутый анализ всем выявленным ею источникам, распределив их на группы по хронологии и происхождению авторов [17]. Это единственная работа, которая охватывает мемуары бывших студентов и преподавателей Харьковского университета и в которой имеет место достаточно основательная характеристика этих работ.

Итак, историографический задел проблемы побуждает к дальнейшему тщательного ее изучения.

Специфика же данной работы заключается в совпадении объекта исследования с его ключевой базой. Анализу подвергаются только те работы, которые были опубликованы в известных библиографических сборниках - С. Минцлова, "История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях" под редакцией П. Зайончковского и указателе "История Харьковского университета", где есть отдельный раздел "Воспоминания" [15, 16,26]

Все эти работы можно разделить на несколько групп. Первая - это записки о Харькове путешественников, большинство из которых посетили город в первой половине XIX века. Среди авторов - как российские путешественники (В Зуев, Бантыш-Каменский, И. Долгорукий, П. Сумороков, М.Жданов И Аксаков, М. Волобуев), так и иностранцы (И. Коль, А. Гакстатгаузен, А. Петцольдт).

Следует отметить, что этот комплекс работ можно разделить на группы еще по одному принципу. Первая группа состоит из работ, авторы которых ставили перед собой задачу исследовать различные территории Российской империи и оставить их описание. Это, прежде всего, записки В.Зуев, И.Коля, А.Петцольдта, Н.Волобуева, А.Гакстатгаузена и М.Жданова [7,8,13,14, 28]. Конечно, эти работы различаются тематически, однако можно выделить общие для них черты: написаны они по определенному образцу, содержат описание внешнего вида Харькова, занятий и быта городских жителей и состояния экономики города.

К другой группе следует отнести те труды, авторы которых, направляясь в основном в южные районы Украины или заграницу по своим делам, вели модные на то время путевые записки, в которых они фиксировали свои впечатления от увиденного. К ним относятся записки П.Сумарокова, Д.Бантишем-Каменского, и Аксакова и И Долгорукого. [1,5,11]. В работах этих авторов нашли свое отражение различные стороны жизни населения Харькова, хотя иногда они приводят противоречивые данные. Труда характеризуются некоторой эмоциональностью. Не всем город понравился, однако авторы отметили его особое положение как центра экономики и культуры всего региона.

Вторая группа источников состоит из мемуаров, написанных жителями Харькова, или людьми, здесь временно проживали. В этой категории особо выделяются своей обстоятельностью и информативностью воспоминания харьковского старожила - Ф.Рейнгардта [29].

Следующая подгруппа состоит из мемуаров, которые, так или иначе, касаются харьковских учебных заведений. Это воспоминания Ф Лубяновського, содержащие упоминания о Харьковский коллегиум конца XVIII века, В. Масловича, где описывается частные учебные пансионы для мальчиков, и упоминается об университете, И.Кулжинського, описывающий первую харьковскую гимназию конце двадцатых гг XIX века, а также Г.Селиванова, посвятивший свои воспоминания харьковской третий гимназии 50-х гг. [12,20,23,32].


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7