Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Демографические прогнозы: понятие и виды

Демографические прогнозы: понятие и виды

Желание заглянуть в будущее одна из человеческих качеств. Поэтому попытки предсказания будущего численности населения достигают времен Древней Греции и Древнего Рима. Сейчас демографические прогнозы являются неотъемлемой частью управления государством и частным бизнесом. Использование электронной техники и расцвет математически-статистического моделирования, безусловно, были факторами роста роли демографических прогнозов.

Демографический прогноз это обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, половозрастной, семейной и других структур населения, процессов естественного, механического и социального движения населения. Прогноз основывается на определенных гипотезах относительно динамики демографических процессов и социально-экономических условий жизни населения. Однако сам термин «прогнозирования населения» имеет несколько толкований. Различные классификации прогнозов существуют через различные методы прогнозирования, контингенты прогнозов (численность всего населения или его структурных групп), время, на которое они исчисляются, цели, ради которых оценивают будущее, и др.

С точки зрения времени, прогнозы, как правило, делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Не существует универсальных обоснованных критериев определения оптимально го горизонта прогнозирования для демографических прогнозов. Демографические явления характеризуются медленной изменчивостью. Поэтому наиболее точными прогнозами считаются 5 10 -летние прогнозы, то есть краткосрочные. Сдвиг в уровнях рождаемости, доказано эмпирически, могут произойти, когда младшие поколения достигнут детородного возраста. Практически это наблюдается каждые 25-26 лет, равна длине поколения (среднему возрасту матери при рождении детей). Тенденции изменения смертности еще стабильнее. В отличие от процессов естественного движения, миграции более изменчивыми, с короткими циклами изменений, и преимущественноони составляют основную проблему прогнозирования.

По мнению Б. Урланиса, среднесрочным прогнозом считается горизонт 15 20 лет, а долгосрочным 30 50 лет. А. Боярский выражает другое мнение, считая долгосрочным прогнозом прогноз на 20 лет. Долгосрочное и екст- радовгострокове прогнозирования тесно связаны с анализом глобальных проблем. Значительную роль в понимании и формулировании глобальных проблем современности сыграла деятельность Римского клуба, ведущее место в докладах которого занимал анализ демографической, энергетической, сырьевой, продовольственной и экологической проблем с точки зрения перспектив развития человечества.

Безусловно, демографические прогнозы на период, превышающий 15 -20 лет, представляют большой интерес. Однако с увеличением прогнозируемого периода ослабляется инерция и влияние устойчивых тенденций развития. Поэтому такие прогнозы по сути прогнозы-догадки. Прогнозирование населения на долгую перспективу имеет большой опыт ошибок, отмечало многие демографы (Б. Урланис, А. Боярский, Д. Валенти, И. Венецкий, А. Волков и др.)

С точки зрения методологии прогнозов, а именно использование математико-статистических методов в прогнозировании, наиболее развернутую схему типологизации прогнозов представил А. Боярский (см. Мал.9.1.).

Таким образом, с технической точки зрения все методы прогнозирования можно свести к экстраполяционных, использующих средства графики и математические функции (линейные, показательные, параболические, логистические кривые и др.) экспертных (эвристических), основанные на компетентности и опыте прогнозиста (экс -

Перт) и его фантазии и здравом смысле; аналоговых, когда будущая траектория развития одного объекта приравнивается к прошлой динамики другого объекта, находящегося на более высокой ступени развития. Все эти методы опираются только на опыт.

Прогнозы населения можно рассматривать еще и по следующим видам: экстраполяционные прогнозы, в которых враховуються тенденции прошлого и на этой основе делается предположение о заимствования их в будущем и концептуальные прогнозы, обосновывающие желаемую траекторию демографического развития и ту систему мероприятий, при реализации которой данный развитие возможно. Концептуальные прогнозы требуют разработки гипотез о новой форме кривой, ее теоретическое обоснование, тогда как экстраполяционные прогнозы базируются лишь на эмпирических кривых.

Еще одним полным и оригинальным определением прогноза, с точки зрения области применения, по нашему мнению, является определение А. Романюка. Демографическое прогнозирование может рассматриваться как предсказания, моделирование и перспективный анализ.

Демографический прогноз как предсказание родился с попытки найти закономерность эволюции населения. Действительно, долгое время считали, что эволюция человеческого общества происходила по законам, подобными законов физического мира; ученым того времени необходимо было открыть эти законы и применять в практике (геометрическая прогрессия Мальтуса, логистическая кривая Пирла-Рида). Для обоснования демографического прогноза как предсказания надо учесть три теоретические структуры. Первая допускает существование общего закона народонаселения, вторая статистических закономерностей и третья основывается на вероятной, или стохастической концептуализации демографических событий. Социальные процессы, в отличие от некоторых природных процессов, эволюционные, неповторимые, а следовательно, не всегда могут быть предсказуемыми. Слишком часто непредсказуемые события (появление такой болезни как СПИД, авария на ЧАЭС и т. П.) Разрушают социально-демографические тренды. В современном мире изменения происходят с возрастающей скоростью, и они все в большей степени вызваны сознательным вмешательством человека. И хотя социальный процесс неопределенный и незакономерное, он тем не менее не является хаотичным. В нем есть порядок и последовательность, обусловленные целенаправленной деятельностью человека. Кроме случайности и необходимости, как в биологии, социальные процессы включают в себя волю людей, которые пытаются формировать майщем по своему желанию. Случайность, необходимость, свобода вот три элемента создания и разрушения, устойчивости и изменений, адаптации и окостенения. Случайность заставляет определенную ситуацию развиваться непредсказуемым путем; в необходимость может попасть какой-то фактор, что в дальнейшем определяет другие на макро- и микроуровне; воля заменяет пассивные элементы в активных лиц, способных производить и осуществлять конкретную программу действий. Таким образом, социальный процесс не детерминированным или результатом свободной воли, или абсолютной случайности, скорее всего он представляет собой сочетание их. Поэтому демографический прогноз как предсказания достаточно вероятным.

Второй тип демографического прогнозирования моделирование, тоже прошел долгий исторический путь. Сейчас этот тип прогнозов используют как аналитическое средство для принятия правительственных решений и в оценке демографической политики. Моделирование нейтральное по прогнозированию: при построении моделей не ставят задачу предсказать будущее. Демографическое моделирование это численность вариантов, из которых можно выбирать нужный, учитывая цели и техническую сложность. Моделирование может быть «ориентировано на процесс» и «ориентированное на цель». В первом случае модели выдают результат например, численность населения и его возрастной структуре. Такие модели используют для оценки результатов конкретной демографической политики.

В моделях второго типа сначала устанавливают определенную демографическую цель, а затем проводят моделирование, чтобы определить оптимальное сочетание факторов, или путей, ведущих к этой цели. Такие модели могут быть «одноцелевого« и «многоцелевыми». Как крупномасштабные и многомерные конструкции они требуют очень сложных режимов работы ЭВМ, введение многих демографических и социально-экономических факторов, важную статистической базы. Как правило, многоцелевые модели с целью изучения долгосрочных последствий взаимодействия многих факторов является коллективным трудом демографов, экономистов, социологов, отдельных отделов научно-досЛедное институтов. Одна из таких известных моделей глобального развития человечества построена Медоузом, Форрестером и сотрудниками Массачусетского технологического института.

Третий тип демографического прогноза перспективный анализ, представляет собой сложное явление, чем предсказания и моделирования, поскольку он включает не только некоторые общие с ними элементы, но и определенные специфические черты. Целью указанных прогнозов является главным образом, выяснение демографических тенденций. В основе этой концепции прогнозов лежит аналитическая правдоподобие, вероятность. Аргументы, приведенные для обоснования прогнозных предположений, должны быть убедительными как для профессиональных исполнителей, так и для пользователей. Нельзя упускать из виду тот факт, что прогнозирование является не только чисто теоретическим занятием. Следует уравновешивать бережливость с эффективностью, качество с своевременностью. С одной стороны, количество анализируемых параметров должна быть сведена к минимуму, чтобы уменьшить эксплуатационные расходы. С другой стороны, отобранные параметры должны быть аналитически стоимостными.

С накоплением фактов о ненадежности демографического прогнозирования прогнозисты осознали необходимость расчета нескольких серий прогнозов, так сказать использование альтернативных предположений о развитии демографических процессов. Существуют различные названия для обозначения вариантов прогноза минимальный вариант (пессимистический, слабый); максимальный вариант (оптимистический, сильный), средний (реалистичный) вариант. Решение любой прогностической задачи требует с одной стороны выбора методологического подхода, а с другой разработки серии гипотез.

Гипотезы это предположение наиболее вероятных изменений существующих тенденций, теоретическое обоснование будущего развития прогнозируемого явления. Избранные гипотезы, как правило, предопределяют использование того или иного метода прогнозирования. Самый распространенный метод избрания гипотезы базируется на обосновании прошлых тенденций демографических процессов и выявлении будущей динамики по существующей траектории. Такая гипотеза предполагает использование экстраполяционных методов. Более сложным является концептуальный подход, который предполагает и обосновывает изменения существующих траекторий через определенные вероятности изменений в социально-экономической (экологической, культурологической и т. П.) Ситуации.

Системный, комплексный, поведенческий подход общетеоретические предпосылки прогнозирования демоекономичних процессов. Методология прогнозирования населения или его определенных контингентов, для страны в целом и для ее отдельных регионов не может быть единственной через своеобразие национально-культурного и территориального развития. Специфики учитывают в экономической географии и экономической кибернетике.

Благодаря исследованиям, главным образом економгеографив школы Н. Баранского и сибирских ученых школы Г. Пру- Денская, в научный оборот вошло понятие «региональных особенностей». Развитие экономической кибернетики добавил в демографическое прогнозирование понятие «системных особенностей». Специфика взаимосвязи между прогнозированием населения на национальном и территориальном уровнях и системными и региональными особенностями связана со следующими идеями:

1. Основная идея характеристики системных особенностей заключается в том, что между частью и целым существует качественная неоднородность. Целое представляет собой систему упорядоченной совокупности элементов, взаимодействующих между собой. Итак, страна выступает как целое органическое единство районов. Район как часть страны ее подсистема. Однако он является самостоятельной системой для того упорядоченной совокупности частей, из которых состоит. Системный анализ, таким образом, состоит из изучения отношений взаимодействия и подчинения между целым и его частью.

2. Идея понимания региональных особенностей заключается в том, что разногласия могут быть не только между частью и целым, но и между определенным числом частей. То есть здесь применяются правила средних величин. Как отмечал А. Кетле, каждый район может быть учтен как член ряда распределения.Степень своеобразия каждого члена распределения выражается тем, насколько его характеристики отличаются от средних величин. Поэтому совпадение со средним является явлением случайным, поскольку именно среднее значение понятие абстрактное и является лишь тенденцией. Каждое отклонение от средней -своериднисть. Поэтому, небольшое отклонение от средней несущественен, а значительные отклонения от средней надо учитывать в практике государственного и регионального управления. Районы это типичные единицы, если их рассматривать в виде части относительно целого, но они индивидуальны по отношению друг к другу. В первом случае они аналоги, во втором уникумы. Эти два свойства применяют при характеристике системных и региональных особенностей. Системные особенности отличаются от региональных тем, что первые характеризующие различия между двумя сущностями, а вторые показывают различия существования в одной сущности. Эти особенности учитывают и при прогнозировании зависимости от макро- или микроуровня.

Кроме учета особенностей предшествующего развития демографических процессов и территориальных различий, при принятии гипотез анализируют также факторы, которые формировали демографические тренды в прошлом, а также те, которые могут появиться, или остаться в будущем.

Демографические процессы тесно связаны с экономическими, социальными, культурологическими, экологическими процессами. Такая связь с течением времени может меняться: одни процессы могут определять характер других, а потом причина и следствие могут меняться местами. Источники исторической демографии показывают, что в течение тысячелетий динамика численности населения определялась эпидемиями, войнами и состоянием сельского хозяйства, которое было основой существования традиционных обществ. То есть, динамика населения определялась экономическим положением в обществе, здравоохранением, медициной и состоянием мира или войны.

Состояние экономической среды в обществе это уровень развития производительных сил и конъюнктурный состояние экономики. Втрадиционном обществе первым компонентом было сельское хозяйство, которое базировалось на ручном труде и тягловой силе животных, а также неурожаи как временные конъюнктурные процессы. В современном обществе это индустриальные и постиндустриальные производительные силы, а также циклические или структурные экономические кризисы как временные процессы.

Потребность экономики страны в рабочей силе становится определяющим фактором влияния общества на демографические процессы. В аграрном обществе продовольственные проблемы формировали необходимость многодетности. Уже в индустриальном обществе эта проблема была решена. Сейчас системы пенсионного и социального обеспечения снимают потребность иметь много детей для обеспечения старости. Однако самым сильным регулятором демографического поведения в современных развитых странах и, как видим, в странах транзиции является экономическая конъюнктура, вызывает рост или падение доходов из-за уровня занятости. Так, свидетельством влияния конъюнктурных экономических процессов на демографические процессы классический пример снижения рождаемости в результате экономического кризиса 1929 1933 в развитых странах. Рождение ребенка в значительной степени влияет на семейный бюджет. В отечественной и зарубежной литературе есть разные подсчеты, каким образом рождения очередного ребенка влияет на семейное благополучие. По подсчетам П. Саму- Эльсона, пополнение семьи на одного ребенка снижает душевой доход в 1,5 раза, а с рождением второго ребенка душевой доход снижается еще на 1/4. Поскольку уровень потребления взрослого выше, чем у ребенка, то считают, что в однодетной семьи размеры расходов должны увеличиться на 30%, а в двухдетную на 50 - 60%.

Поскольку демографические процессы тесно связаны с экономическими, то существует точка зрения, что в странах, где уже состоялся демографический переход, демографические характеристики имеют колебательный характер и связаны с экономическими циклами. Большие циклы, или волны, связывают с неравномерностью накопления капитала, вызванной пресыщенностью определеннымирынками; решением определенных экономических задач и необходимостью поиска новых; переходом от одного способа производства и потребления к другому; неравномерностью научно-технического прогресса.

Другая точка зрения состоит в том, что происходит устойчивое снижение потребности в рабочей силе в течение научно-технической революции (Е.Араб-Оглы). Экономическая среда (рынок труда) сужается, и происходит параллельное снижение уровней занятости и рождаемости.

Влияние здравоохранения и медицины на демографические процессы заключается в том, что они регулируют и ограничивают вредное воздействие окружающей среды на общество. При обосновании гипотезы о влиянии этих факторов на демографические процессы основной целью становится анализ перспектив здравоохранения, медицины и выяснения перспектив роста ожидаемой продолжительности жизни.

Известно, что в развитых странах, в Украине также, основными причинами смерти являются сердечно-сосудистые, злокачественные заболевания и травмы. В отличие от инфекционных и паразитарных болезней, с которыми уже разработаны средства борьбы, вышеупомянутые болезни являются следствием побочных действий современной цивилизации. Патогенное действие этих факторов проявляется в загрязнении воды и воздуха, химической вредности определенных веществ, радиации, высоких уровнях шума и вибрации, нервных стрессах, вредных привычках. Для борьбы с этими факторами смерти успешны превентивные меры, то есть профилактическая медицина, которая в свою очередь требует развития теоретической (фундаментальной) медицины.

Влияние культурологических факторов может показаться несущественным относительно предыдущих двух факторов. Например, большинство религиозных систем мира формировала у населения установку на многодетность. Это имело свои исторические причины, поскольку в течение длительного исторического периода человечество имело высокие показатели смертности. В настоящее время высокие детская и взрослая смертность остались позади, однако мировые религии, постепенно адаптируясь к новым реалиям, все еще сохраняют пронаталистсь- кий характер. Этот факт указывает на тПервое, что культура, традиции формируются в течение длительного времени и также в течение длительного времени они могут изменяться, адаптироваться к новым условиям жизни. По прогнозированию влияния культурологических факторов на динамику демографических процессов, то на короткую перспективу их влияние можно не увидеть. Для долгосрочной перспективы учета этих факторов осуществляется опосредованно через группу факторов, характеризующих социально-экономическое состояние общества.

При разработке гипотез на короткий срок прогноза чаще всего прогнозные показатели рождаемости, смертности, миграции берут за неизменны. Однако, при прогнозировании на середньостро- кову и отдаленную перспективу гипотеза о неизменности воспроизводства населения может дать большие погрешности, или вообще оказаться ошибочной. Чтобы это предотвратить, прогнозист должен учитывать структурные факторы, вызванные так называемыми процессами компенсации и амортизации.

Процесс компенсации проявляется в том, что в результате определенных внешних факторов, которые в течение длительного времени препятствовали осуществлению определенных демографических событий (как правило, рождаемости и брачности), в населении постепенно увеличивается доля людей, у которых эти события в принципе возможны. Затем, когда внешнее препятствие устраняется, то такие события можно наблюдать сразу у многих людей, и соответствующий показатель резко возрастает. Через некоторое время с уменьшением контингента лиц, у которых была возможна это событие, показатель вновь снижается.

Именно так, в результате компенсации происходит резкий рост брачности и рождаемости после окончания длительных войн, экономических кризисов и тому подобное. В этот период происходят бракосочетания, что в нормальных условиях были бы распределены в течение

Загрузка...

Страницы: 1 2