Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Взаимосвязь демографического и социально-экономического развития

Взаимосвязь демографического и социально-экономического развития

Воспроизводство населения зависит от многих факторов, определяющих условия жизни отдельных людей и их семей в широком смысле. Под влиянием этих факторов у людей формируются определенные демографические потребности, которые реализуются в их демографическом поведении. В свою очередь характер, масштабы и интенсивность демографических процессов влияет на формирование и изменения социально-экономических условий.

Изучение проблем взаимосвязи экономических и демографических факторов имеет давнюю историю. В докапиталистическую эпоху проблемы взаимосвязи демографического и экономического развития рассматривались с позиций географического детерминизма, то есть демографическая динамика объяснялась естественной и биологической обусловленности. Для тех времен был характерен несколько упрощенный подход к проблеме соотношения населения и ресурсов, допускалась как возможность перенаселения, так и недонаселення.

«В V в. до н. е. китайский философ Конфуций впервые поставил вопрос об оптимальной численности населения в контексте возможности существования определенного идеального соотношения между количеством земли и населения.

Античные философы Платон и Аристотель рассматривали проблему перенаселения как острейшую социальную проблему, ставя ее в зависимость от обеспеченности земельными ресурсами »[42, с. 19].

Мыслители феодальной эпохи тоже придавали большое значение соотношению населения и ресурсов. При этом одни из них считали, что быстрое увеличение численности населения приведет к положительным последствиям, другие, наоборот, предостерегали от последствий негативных. Представителями первой точки зрения были Т. Мор, Т. Кампанелла, Ф. Аквинский. Позже последователями этих идей были Т. Мэн, А. Сера, С. Фортрей. Они считали, что основу могущества и богатства государства составляет именно большое количество населения, в том числе трудовое население.

В то же время сторонники другой точки зрения(Д. Таунсенд, Р. Уоллес) в быстром увеличении численности населения видели угрозу перенаселения.

В дальнейшем, на рубеже XVIII-XIX вв., По оценке соотношения увеличения населения и развития общества утвердился политико-экономический подход. Классики политэкономии (А. Смит и Д. Рикардо) центральным аспектом увеличения численности населения определили экономический аспект, а именно, соотношение численности населения и воспроизводства рабочей силы.

Эта проблема «определила содержание сформулированного А. Смитом экономического закона увеличения населения как закона взаимосвязи рост населения и воспроизводства рабочей силы:« Спрос на людей, как и спрос на любой другой товар, регулирует производство людей, ускоряет его , когда оно происходит очень медленно, сдерживает, если оно происходит очень быстро. Именно этот спрос регулирует и определяет размножение рода человеческого во всех странах мира, в Северной Америке, Европе и Китае; он обусловливает быстрое размножение людей в первой, медленное и постепенное во второй и удерживает населения на стационарном уровне в Китае »[42, с. 20].

Основными факторами, определяющими рост населения, А. Смит называл размеры вовлеченной в сельскохозяйственный оборот земли и эффективность ее использования. Исходя из этого и учитывая ограниченность земельных ресурсов, Д. Рикардо сделал вывод о давлении населения на средства существования. Основным выводом классиков политической экономии в этом контексте стало утверждение, что население и темпы его увеличения является своеобразной производной от экономических и природно-климатических факторов.

Итак, динамика экономического роста и демографического развития имеет противоречивый характер. В эпоху промышленного переворота это нашло выражение в теории Т. Г. Мальтуса. По этой теории причины социальных бед, политических потрясений и экологических катастроф объясняются неограниченным увеличение населения, что обусловлено биологической природой воспроизводства населения. основными положениемы теории Т. Г. Мальтуса были «закон снижение производительности в сельском хозяйстве» и «принцип демографического давления на средства существования». Основоположники марксизма связывали закономерности демографического развития законам социально-экономического развития различных общественных систем.

Промышленная революция во второй половине XIX первой половине ХХ в., переход от доиндустриальной экономики к индустриальной системы развития производительных сил обусловили существенные изменения в демографических процессах, а это, в свою очередь, требовало углубления исследования взаимосвязей социально-экономических и демографических процессов. При таких обстоятельствах начала развиваться теория демографического перехода.

«Схема демографического перехода возникла в начале ХХ в. благодаря обобщению накопленных статистических данных о демографической динамике в странах Западной Европы. Сущность процессов демографического перехода заключается в изменении типов воспроизводства населения от традиционного, основанного на высокой рождаемости и высокой смертности, а следовательно, быстрой смене поколений через ряд переходных этапов, к современному типу воспроизводства населения, основанный на низкой рождаемости и низкой смертности, обусловливающих высокую экономическую эффективность поколений.

Однако теория демографического перехода описывает преимущественно эволюцию составляющих воспроизводства населения: рождаемости и смертности. Окончательного ответа на вопрос, что является решающим во взаимодействии экономической и демографической систем технический прогресс и увеличение доходов на душу населения определяют демографическую динамику или, наоборот, увеличение населения является фактором роста производства она не дает »[42, с. 22].

Особенности демографической динамики на современном этапе, как в мире в целом, так и в отдельных странах, значительно усиливает актуальность проблем взаимосвязи социально-экономического и демографического развития. В настоящее время практически общепризнанным является то, что будущее мировой цивилизации определяется прежде всего «человеческогоим фактором ». Поэтому необходимо учитывать влияние этого фактора на все сферы жизни общества, так же, как и влияние социально-экономических и других условий на состояние индивида и его демографическое поведение. Сейчас в демографической науке сформировалось несколько направлений изучения механизмов взаимосвязи экономических и демографических процессов.

В наиболее обобщенном виде можно сказать, что одно из направлений ориентируется на микроуровень. Исходным положением для таких исследований является предвидение наличии определенных внешних причин, которые влияют на формирование демографических тенденций. Следовательно, задача состоит в выявлении этих причин, их классификации и количественном определении силы их влияния на интенсивность демографических процессов. Такой анализ охватывает изучение экономики домохозяйства, экономических аспектов брачно-семейных отношений, рождаемости и продолжительности жизни.

Вторым направлением является исследование на макроуровне. Объектом исследования в этом случае влияние на демографические процессы культурного, политического и экономического развития. Это направление связано с разработкой макроэкономических теорий, обусловленной повышением интереса, в частности, к проблемам государственного регулирования социально-экономического развития. Непосредственная реализация этого направления проявилась в развитии экономико-демографического моделирования. Экономико-демографическая модель это математически формализована концепция функционирования экономической системы как единого целого. Особенность таких моделей заключается в том, что наряду с такими интегральными показателями развития народного хозяйства, как совокупный общественный продукт или национальный доход, факторами экономического роста рассматриваются численность и структуру населения. Экономико-демографические модели показывают, в какой степени взаимодействие демографического фактора с другими переменными экономического процесса (нормой капиталовложений, нормой накопления, показателями эффективности) определяет темпы роста экономики, что позволяет получить количественную оценку роли отдельных переменных в тенденциях росвитка экономической системы.

Не рассматривая подробно экономико-демографические модели, отметим, что развиваются они в направлении расширения количества показателей, взаимосвязь между которыми исследуется (например, определение взаимосвязей между тенденциями рождаемости и потреблением, накоплением, занятостью, доходом на душу населения и т.д. ).

Сложность исследования взаимосвязей между отдельными процессами обусловлено тем, что характер их воздействия не остается постоянным, а со временем меняется. Например, «влияние повышения уровня дохода на душу населения на снижение смертности возможен до тех пор, пока доход не достигнет определенной величины, после чего его влияние на уровень смертности снижается. Накопление на душу населения увеличивается линейно по увеличению дохода на душу населения, пока последний не достигнет высоких уровней, когда дальнейшее его увеличение не может изменить нормы накоплений. Рождаемость определяется широким кругом факторов, но до определенного момента преобладает стремление к увеличению количества детей в семье. После достижения этого момента при дальнейшем увеличении доходов рождаемость будет уменьшаться [42, с. 26].

Общий вывод макроэкономических теорий сводится к экономической неоправданности высоких темпов роста численности населения в слаборазвитых странах.

Опыт показывает, что необходимо учитывать демографические факторы в разработке социальных и экономических программ.

Одним из примеров взаимосвязи демографических характеристик и экономических категорий может быть формирование рабочей силы. Последняя является той частью населения, которая фактически берет или может участвовать в производстве товаров и услуг. Конкретное количество рабочей силы определяется численность населения, его возрастно-половой структуре и повозрастных коэффициентами участия. Поскольку количество населения и его возрастно-половая структура зависят от рождаемости, то темпы рождаемости следует рассматривать как одну из важнейших детерминант количества рабочей силы, а следовательно и предложениюй рабочей силы на рынке труда.

век коэффициенты участия характеризует степень участия в непосредственной трудовой деятельности определенных возрастных групп. Изменения этого показателя обусловлены различиями в уровнях повозрастной рождаемости, которые являются демографическими характеристиками. Кроме того, коэффициент участия зависит от состава семьи, брачного состояния. Конкретные уровне коэффициентов участия могут зависеть также от других обстоятельств: экономической конъюнктуры, изменения ориентации экономики на развитие сферы услуг, состояния здоровья населения, условий получения образования и т.

Изучение связи уровня рождаемости и занятости на микроуровне (на уровне отдельной семьи) сводится к установлению зависимости между занятостью женщины в домашнем хозяйстве и общественном производстве и количеством детей в семье. Специальные исследования показывают, что в среднем самые большие расходы связаны с рождением первого ребенка. По данным по США «снижение занятости матерей на производстве наблюдается в течение первых 12 лет после рождения ребенка, что приводит к снижению профессиональной квалификации женщины. Во всех методиках игнорируется участие ребенка в домашнем, а в развивающихся странах, и в позадомашньому секторе. В современном макроэкономическом анализе доходов используется так называемый эффект рабочей силы отца, который характеризует компенсацию падения занятости женщины при рождении ребенка. Так, в США доля занятых родителей в двух или более местах увеличивается от 6%, при отсутствии детей до 11,3% при наличии 5 детей »[42, с. 34].

На основе моделей были установлены следующие направления влияния демографических факторов на рынок труда:

в течение жизни одного поколения существующие тенденции рождаемости не влияют на предложение новой рабочей силы, но меняют мотивации к труду у мужчин и женщин с рождением детей;

• смертность населения в трудоспособном возрасте напрямую влияет на количество рабочей силы;

• миграция существенно влияет на изменение качестваи и количества рабочей силы;

• изменения возрастно-половых коэффициентов участия в рабочей силе обусловлены преимущественно экономическими причинами [42, с. 34].

Демографический детерминированность экономических и социальных процессов, как показывают исследования, можно подтвердить и связью динамики возрастно-половой структуры населения и сдвигов в сфере занятости, участия отдельных групп населения в создании и потреблении общественного продукта, а также изменения в социальной сфере. Последнее зависит от изменений в соотношении основных возрастных групп населения: моложе трудоспособного возраста, трудоспособного возраста и старше трудоспособного возраста. Как известно, в создании общественного продукта участвует только население в трудоспособном возрасте (количество его определяется возрастно-половой структуре, уровню рождаемости и уровнем смертности населения в трудоспособном возрасте). Две другие категории это дети (население к трудоспособного возраста) и пенсионеры (население после трудоспособного возраста). Изменения численности населения этих категорий увеличивают (уменьшают) так называемое демографическая нагрузка на население в трудоспособном возрасте. Увеличение количества нетрудоспособных лиц в расчете на одного трудоспособного требует повышения эффективности его работы, чтобы не снижался достигнутый уровень жизни. Следует обратить внимание также на структуру населения в неработоспособном возрасте. Увеличение доли населения в возрасте моложе трудоспособного может расцениваться положительно с точки зрения перспективы вступления этой категории трудоспособного возраста и включение ее в создание материальных и духовных благ. Нагрузка же на одного трудоспособного будет уменьшаться. Напротив, рост доли лиц писляпрацездатному возрасте обусловит увеличение демографической нагрузки и в будущем (при неизменности прочих условий).

Возрастно-половая дифференциация населения существенно влияет и на структуру спроса на товары и услуги. Хотя количественное определение этого влияния осложняется отсутствием соответствующих данных в достаточных объемах.

важной социальнойв-экономическим критерием, характеризующим трудовой потенциал, является трудовая активность населения, которая в значительной степени зависит от возраста и здоровья человека, а также отличается по полу. «С возрастом меняются и физиологические возможности людей, особенно способность успешно преодолевать краткосрочные, но значительные по величине силовые и психические нагрузки. В то же время люди среднего возраста и в меньшей степени старшего возраста, используя накопленный опыт, длительные равномерные нагрузки переносят лучше. Однако этот опыт оказывается менее полезным, когда меняется вид деятельности или полностью меняется производственное оборудование и привычный опыт и стиль работы »[12, с. 119]. Кроме того, существуют различия в повозрастных динамике трудовой активности в зависимости от пола. Так, у мужчин высоких показателей трудовая активность достигает в период от 30 до 39 лет и до 50 лет меняется мало. Для женщин в возрасте 25-40 лет характерны временные прекращения участия в производстве в связи с рождением ребенка.

В современных условиях особую актуальность приобретает исследование последствий миграции. Изменения интенсивности миграции обусловливают различия в смертности, рождаемости, а также в соотношении количества трудоспособного и нетрудоспособного населения. Миграция также приводит непосредственно экономические последствия. В частности, последствия вынужденной миграции, проблемы беженцев, влияние миграции на занятость и безработица.

Осуществление демографически-экономических исследований предполагает использование определенного методического инструментария. Одним из таких методов является разработка соответствующих моделей (о них говорилось ранее). Здесь следует отметить, что этот метод очень сложный как с точки зрения концептуальных положений, так и в плане информационного обеспечения. В науке делаются попытки применять балансовые методы для выяснения влияния демографических факторов на экономические процессы. Теоретически допускается возможность построения баланса трудовой деятельности определенного реального поколения. «Его можно представить как сравнение затрат общества на виховання и обучение, медицинское обслуживание подрастающего поколения с вкладом этого поколения за период трудовой деятельности. В расходную часть следует включить и пенсионные выплаты, а также потери рабочего времени и затраты на здравоохранение, обучение, специальные выплаты в трудоспособном и писляпрацездатному возрасте. Такие оценки уже осуществлялись, хотя в несколько иной форме, Б. Ц. Урланисом. Они показали, что величина «трудового вклада» поколений в значительной степени зависит от образовательного уровня населения. В то же время расчеты, сделанные А. Андреевым и Л. венное, свидетельствуют, что в отдельных реальных поколений может быть превышение потребления над производством как следствие быстрого роста потребления в условиях экономического роста, позднего начала и раннего окончания трудовой деятельности. Но этот «ущерб» может покрываться другими поколениями, и такого рода баланс для гипотетических поколений (как совокупности поколений, живущих одновременно), остается положительным в смысле превышение производства над потреблением [12, с. 123].

Изучая взаимосвязи демографических и социально-экономических процессов, необходимо учесть некоторые методологические положения:

• взаимосвязи экономических и демографических процессов являются динамическими, они имеют не функциональный, а корреляционный характер, то есть изменение одного процесса не вызывает изменение другого в том же направлении и в тех же масштабах;

• наличие так называемого временного лага, то есть срока, разделяет изменения в процессах, которые рассматриваются. Например, трансформация возрастно-половой структуры происходит медленно, тогда как изменения образовательного уровня или профессионального состава населения происходят относительно быстро;

• необходимость установления не только характера взаимовлияния процессов, изучаемых, но и оценки величины и скорости изменения одних процессов в случае изменения других;

• надежность полученных на основе анализа результатов обеспечивается можно полнее охватом факторов;

• взаимосвязь демографических и экономических процессов может быть безпосередним и опосредованным.

Примером первого является влияние численности населения в трудоспособном возрасте на оценку экономического, в том числе трудового, потенциала. Соотношение трудоспособного и нетрудоспособного населения тоже непосредственно влияет на величину демографической нагрузки. Опосредованная связь наблюдается тогда, когда отличаются немало других факторов, в том числе и демографический. Это можно проследить на примере объема и структуры расходов и сбережений, лица. Как известно общем, размер личных сбережений зависит от доходов, уровня цен на потребительские товары, объема и характера личных потребностей. Но конкретное влияние каждого из перечисленных факторов будет модифицироваться в зависимости от таких демографических характеристик, как возраст семьи (молодая семья или семья пенсионеров), количество и возраст иждивенцев в семье и др.

Изложенное позволяет сделать вывод, что исследования, изучение и мониторинг взаимосвязей демографических и социально-экономических процессов является чрезвычайно сложной проблемой как в методологическом, так и в исполнительном плане. Здесь необходимо применение демографической и экономической теории, методов системного анализа, математического моделирования, социологических опросов и тому подобное. Поэтому многие вопросы не до конца разработаны даже на уровне исследований, другие не доведенные до конкретного практического внедрения. Именно поэтому демографические факторы еще не получили должного учета в проектных и программных разработках. Однако, по мнению специалистов, сложность разработки проблемы «компенсируется

Загрузка...

Страницы: 1 2