Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

неокейнсианских направление в экономической нобелелогии. Теория неоклассического синтеза

Концепция государственного регулирования экономики Дж. Кейнса заметно повлияла на развитие экономической мысли и экономической политики, но родоначальнику учение так и не удалось создать целостной теории цикла. Последователи Кейнса не выяснили динамики основных компонентов эффективного спроса, не был рассмотрен значительную часть так называемых автономных инвестиций (не связанных с движением национального дохода). Они анализировали экономику исключительно со стороны макроэкономических, народнохозяйственных величин, а исследования микроэкономических категорий тоже было крайне необходимым. Традиционная экономика инерционная, пассивная, затратная, что является следствием вмешательства политической власти в экономический процесс. Потребность в изменениях была воплощена в теории неоклассического синтеза, которую предложил Хикс в 1937 году, еще до того, как на основе теорий экономического роста органично соединились кейнсианский и неоклассический направления экономической теории. Впоследствии такой подход окончательно обосновал П.-Е. Самуэльсон, ее создатель и пропагандист. Ученый внес весомый вклад в разработку многих проблем: теории цен, теории экономического цикла, принципов прикладной экономики, теории оптимального экономического роста и тому подобное. В 1970 г. П.-Б. Самуэльсон за научные работы по развитию статической и динамической экономической теории и активный вклад в повышение уровня анализа в экономической науке была присуждена Нобелевская премия.

Самуэльсон Поль Энтони родился в 1915 году (г.. Гера, штат Индиана, США). Учился в Гайд-паркський высшей школе. Диплом Чикагского университета получил в 1935, через год диплом Гарвардского университета. С 1940 на преподавательской работе в Массачусетском технологическом институте. Основатель знаменитого факультета экономикс в этом институте. В 1941 П.-Е. Самуэльсон присуждена ученая степень доктора экономики, одновременно за свою диссертацию получает премию им. Д. Уэллса.

Автор наипопулярнейшихшего в западных странах учебника "Экономикс". Он стал классическим, переведенный на десятки языков, выдержал 16 изданий. Определенное влияние ученый имел на выработку политики Белого дома. В течение семи лет (1961 1968) выполнял функции советника по экономическим вопросам президентов Дж. Кеннеди и Л. Джонсона, принимал активное участие в разработке экономической программы правительства демократов. В частности, возглавляемая им группа экономистов подготовила доклад "Перспективы и политические установки по развитию американской экономики К 1961 год".

В 1961 избирался президентом Американской экономической ассоциации (в 1947 г., эта ассоциация наградила его медалью Дж.-В. Кларка), а в 1968 председателем Международной экономической ассоциации.

Член Американской академии искусств и наук, Британской академии наук, Национальной академии наук США, Американского эконометрического общества. Ему присвоили почетные ученые степени университеты Гарварда, Чикаго, Индиаяы, Мичигана, Кейо, Южной Калифорнии, Пенсильвании, Рочестера, Восточной Англии, Северного Мичигана, Массачусетса, Католического университета Лувена. Лауреат Нобелевской премии (1970).

В 50 60-е годы XX в. под влиянием противоречивого взаимодействия рыночного механизма с монопольным и государственным регулированием западные экономисты, использовав кейнсианские рекомендации по регулированию и неоклассические теоретические положения о стимулировании производства, разработали теорию неоклассического синтеза, чтобы совместить достижения современной науки и позитив ный задел предшественников. Такой синтез, по мнению Самуэльсона, заключается в согласовании теории трудовой стоимости и теории предельной полезности, анализа на микро- и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, взаимосвязанного анализа равновесия и отклонений от нее, плавного и дискретного развития. Характерным признаком становится введение различных способов экономического анализа, широкое использование экономико-математических методов. Математические модели и расчеты помогают уточнить логическиеобоснование, выявить функциональные взаимосвязи, проверить выводы и предсказания.

Ученый предложил объединить рыночное регулирование с государственным воздействием на экономику, а именно: в период спада использовать бюджетные рычаги, а в условиях подъема кредитно-денежные. П.-Б. Самуэльсон сравнивает признаки рыночной и административной экономики и предпочитает рыночному механизму, который способен, по его мнению, автоматически поддерживать экономику в состоянии равновесия. Он отмечает, что рыночную экономику подчинено действия природных сил и она является экономикой строгого порядка. Однако на определенном этапе становится необходимым вмешательство государства, которое должно отвечать трем принципам: быть эффективным, стабильным и справедливым. Эту необходимость обуславливают возникновение монополий, несовершенная конкуренция, обострение экономических и социальных противоречий. Действия государства должны быть направлены против монополизации экономики, на стабилизационные меры по смягчению делового цикла, сдерживания безработицы и инфляции, стимулирование экономического роста. Самуэльсон поддерживает внедрение государственных программ перераспределения национального дохода с целью ликвидации социальных конфликтов.

Анализируя механизмы рыночной экономики, ее способность к саморегулированию с неоклассических позиций, П.-Б. Самуэльсон подчеркивает, что государство должно осуществлять и макроэкономическое регулирование стабильности по методу Кейнса и его последователей. Рыночный механизм определяет цены и объемы производства, а государство регулирует рынок с помощью налогов, государственного субсидирования и других экономических методов.

Значительное внимание ученый уделяет характеристике кейнсианской модели регулирования экономики, обобщает выводы кейнсианской теории и дополняет их. Проанализировав эффект мультипликатора на основе положений своего труда "Взаимосвязь между мультипликатором и принципом акселерации (1989), в которой впервые были представлены различные варианты взаимодействия мультипликатора и акселератора, он делает вывод: рост покупательной споности может влиять на колебания инвестиций (эффективного спроса), следствием чего являются колебания в развитии экономики в цикле конъюнктуры. Введя к анализу коэффициенты мультипликации и акселерации, западная экономическая наука заняла исходные позиции для разработки теорий и моделей экономического роста.

Кроме того, П.-Б. Самуэльсон обратился к нерешенным проблемам кейнсианского анализа, в частности к достоверности информации о состоянии конъюнктуры. Регулирующие действия государства основываются на этой информации, но ее недостаточная достоверность может вызвать разбалансировки экономики и усиления конъюнктурных колебаний. Он также значительное внимание уделил влияния внешнеэкономических связей на стабильность развития, чего не учитывала кейнсианская модель.

В соответствии с кейнсианской модели безработица и инфляция несовместимые явления, но этому противоречит явление стагфляции, природу и способы преодоления которой по монетарным позиций исследует П.-Б. Самуэльсон. Он приходит к выводу, что для отладки хозяйственного механизма необходимо углубить анализ функционирования рыночной экономики на уровне ее основного звена предприятия. Ученый отметил, что без понимания условий, влияющих на цикл деловой активности субъекта, невозможны макроэкономические обобщения.

В рамках макроэкономического анализа Самуэльсон исследует проблему спроса и предложения как факторов деловой активности. Он формулирует основы теории потребительского поведения, которая, по его мнению, регулирует спрос на товары и через него объемы производства, предельные и суммарные затраты. Ученый изучает влияние конкуренции на деловое поведение фирм, конкурентного предложения на предельные издержки, а в связи с этим анализирует формы конкурентной борьбы, влияние монополизации производства на стабильность экономического положения фирмы. Самуэльсон делает вывод о недостаточной эффективности законодательного вмешательства государства в процесс формирования монополий и подчеркивает целесообразность использования экономических рычагов.

По теории неокласичного синтеза мировая экономическая система является постоянной независимо от направления национальных политических курсов. Она функционирует по законам рыночной экономики, которые отражают столкновение экономических интересов. Поэтому условием ее успешного развития является достижение рыночного равновесия при минимальном государственного регулирования, следовательно, целесообразно ограничение протекционистской вмешательства, которое мешает свободному движению капиталов.

Школу неоклассического синтеза отличает разнообразие тематики исследований. Ученые сосредоточены на проблемах экономического роста, развития теории общего экономического равновесия. Именно его последователи предложили методику анализа безработицы и меры по его регулированию, получили существенные результаты в области теории и практики налогообложения. В рамках этой школы развились методы экономико-математического анализа, возможности их применения в политологии. Неоклассический синтез нацелен на поиск согласований и взаимоприемлемых выводов между различными, даже противоречивыми, концепциями, представителями разных школ и направлений. Вел использовался в практике государственного регулирования экономики многих развитых стран, прежде всего США.

Обоснование теории неоклассического синтеза П.-Е. Самуэльсона, благодаря которому были обобщены тогдашние достижения экономической теории, в определенной степени объединило различные школы и направления общей идеей макроэкономического равновесия, можно считать подведением итогов целого этапа развития экономической мысли.

Литература

1. Мочерный С. В. Экономическая теория. & Mdash; К .: ИЦ -Академия ", 1999. 656 с.

2. Мочерный С. В. Политическая экономия: Учебное пособие. & Mdash; М .: "Знание-Пресс", 2002. 687 с.

3. Мочерный С В., Устенко А. А., Фомишина С. В. Политическая экономия. & Mdash; Херсон: "Днепр 2002 794 с.

4. Мочерный С. В. Закон огосударствления капиталистической экономики. & Mdash; М .: Высшая школа, 1978.

5. Мочерный С. В. Концепции государственно-монополистических капытализма. — М.: Мысль, 1982.

6. Мочерный С. В. Современный государственно-монополистический капитализм. — К.: Вища школа. 1978.

7. Мочерный С. В. Сущность и эволюция капиталистической собственности. — М.: Мысль, 1978. Мунтіян В. І. Економічна безпека України. — К., 1999. — 462 с. Мэмкью Н, Принципы экономике: Учебник. — СПб, 2000.

8. Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира" (Asian Drama). — М.: "Прогресс". 1972. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — м.. 1999. Новейший философский словарь / Сост. А. А. грицанов. — Минск, 1998. — 896 с. Ойкен В. Основы национальной экономии: Пер. с нем. — М.: Экономика, 1996. — 351 с. Основи економічної теорії: політекономічний аспект / За ред. Г. Н. Климка, В. П. Нестеренка. — К.: Вища школа — Знання, 1997. — 742 с.

9. Основи економічної теорії: У 2 кн.: Підручник / За ред. Ю. В. Ніколенка. — К.: "Либідь". 1998. — Книга 1. — 272 с.

Загрузка...