Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
УДК: 332

УДК: 332.2: 631.4

Кузьменко О.Б.

СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ экологобезопасного землепользования

В статье рассмотрены современные направления экологизации землепользования. Проанализированы исследования развития биологических технологий сохранения естественного плодородия почвы в странах Западной Европы и США. Представленные первичные результаты модельно-имитационного эксперимента по определению оптимального микробиологического препарата для воспроизведения естественного плодородия почв Николаевской области.

Ключевые слова: экологобезопасного землепользования; промежуточные, уплотнены, сидеральные посевы; модельно-имитационное исследования; биологическое земледелие; органическое земледелие; стратегия экологизации землепользования.

В статье рассмотрено современные направления экологизации землепользования. Проанализирован исследование развития биологических технологий сохранения природного плодородия земли в странах Западной Европы и США. Представлены первичные результаты модельно-иммитационного эксперимента по поводу определения оптимального микробиологического препарата для воссоздание природного плодородия земли Николаевской области.

Ключевые слова: экологобезопасное землепользование; промежуточные, Уплотненные, сидеральные посевы; модельно-Имитационное исследование; биологическое земледелие; органическое земледелие; стратегия экологизации землепользования.

Modern directions of ecological land using are considered in this article. The research of the development of biotechnology, which provides preservation of grounds nature fertility in Europe countries and USA is analyzed. The primary results of the model - imitational experiments about the determination of the optimal microbiological preparations for reproduction of grounds nature fertility of Mykolaiv region are introduced.

Key words: ecologically secure lanl's usage; intermediate, packed down, sideral sowing; model-imitatetive research; biological farming; organic farming; strategy of land's usage ecologization

экологобезопасного землепользования является частью системы рационального землепользования, которое, в свою очередь, представляет собой систему земельных и общественно производственных отношений, при которой достигается оптимальное соотношение между экономически целесообразными и экологически безопасными видами использования земель и обеспечивается экономический рост и удовлетворения материальных и духовных потребностей населения.

Экономика экологобезопасного землепользования - это специфическая отрасль экономической науки, изучающая производственные отношения в сфере рационального использования и охраны земель, разрабатывает принципы и методы экономической и экологической оценки комплекса почвозащитных технологий.

Исследование по экономике экологобезопасного землепользования сосредоточены на решении основных проблем: определении экономического ущерба, причиняемого потерей почв естественного плодородия; экономической и экономически экологической оценке почвозащитных технологий, севооборотов; разработке предложений относительно ответственности землепользователей за хранение и воспроизводства земельных ресурсов, стимулировании почвозащитной деятельности.

В этих направлениях проведены исследования известными отечественными учеными: В.В. Горлачук

Д.С. Добряком, А. Тарарико, А. Тихоновым, М.М. Федоровым и др. [1, 2, 3, 6, 8]. Но на современном этапе развития аграрной науки появилось много инновационных биотехнологий, которые позволяют усилить эколого-экономический эффект, дать новый толчок экологобезопасного землепользованию. Проблеме дополнения и развития традиционных технологий новейшими достижениями и посвящена данная работа.

В общем экологобезопасного землепользования обеспечивается системой агротехнических, организационных и экономических мер.

Основными элементами агротехнического комплекса являются системы обработки почвы, организация севооборотов, благоустройство территории агроландшафта.

Если потери почвы в черном пару приравнять к 100%, то за выращивание кукурузы по общепромышлета.

Солома стерни высотой 10 см после уборки урожая имеет вес 500-800 кг на гектар. Солома содержит до 0,5% азота, 0,25% фосфора, 0,8% калия, 35-40% углерода, а также микроэлементы. Приорювання соломы возвращает в почву 30% азота, 80% калия и около 20% фосфора вынесенного растениями с урожаем. Существенно усиливает эти процессы обработка органических удобрений микробиологическими препаратами.

Для оптимизации препаратов было проведено модельно-имитационное исследование учеными Николаевского проектно-технологического центра «Облгосплодородие» совместно с ЧГУ им. Петра Могилы (Макарова Г.А., Троицкий Н.А., Кузьменко А.Б.) на компостах, составленных из обычного грунта Николаевской области (чернозем южный) и соломы озимой пшеницы. Компосты были обработаны микробиологическими препаратами: Байкал ЭМ1, Сияние 1, Сияние 2, ЭМ - А. Исследование показало увеличение на 23-26% коэффициента гумификации остатков соломы с препаратом Байкал ЭМ1, который оказался наиболее эффективным для почв области по сравнению с другими. Это, несомненно, повышает естественное плодородие почвы. Дополнительные затраты по рекомендациям по использованию этого препарата по состоянию на 01.09.08 составляют 16 гривен на гектар.

Но для определения экономического эффекта необходимы дальнейшие полевые исследования.

В странах с развитой рыночной экономикой площадь земель под биологическим производством составляет от 1,5 до 12%, и ожидается, что к 2010 году в Европе достигнет 30% [4]. Развитие такого производства поддерживается как на государственном уровне, так и научно-исследовательскими разработками.

Так Государственная Консультативная станция в Майнце (Германия) разработала рекомендации для фермерских хозяйств относительно эффективной культуры сидератов в зоне недостаточного увлажнения [5]. Критерия недостаточности атмосферных осадков взят выпадение в разной форме до 600 мм влаги. В этом случае предлагается выращивание сидеральных культур по двум схемам: весенний подсел в озимые культуры или питательное выращивания сидеральных культур, на учаснках высокого плодородия. Для весеннего подсева в озимые культуры применяются различные биотипы клевера, корневая система которых ко времени запашки проникает на глубину 80-150 см, улучшает режим влагообеспеченности нижних горизонтов почвы. По схеме пожнивных посева лучшие результаты получены при использовании озимого рапса или сурепки, которые высевают в начале августа - начале сентября. Корневая система этих культур к выходу в зиму проникает в почву на 60-80 см. В середине августа - начале сентября высеваются неводостойкие сорта масленичной редьки, а с 20 августа и до середины сентября - горчица для сидеральных целей. К началу сентября является эффективным занял фацелии. При пожнивных культуре урожайность сидератов более 200 ц / га зеленой массы.

Промежуточные и уплотненные посевы, с одной стороны, обеспечивают эффективную защиту почв от эрозии, а с другой стороны, оптимизируют баланс органического вещества и агрофизические показатели обрабатываемого слоя. В Германии лучший противоэрозийный эффект обеспечивается при обработке растительных культур при севооборотах со смесью бобовых и кукурузы на зеленый корм. В летне-осенний период в качестве пожнивных культур пригодны клевер александрийская, кормовой горох, кормовые бобы, яровые века и сурепица, озимый рапс, редька масличных, горчица желтая и белая, фацелия. Кроме них, летом и осенью высевают также райграсы и подсолнечник; под зиму в качестве пожнивных культур - райграс итальянский, озимые и сурепицу.

Приведенные результаты исследований могут быть успешно применены при полевых севооборотах северного и центрального Степи, правобережной Лесостепи, а также в Полесье Украины, где высокая потенциальная опасность проявления водной эрозии почв.

Кроме почвозащитной и агроэкономической эффективности, промежуточные культуры имеют важное водоохранное значение, в частности, существенно уменьшая нитрат загрязнения водных источников в агро- ландшафтах.

Уплотнения севооборотов промежуточными культурами, посев сидератов позволяют эффективнее использовать биоклиматичний потенциал. Благотворным влиянием на водно-физические свойства, санитарное состояние почвы такие посевы усиливают почвозащитную функцию растений, снижают энергетические затраты, повышают продуктивность пашни. Обогащение почвы органическим веществом в виде стерневых и растительных остатков способствует стабилизации гумусного состояния почв.

Большое распространение в борьбе со всеми видами эрозии в Германии имеет выращивание пропашных по покровной культуре, в качестве которой используют клевер, фацелию, редьку масличных, горчицу желтую. В Институте растениеводства и селекции растений при Геттингенском университете разработана технология выращивания промежуточных культур с последующим посевом сахарной свеклы, при минимизации обработки почвы. В начале сентября высевают фацелию или редьку масленичный семенами высокой всхожести. Промежуточная культура хорошо подавляет рост сорняков, развитие всходов падалицы зерновых и защищает почвенный покров от действия водной и ветровой эрозии. Поздней осенью промежуточную культуру запахивают, это обогащает почву свежей биомассой [5].

По данным Боннской университета, посев сахарной свеклы после фацелии увеличивал водопоглощение почвы вдвое, повышая урожайность и качество сахарной свеклы - выход сахара вырос на 3-5 ц / га [5]. Эффективным в борьбе с водной эрозией является посев пропашных по мульчи из перезимовавших промежуточных культур с полной или частичной отказом от предпосевной обработки. Растительный покров мульчирующей культуры гибнет от морозов; весной под сахарную свеклу или кукурузу проводится поверхностное возделывание (фрезерными орудиями).

В одном из хозяйств на территории Ворбурськои равнины (Германия) применяется технология обработки промежуточных культур, при минимизации обработки почвы. После лущения зерновых культур, перед посевом фацелии, проводили пахоты на глубину 30 см. Норма высева фацелии - 12 кг / га. Если фацелия высевается после пшеницы, под нее вносят 60 кг / га азота, если после гороха - азот исключается. В начале февраля при высотефацелии 80-100 см обработку почвы осуществляется тяжелым культиватором на 5 см, без применения после него других орудий. В апреле, перед посевом свеклы - обработка почвы выполняется ротационной бороной, чтобы обеспечить хорошее измельчение высохшей фацелии. Сев свеклы проводили сеялкой точного высева на расстоянии между растениями 20 см. Внесением минеральных удобрений доказывали состав минерального азота в почве до 180 кг / га. Такой способ обеспечивает снижение эрозии почвы, уменьшает количество сорняков и вымывание питательных веществ.

В Швейцарии после уборки озимой пшеницы проводят безотвальных обработку почвы под сахарную свеклу и высевают яровую возраста, фацелию. Зимой эти растения погибают от мороза и весной, в зависимости от физического состояния почвы, ее обрабатывают культиватором, чизельной плугом или орудием с лопаточной рабочими органами; затем проводят сев сахарной свеклы. Растительные остатки, как правило, не мешают посеве. Наличие на поверхности почвы мульчи из растительных остатков обеспечивает защиту почв от эрозии в марте-июне до исчезновения строк, когда выпадает 350 мм осадков. Выход сахара при такой технологии повышался на 6-12% по сравнению с традиционным зяблевой обработки [5].

Приведенные материалы свидетельствуют о высокой почвозащитную и агроэкономический эффективность промежуточных посевов поэтому они должны найти широкое применение в системе контурно-мелиоративного земледелия, особенно в интенсивных севооборотах первой эколого-технологической группы земель, где склоны до 3 °.

В системе контурно-мелиоративного земледелия важную роль выполняют луга и пастбища: они - своеобразный биофильтр; с их помощью задерживается поверхностный сток; даже на крутых склонах защищают почвы от эрозии и вместе с лесами и кустарниками - реки от заиления и загрязнения. Неслучайно в кормовом балансе развитых зарубежных стран на долю естественных кормовых угодий приходится не менее 40%, в том числе в Европе - 40-43%, в Северной Америке - 44%, в Австралии и Норесниц Зеландии - 82%. К сожалению, в Украине на естественных кормовых угодьях производится менее 10% от общего количества кормов.

Негативные последствия интенсификации земледелия обусловили поиск альтернативных ( «органических») систем земледелия в странах Западной Европы и США [5]. Их основная цель - производство экологически чистой продукции. Гарантия для получения такой продукции - частичный отказ от применения минеральных удобрений и полная - от пестицидов. Одновременно биологическое земледелие - надежная защита почв от эрозии и других видов деградации земель.

Обобщение материалов зарубежной литературы показало, что «органическое» земледелие дает соответствующие результаты только на высокоплодородных почвах. На малопродуктивных почвах, как показывают опыты, проведенные в Австралии, Германии и Швейцарии, урожаи зерновых могут снизиться в «органическом» земледелии на 40%. По данным американских ученых, в случае массового перехода к органическим методам ведения сельского хозяйства урожайность пшеницы снижается с 29-30 до 16,3-18,6 ц / га; зерновых фуражных - от 52,8-53,9 до 27,5-32 ц / га; сои - от 27,1-27,8 до 16,7-19,4 ц / га [6]. По данным немецких источников, снижение урожаев в альтернативном земледелии составляет: пшеницы - 20-30%, ржи и ячменя - 30%, овса - 20% [7].

Таким образом, перспективной является стратегия экологизации землепользования, которая объединяет положительные стороны традиционного и «органического» земледелия. Поэтому для интеграции Украины в системе межгосударственных проектов по экологизации сельскохозяйственного производства необходимым условием является разработка и реализация национальной программы по этой проблеме, создание благоприятных экономических предпосылок для фермеров, специализирующихся на производстве экологически чистой продукции.

Повышение производительности земледелия при высокой эффективности мероприятий по защите и хранения экологического равновесия в окружающей среде обусловливает необходимость осуществляться по следующим направлениям. Во-первых, переход на контурной-мелиоративную организацию территории, с постепенным увеличением площадей органического земледелия, позволяет не только сохранить почву от деградации, но и на 10-15% повысить его естественное плодородие. Во-вторых, внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий противоэрозионных обработки, которые обеспечивают расширенное воспроизводство почвенного плодородия.

Экологизация землепользования предусматривает: создание систем земледелия, которые щадят почву; переход на органическое земледелие; ведения агроэкологического мониторинга; определения ущерба от эрозии почв и других видов деградации земель; эколого-экономическую оценку комплекса мероприятий по их преодолению; экологическую экспертизу новых техники и технологий; разработку мероприятий по ответственности и материальной заинтересованности землепользователей за хранение и воспроизведение почвенного плодородия.

Необходимость экологизации землепользования еще в 1990 году отмечал д.э.н. А. Тихонов: "сейчас в нашей стране тип воспроизводства сложившегося является неэкологичными со всеми вытекающими отсюда последствиями ...» [8]. Он теоретически обосновал понятие «типа воспроизводства», который предусматривал решение экологических проблем и недопущения их в будущем. Таким должен быть интенсивно-экологический тип расширенного воспроизводства, суть которого заключается в экологичности всех без исключения производственных процессов. Любое производство должно воспроизводить природные факторы, используемые в состоянии, данном природой или не превышающий предельно допустимые уровни загрязнения [8].

Анализ современного качественного состояния землепользования показывает, что добиться воспроизводства природных факторов, используемых в состоянии, данном природой, полностью практически невозможно. И приближаться к нему возможно только с помощью системы органического земледелия.

Стратегия экологизации землепользования: формирование высокопродуктивных и устойчивых агроландшафтов; гармоничное сочетание действия законов природы и экономики; обеспечение расширенного воспроизводства естественного плодородияи почв путем реализации системы почвозащитных, природоохранных мероприятий; совершенствование структуры сельхозугодий и посевных площадей с целью обеспечения бездефицитного баланса гумуса; определение направлений адаптации сельскохозяйственного производства к природным условиям (развитие органического земледелия) создание механизма административной и экономической ответственности землепользователей и землевладельцев за нарушения экологических требований.

Вышесказанное обусловливает необходимость разработки теоретических основ дальнейшей реструктуризации землепользования в рыночных условиях на экологических принципах. Для этого требует дальнейшего совершенствования определения экологической ценности почвозащитных мероприятий по следующим направлениям: восстановление природных свойств почв, формирование экологически устойчивых экосистем и сбалансированных экосистем (постоянное землепользование) путем установления соответствующего соотношения земельных угодий и, в первую очередь, сельскохозяйственных, путем достижения гармонично допустимых концентраций, то есть максимально допустимого количества загрязняющих веществ в почвах, не вызывает негативных экологических на слове ГКИС для их производительности, общего состояния окружающей среды, качества сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственного производства с соблюдением почвозащитных технологий и обеспечение экологической безопасности окружающей среды.

Указанное обусловливает новый, одно из приоритетных направлений в формировании землепользования реформированных агроструктур на экологических принципах. Сущность его заключается в установлении приоритета экологических интересов общества в землепользовании над экономическими интересами. А чрезвычайная сложность деградационных процессов в Причерноморском регионе, где переплетаются действия различных видов эрозии (водная, ветровая, совместимая, ирригационная), с одной стороны, а с другой - аграрно индустриальный регион, имеющий много источников загрязнения. Все это приводит к формированию экологически кризисных явлений в землепользовании. Поэтому для их изучения возникает немедленная необДНИСТА создания и ведения экологического мониторинга. А реструктуризация существующих сельскохозяйственных структур на рыночных принципах в таких сложных экологических условиях требует теоретического обоснования сущности этих явлений, определения соответствующих механизмов и экологических - по формированию землепользования реформированных агроструктур, учитывая и рыночные отношения, и экологические проблемы.

Выводы

Развитие землепользования на современном этапе следует ориентировать на сохранение естественного плодородия на основании биологизации технологий. Это подтверждено анализом исследований по развитию биологических технологий сохранения естественного плодородия почвы в странах Западной Европы и США. По этой тематике проведено исследование Николаевским проектно-технологическим центром «Облгосплодородие» совместно с ЧГУ им. Петра Могилы. На основании модельно-имитационного эксперимента определено, что для почв Николаевской области оптимальным микробиологическим препаратом является Байкал ЭМ1, который увеличивает гумификацию остатков соломы на 23-26%.

ЛИТЕРАТУРА

Горлачук В.В. Эколого-экономические проблемы рационального землепользования Западной Украины. - Львов, 1996. - 210 с.

Добряк Д.С., Осипчук С.А., Погурелський С.П. Проблемы экологизации землепользования // Землеустройство. - 2001. - № 2. - С. 31-36.

Тарарико А.Г. Почвозащитная контурно-Мелиоративная система земледелия, как пример комплексного решения проблемы его устойчивости // В кн. «Устойчивость земледелия: проблемы и пути решения» - М .: «Урожай», 1993. - С. 175-25.

M. Yusseti and H. Willer The Word of Orgent Agriculture 2003: Statistics and Future Prospects. Интернет ресурс: www.ifoam.org.

Бамбиндра Д.И., Шюссель М., Дмитренко В.Л. Экономическая оценка вариантов построения фермерского хозяйства // Экономика АПК. - 1999. - № 4. - С. 34-37.

Федоров М.М. Экономические проблемы земельных отношений в сельском хозяйстве. - М .: ИАЭ, 1998. - 263 с.

Севрюгин Н. Земля должна

Загрузка...

Страницы: 1 2






Ещё Рефераты по вашей теме

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ плодородия почв степи УКРАИНЫ И ПУТИ ЕЕ воссоздания - Статья
СОЗДАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО мониторинга почв НИКОЛАЕВСКОГО ОБЛАСТИ - Статья
Влияние гидротермических условий степи УКРАИНЫ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА яровой твердой пшеницы - Статья
Продуктивность сахарной свеклы ЗАВИСИМОСТИ ОТ фонов ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ - Статья
Пораженность посевов подсолнечника БОЛЕЗНЯМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ - Статья
СОДЕРЖАНИЕ подвижных форм питательных веществ в почве и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ярового ячменя в зависимости от удобрения НА черноземы оподзоленные западной Лесостепи УКРАИНЫ - Статья
БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПРИ РАЗНЫХ ДОЗ внесения МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ выращивания семенного ЛЮЦЕРНЫ - Статья