Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ПЛОЩАДЕЙ землепользования сельхозпредприятий

ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ПЛОЩАДЕЙ землепользования сельхозпредприятий

Проведен анализ площадей земель, в пользовании средних и крупных сельхозпредприятий. Определены первоочередные меры, направленные на повышение культуры земледелия и эффективное использование сельскохозяйственных угодий.

The analysis of the areas of grounds which are used by average and big agricultural productions is carried out. The certain prime measures the standards of farming directed on increase and an effective utilization of

В настоящее время в Николаевской области, как и в Украине, реально существует разнообразие организационно-правовых форм хозяйствования. Предприятия вследствие децентрализации производства самостоятельно выбирают направление деятельности, ведут производство, финансируют его за счет собственных и средств инвесторов, кредитов банков, обеспечивающих материально-техническими ресурсами, реализует продукцию, строят взаимоотношения с предприятиями-партнерами на договорных началах. Возникла и обостряется конкуренция. Бывшие

колхозники, работники совхозов, а ныне члены новых сельскохозяйственных формирований, работники социальной сферы, проживающих на селе, являются владельцами земельных долей (паев), имеют государственный акт (свидетельство) о праве собственности на землю.

По состоянию на 01.01.2007 года земельный фонд Украины составлял 60300000. Га, в том числе сельскохозяйственные земли - 42900000. Га. Распределение сельскохозяйственных угодий по видам выглядит следующим образом: всего - 41600000. Га, из них пашня - 32400000. Га, залежи - 392,2 тыс. Га; многолетние насаждения - 898,7; сенокосы - 2423,1; пастбища - 5515,7 тыс. га.

Использование землями сельскохозяйственного назначения в государстве осуществляли 25100000. Человек собственников земли и землепользователей, в том числе все сельхозпредприятия и граждане - 24800000. Чел .; из них: граждане - 24700000. чел .; сельхозпредприятия - 19,9 тыс. формирований и 47,5 тыс. фермерских хозяйств. В обработке сельхозпредприятий и граждан находится 38300000. Га, из них 18,4 - сельскохозяйственными формированиями (48,0%); 16,1 - гражданами (42,0%) и 3800000. Га - фермерскими хозяйствами (10,0%).

В таблице 1 приведены данные по площадям земель в пользовании средними и крупно товарными сельхозпредприятиями в государстве.

Материалы таблицы 1 свидетельствуют о росте среднего размера угодий с 10 га до 7,8 тыс. Га в предприятиях, использующих земли от 10012500 га в земли агроформирований с площадью более 15 тыс. Га. По данным В. Лапы, в Украине 25 агрохол- Динго контролируют обработку 2,5-3,0 млн. Га земель, 75-80 сельхозпредприятий обрабатывают 1,52,0 млн. Га земель [2]. В среднем по Украине с е ний размер угодий для одного предприятия по категориям в течение 2005-2006 годов вырос на 96 га (с 1908 до 2004 га).

По состоянию на 01.01.2008 г.. 200,5 тыс. Граждан Николаевской области приобрели право на земельную долю (пай) и 199,5 тыс. Человек получили соответствующий сертификат. Оформлено 191,2 тыс. Государственных актов на право собственности на земельный участок взамен сертификатов, и 181,6 тыс. Граждан получит -

На 1 января 2007 года с 1692,0 тыс. Га пашни области 851 крупнотоварное сельскохозяйственное предприятие использует 760,1 тыс. Га (44,9% ко всей пашни) 58,0 тыс. Единоличников - 411,4 тыс. Га (24,3%); 4,8 тыс. Фермеров - 232,9 (13,7) и ли государственные акты. Средний размер земельной доли (пая) составляет 6,9 условного кадастрового гектара. Данные распределения сельскохозяйственных угодий по землевладельцам и землепользователям Николаевской области в 2006 году приведены в таблице 2 [4].

503,6 тыс. Других землепользователей - 288,2 тыс. Га (17,0%). В среднем на одно крупнотоварное хозяйство приходится 893,2 га, единоличнику - 7,1 га, фермера - 48,0 га и другого субъекта землепользования - 0,6 га [3]. В отличие от структуры сельского хозяйства Украины в зарубежных государствах в его структуре преобладают на многие небольшие по размерам хозяйства. Например, в США средний размер ферм составляет 187 га. В 12-ти странах Западной Европы, входящих в ЕС, с 7 млн. Ферм (без учета хозяйств с площадью менее 1 га) около половины имеют площадь меньше 14 га.

Сейчас уже четко прослеживается тенденция разграничения функционирующих агроформирований на две группы, независимо от формы собственности. К первой относятся те, что производят товарную продукцию, работают рентабельно, путем инвестирования стимулируют развитие производства конкурентоспособной продукции (пример работы ООО "Союз-Агро" Новоодесского, ООО "Авиатор" Вознесенского и ООО "Агрофирма" Корнацких "Первомайского районов Николаевской области). К второй группе относятся хозяйства в основном убыточные, работают, собственно, на самообеспечение, нуждаются в помощи по созданию объединений на корпоративных началах, специализации на производстве продукции, необходимой й в небольших количествах и нецелесообразной в производственном процессе для крупных агроформирований. Это подтверждается тем, что примеры высокоэффективного ведения земледелия в современных условиях является скорее исключением, чем правилом. Ведь в большинстве хозяйств зафиксированы нарушения элементарных требований по поддержанию плодородия почв, организации и технологии выращивания сельскохозяйственных культур.

Экономический механизм эффективного землепользования предусматривает совокупность методов, способов, стимулов и рычагов регулирования процесса использования земельных ресурсов. Организационно-экономический механизм обеспечения эффективного землепользования рассматривается как внутрихозяйственный, который, с одной стороны, направлен на создание рациональной организации технологического процесса использования земель, с другой - на формирование производственных затрат, его обеспечивают. С учетом разнообразия форм аграрного предпринимательства и состояния их материально-технического обеспечения ожидается, что эффективное и рациональное использование земель сельскохозяйственного назнаачення должно осуществляться великотоварни- мы по размерам земельных площадей агроформу- ванной, ведь они в технологическом и финансовом отношении способны принимать меры, направленные на:

- проведение химической мелиорации земель. Нормативная окупаемость 1 т извести (гипса) составляет 1,5-3,0 ц / га зерна озимой пшеницы (ячменя), 3,5 -4,5 ц / га зерна кукурузы. Такое повышение урожайности обеспечивает реальную окупаемость затрат и, самое главное, - предупреждает физическую деградацию почв;

внесения органических и минеральных удобрений, утилизацию растительных остатков, расширение посевов сидеральных, бобовых и зернобобовых культур. Бездефицитный баланс гумуса достигается только при внесении 8-10 т / га органики, позволяет повышать производительность посевов на 30-40%, снижать расходы влаги на формирование урожая на 20-30%. Каждая тонна соломы и других пожнивных остатков при соответствующей технологии эквивалентна 2,5 т навоза, промежуточные посевы сидеральных культур заменяют 30-40 т навоза на гектар;

применения новых биопрепаратов, способствуют улучшению питания растений и защиты их от вредителей. Использование биопрепаратов азотофиксирующих бактерий под бобовые, злаковые и овощные культуры способствует повышению урожая на 15-25%, заменяет действие 20-50 кг / га минеральных удобрений [2];

эффективное использование мелиорированных земель. Производство продукции на орошаемых землях в южных областях государства в неблагоприятных погодных условиях достигает 28-46% общего объема;

оперативный пересмотр структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур. В связи с зерновой специализацией и отказом от выращивания кормовых культур доля зерновых должна вырасти благодаря расширению площади посевов гороха, сои, рапса и других благоприятных предшественников озимых культур;

соблюдение научно обоснованной сортовой политики с использованием зимо- и засухоустойчивых сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к конкретным природно-климатических условий регионов страны;

обеспечение соблюдениявысокой культуры земледелия и технологической дисциплины, внедрения адаптових или зональных технологий выращивания сильського- ных культур;

сокращение сельхозугодий, подвергающихся эрозии. Наращивание лесных насаждений способствует сохранению биологического разнообразия и формирования лесной генетической компоненты в качестве основного эколого-стабилизучого фактора в создании оптимальной структуры угодий и предпосылок стабильного развития агроэкосистем в целом. Лесомелиоративные насаждения в борьбе с водной и ветровой эрозией почв однозначно обеспечивают экономическую эффективность. Один гектар лесополосы в условиях степи защищает 25 га пашни, урожайность при этом увеличивается в среднем до 15% по сравнению с полями, не защищенных лесом.

В организационно-технологическом отношении такие агроформирования обеспечивают, в первую очередь, целевое использование земель и соблюдения культуры земледелия, во-вторых - получение прибыли, в-третьих - сохранение качественных показателей земельной площади, в-четвертых

- повышение экологической ценности природных и ущерба земле и другим природным приобретенных качеств земли; в-пятых - недопущение объектам, землевладельцам и землепользователям.

ЛИТЕРАТУРА

Лапа В. Структурные изменения в сельскохозяйственных предприятиях Украины и эффективность их деятельности / Украинский клуб аграрного бизнеса. - 2007. Lapa@agribusiness.Kiev.ua.

Научно-практические подходы к ведению сельского хозяйства в экстремальных погодных условиях / Матер. Внеочередная. сессии: общий. сб. УААН. - М .: Аграрная наука, 2003. - 144 с.

Саварина И.П., Кищак И.Т. Эффективность землепользования субъектами различных организационно правовых форм хозяйствования // Проблемы рынка продукции АПК в условиях глобализации: Матер. Всеукр. научно-практической. конф. НГАУ. - Николаев, 2007. - С. 12-13.

Сельское хозяйство Николаевской области в 2006 году / Статист. сборной. Главное управление статистики в Николаевской области. - Николаев, 2007. - 327 с.

Мартынюк В.А., преподаватель кафедры биологии и прикладной экологии (Ровенский государственный гуманитарный университет,. Ровно), ДОЛЖЕНЧУК В.И., директор Яценко А.В., главный инженер-почвовед,

Крупко Д., заведующий сектором научно-методического и информационного обеспечения, Радовенчик Н.П., главный землеустроитель

(Ровенский областной государственный проектно-технологический центр охраны плодородия почв и качества продукции "Облгосплодородие", с. Шубков)

Загрузка...