Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
КРИВДА Ю

КРИВДА Ю.И. - директор

БУДЖЕРАК А.И., кандидат с.-х. наук, ст.н.с.

ведущий агрохимик.

Черкасский областной государственный проектно-технологический центр охраны плодородия почв и качества продукции "Облгосплодородие»

ЮАР ЧИСТЫЙ: ЗА И ПРОТИВ

Изложены результаты длительных исследований влияния чистого и занятого паров на урожайность культур полевого севооборота. Установлено, что занятые пары в условиях неустойчивого увлажнения эффективнее чистое.

Stated the results of the prolonged researches of influence of clean and engaged fallow into the yield of the field crops. Established, the engaged fallow is more effective? then clean at conditions of the unstable moistening.

Постановка проблемы. Анализ последних публикаций. Термин "пар чистый" означает паровое поле, свободное от сельскохозяйственных культур в течение почти всего вегетационного периода. Среди паров чистых различают черный и весенний. Разница в том, что под пар черный основную обработку (вспашка и др.) Выполняется в летне-осенний период, в год освобождения от предшественника, преимущественно подсолнечника; под пар весенний основную обработку выполняется весной, в год спаривания поля. Последний - худший вариант чистого пара.

Пар занят - паровое поле, занятое парозаймаючои культурой, один из лучших предшественников для озимых культур в зоне неустойчивого увлажнения центральной провинции Лесостепи Украины, в которую входит территория всей Черкасской области [1]. Поэтому в практике земледелия области возникает потребность в применении севооборотов с оптимальной структурой площадей посева культур [2-5].

Результаты исследований и их обсуждение. В условиях неустойчивого увлажнения при построении севооборота дело сводится, по сути, к выбору эффективных предшественников под пшеницу озимую, поскольку урожай последующих культур, которые оптимально обеспечиваются питательными элементами, выравнивается (табл. 1). Эффективными предшественниками озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения являются многолетние маявы на один откос, горох и однолетние травы. Значительно снижают урожайность, качество и рентабельность производства зерна пшеницы такие предшественники, как кукуруза на силос, пшеница и другие колосовые [2 -5]. Например, чистая прибыль с гектара посева озимой пшеницы, размещенной после кукурузы на силос, составлял только 19,8 грн. против 189,6 грн. после однолетних трав (пар занят). Кроме того, пар занят, в отличие от чистого, обеспечивает, даже в условиях неустойчивого увлажнения, около 30 т / га качественной зеленой массы. На чистых парах продукция не производится. Итак, теряется поле как неурожайные - навсегда.

Следует заметить, что комплекс работ, необходимый для ухода за чистым паром, - ресурсозатратной, дорогостоящий. Затраты составляют около 342 грн / га, а при внесении навоза - еще 720 грн / га, которые переносятся на пшеницу озимую. Даже при высокой цене реализации зерна озимой пшеницы (900 - 1200 грн / т), производство его будет убыточным, ведь пшеница озимая после чистого пара не обеспечит два урожая за один вегетационный период (табл. 1).

Одновременно пар занят в условиях неустойчивого увлажнения при своевременном и качественном сборе предшественника, а также выполнении послеуборочной обработки почвы до посевного состояния обеспечивает достаточный (59,4 ц / га) уровень производства зерна озимой пшеницы, хороший фитосанитарное состояние, сравнительно невысокий уровень минерализации гумуса и обновления его (0,3 - 0,7 т / га) за счет гумификации растительных остатков массой 2,5 - 2,7 т / га.

В случае использования чистого пара происходит достаточно интенсивная минерализация гумуса - 2,2 т / га. Как следствие - введение в севооборот на черноземных почвах области поля чистого пара - отрицательный баланс (-0,3 т / га) гумуса даже при условии внесения на гектар пашни 8 т навоза + М62Р42К54. Восстановление гумусного состояния почв при существующем в области поголовье, животных нет. Поэтому по состоянию на конец 2006 года баланс гумуса состоял отрицательным (-0,55 т / га), в результате применения низких доз органических удобрений (1,43 т / га).

Длительными (1965 - 1995 ГГ.) Исследованиями водного баланса в севооборотах с чистым и занятым паром в длительном опыте установлено, что положительное действие черного пара на влагообеспеченность культур ограничена одной культурой - пшеницей озимой. В подзоне неустойчивого увлажнения уже в посевах сахарной свеклы, которые размещаются в звеньях с черным и занятым паром запасы влаги в полутораметровом слое почвы почти одинаковы. Разница в запасах продуктивной влаги в пахотном слое почвы между чистым и занятым паром составляла 2 - 4 мм. Кратковременная положительное действие на водный баланс поля весной объясняется, прежде всего, значительными потерями влаги на физическое испарение в летний жаркий период. Поэтому часто к севу пшеницы озимой влагозапасы почвы после чистого пара меньше, чем весной. А в случае недостаточно тщательного ухода за чистым паром весенне-летние осадки теряются на физическое испарение, чистые пары зарастают сорняками, интенсивнее проходят процессы эрозии почвы, температура открытой поверхности достигает 70 0С, что негативно влияет на грунтовую биоту.

наличием культурного растительного покрова в паровом поле обеспечивается, кроме указанных выше позитивов, улучшения кормовой базы животноводства, использование 30 - 50% весенне летних осадков на формирование урожаев, одновременно растет продуктивность севооборота на 12 - 16%. Возможно, определенную значимость чистые пары будут в мелкотоварных фермерских хозяйствах с высоким удельным весом (более 60%) зерновых культур и для размещения семеноводческих посевов озимой пшеницы.

Выводы. Эффективность предшественников озимой пшеницы в условиях неустойчивого увлажнения разная. Наиболее выгодными оказались: клевер на 1 откос, горох и пар занят, которые обеспечили значительные приросты урожая - 7,5 - 12,2 ц / га относительно кукурузы на силос (НиР0,95 - 1,34 ц / га). На фоне высокой урожайности сахарной свеклы (521-532 ц / га) и кукурузы (73,4-77,1 ц / га) приросты урожая корнеплодов (38-49 ц / га) и зерна (1,7-4,4 ц / га) были недостоверными.

Содержание былка и клейковины в зерне пшеницы озимой, высеянной после клевера на один откос, был самым высоким в опыте (14,9% и 35,0%), что соответствует первому классу качества. Лишь после кукурузы на силос и стерневого предшественника полученное зерно пшеницы озимой соответствовало второму классу качества.

Роль чистого пара сказывается на урожае пшеницы озимой, а на производительности остальных культур севооборота она мало отражается. Чистые пары возможные в хозяйствах, где еще низкая культура земледелия, поля засорены, а уровень ресурсного обеспечения низкий. Однозначно, что занятый пар не уступает по производительности чистом, обеспечивая высокую (на 12 - 16%) производительность полевой десятипильний севооборота.

Наличие чистого пара в севооборотах обусловливается увлажнением и уровнем развития хозяйства. Чистый пар - хозяйственное зло, и там, где достаточно влаги, необходимо вводить занятые пары. Итак, чистые пары - явление временное, и будущее, безусловно, принадлежит занятым парам.

ЛИТЕРАТУРА

Общее земледелие: Терминологический словарь / Под ред. В.А. Ещенко. - УВПП, 2002. - 176 с.

Бедринец В.К. Выгодность занятых паров // Вестник с.-х. науки. - №1, 1962. - С. 81-82.

Греков М.А. Значение чистых и занятых паров в свекольной севообороте // Вестник с.-х. науки. - 1961, № 1. - С. 26-29.

Данилевский А.П. Урожайность сахарной свеклы в зависимости от места в севообороте с различными парозаймаючи- культурами // Вестник с.-х. науки. - 1974, №1. - С. 32-36.

Захарченко И., Прядко И., Бескровный Ю.Г. Водный и питательный режим почвы и урожай культур в севооборотах с чистым и занятым паром // Земледелие. - 1967. - Вып. 9. - С. 23-35.

Кищака И.Т.,, к.т.н., первый заместитель начальника главного управления сельского хозяйства и продовольствия Николаевской облгосадминистрации.

Бузаджи П.П., заместитель начальника главного управления сельского хозяйства и продовольствия Николаевской облгосадминистрации по вопросам производства

СаваринаИ.П., ассистент кафедры экономического анализа и аудита Николаевского государственного аграрного университета

Загрузка...