Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Общая характеристика работы

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко

ЛУЦЬ Алина Владимировна

УДК 347.441.4 (477)

Свобода договора в гражданском праве Украины

Специальность 12.00.03 гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Киев-2001

Актуальность темы

Работа выполнена на кафедре гражданского права и процесса Львовского национального университета имени Ивана Франко

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор

Коссак Владимир Михайлович,

Львовский национальный университет имени Ивана Франко, заведующий кафедрой гражданского права и процесса

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, академик Академии наук высшей школы Украины

Дзера Александр Васильевич

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, заведующий

Кафедрой гражданского права

кандидат юридических наук, доцент

Гопанчук Василий Степанович

начальник кафедры гражданского права Национальной академии внутренних дел Украины

Ведущая организация Одесская национальная юридическая академии, Одесса

Защита состоится "27" июня 2001г. в 10:00 на заседании диссертационного совета Д 26.001.06 по защите дисеритаций на соискание ученой степени юридических Киевского национального университета имени Тараса Шевченко (01033, г.Киев, вулюВолодимирська, 64).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета имени Тараса Шевченко (01033, г.Киев, вул.Володмирська, 64).

Автореферат разослан "24" мая 2001г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

Кандидат юридических наук, доцент Т.В.Боднар

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Перевод экономики Украины на рыночные основы и именно фукционування рыночного механизма возможны только при условии, когда основная масса товаропроизводителей-предприятий, хозяйственных обществ, кооперативов, граждан имеет свободу хозяйственной деятельности и предпринимательства. Результаты же этой деятельности реализуются на рынке товаров и услуг в основном на договорных началах. Путь к рынку сопровождается сужением административно-планового воздействия государства на деятельность хозяйствующих субъектов и, следовательно, расширяется свобода договора в имущественных отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

Рост роли договора обусловлено не только коренной перестройкой экономических отношений и сужением сферы их регулирования административными методами, но и расширением и наполнением новым содержанием гражданской правосубъектности физических и юридических лиц, законодательным закреплением равенства всех форм собственности и, в частности, признанием частной собственности как одной из экономических основ гражданского общества, появлением принципиально новых видов договорных отношений или таких, которые находились ранее в стадии зарождения (лизинг, аудит, консигнаций , Доверительное управление имуществом, факторинг, франчайзинг и т.д.).

В последние годы правовая наука в Украине пополнилась рядом диссертационных исследований, посвященных отдельным видам гражданско-правовых договоров: подрядным договорам в строительстве (Н.С.Кузнецова, 1993), договорам страхования (В.П.Янишен, 1997), на проведение аудита (Р.Ю.Ханик-Посполитак, 1997), на открытие и обслуживание банковского счета (И.М.Жуков, 1998), купли-продажи объектов приватизации (Н.С.Демченко, 1999), управление чужим имуществом (М.М.Слюсаревський, 1999), консигнации (В.А.Васильева, 2000), факторинга (Я.О.Чапичадзе, 2000), поставки электроэнергии ю (П.Д.Гуйван, 2000), аренды имущества государственных предприятий (М.В.Мороз, 2000) и рядом других. В этих исследованиях авторы той или иной степени касались и вопросов проявления договорной свободы сторон в регулировании конкретного вида договора.

Отдельные вопросы договорного регулирования в умОВАха рыночных преобразований и в связи с проведением новой кодификации гражданского законодательства Украины обсуждались на ряде научно-практических конференций, в том числе на четырех всеукраинских научно-практических конференциях по вопросам кодификации законодательства Украины (1992, 1993, 1995, 1997 годы), рассматривались в статьях и материалах, помещенных на страницах украинских периодических юридических изданий. До выяснения содержания свободы договора и его границ обращались в своих трудах МЛ.Брагинський, В.Г.Вердников, В.В.Витрянський, Ф.И.Гавзе, С.А.Денисов, О.Ю.Кабалкин, В. В.Луць, Б.В, .Покровський, А.М.Стативка, Р.О.Халфина и другие исследователи. Однако в Украине отсутствуют комплексные монографические исследования общих проблем договорного регулирования гражданских отношений и, в частности, вопросов договорной свободы участников этих отношений. Необходимость теоретической разработки названных проблем приобретает особую актуальность в связи с разработкой и обсуждением в Верховной Раде проектов нового Гражданского и Хозяйственного (Коммерческого) кодексов Украины, в которых содержатся как общие положения о договорах, так и нормы, касающиеся отдельных договорных институтов. < / p>

Принцип свободы договора как один из общих принципов гражданского права, сформулирован в ст. 659 проекта нового Гражданского кодекса Украины, находит свое подтверждение и в других положениях гражданского законодательства. Этот принцип провозглашен новейшими гражданскими кодексами государств бывшего Союза ССР (Российской Федерации, Республики Казахстан и т.д.), он признается краеугольный камень частного права зарубежных стран, основанный на развитой рыночной экономике.

Свобода договора и ее пределы в гражданском праве Украины и стали предметом исследования в этой диссертации.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Выбранный диссертантки направление исследования охватывается Основными направлениями научных исследований в области государства и права на 1998-2000 годы, которые были обсуждены на заседании Президиума и общем собрании виддилень Академии правовых наук Украины и утверждены общим собранием Академии 19 марта 1998. Тема работы является составной частью научно-исследовательской программы "Проблемы повышения эффективности гражданско-правового регулирования в условиях рыночной экономики", которая разрабатывается кафедрой гражданского права и процесса Львовского национального университета им. И. Франко.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение понятия, содержания и границ свободы договора по действующим гражданским законодательством, а также направлений расширения договорной свободы участников гражданских правоотношений в контексте принятия нового гражданского кодекса ш других актов гражданского законодательства Украины и в связи с этим формулировка конкретных предложений по изменению или дополнения названных актов. Главной задачей диссертационного исследования стало выяснение свободы волеизъявления сторон при решении таких вопросов, как: 1) вступать или не вступать в договорные отношения; 2) выбор контрагента по договору; 3) выбор сторонами формы договора; 4) определение содержания договора; 5) выбор вида (типа) договора; 6) изменение или расторжение договора; 7) определение способов обеспечения исполнения договора; 8) возложение ответственности за нарушение договора и тому подобное.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система действующих в Украине нормативных актов, а также положений проектов нового Гражданского и Хозяйственного (Коммерческого) кодексов, касающихся договорных обязательств, отечественные и зарубежные научные источники, существующая юридическая практика.

Объектом исследования является проявление сторонами свободы при заключении, изменении или расторжении, выполнении договоров и возложении ответственности за нарушение договорных обязательств.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили приняты в юриспруденции методы научного познания:

логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, анализа и синтеза, исторический, моделирования и прогнозувания и другие.

Теоретическую базу исследования, основу, на которой сформулированы выводы и предложения, составили работы известных украинских ученых-цивилистов: Ч.Н.Азимова, Д.В.Бобровои, М.В.Гордона, И.М.Грущинського, А. В.Дзеры, С.Днистрянский, А.С.Довгерта, И.В.Жилинковои, В.М.Коссака, Н.С.Кузнецовои, В.В.Луця, В.П.Маслова, Г.К.Матвеевым, В.Л.Мусиякы, О.Огоновский, О.А.Пидопригоры, О.А.Пуппсина, З.В.Ромовськои, А.М.Савицькои, М.М.Сибильова, Е.О.Харитонова, Я. Шевченко, В.С.Шелестова; представителей науки хозяйственного права: О.А.Беляневич, И.Ю.Краська, И.Е.Замойського, В.К.Мамутова, И.Г.Побирченка, Г.В.Пронськои, В.С.Щербины, а также работы других украинских, российских и зарубежных авторов по вопросам договорного регулирования имущественных отношений: С.С.Алексеева, В.Ансона, Ю.Г.Басина, М.И.Брагинського, В.В.Витрянського, В.Г.Вердникова, Ф. И.Гавзе, А.Г.Диденка, О.С.Йоффе, О.А.Кабалкина, О.О.Красавчикова, Х.Кетца, Н.В.Рабинович, Б.В.Покровського, Р.Саватье, Н. О.Саниахметовои, А.М.Стативкы, Р.О.Халфинои, Ю.О.Тихомирова, К.Цвейгерта и др. При написании диссертации была проанализирована также другая многочисленная отечественная и зарубежная монографическая литература, периодические издания, которые так или иначе касаются предмета исследования.

Научная новизна исследования. В Украине впервые на диссертационном уровне анализируются различные аспекты договорной свободы субъектов гражданских правоотношений, начиная с момента решения ними вопрос о вступлении в договорные отношения, выбора контрагента (стороны) по договору и заканчивая вопросами возложении ответственности за нарушение договорных обязательств. В ходе исследования высказан ряд новых выводов, положений и

| ис ^ мииуии ^ п / Ииы ИИы и ИьИш ".

1. С целью устранения дублирования в проектах Гражданского и Хозяйственного (Коммерческого) кодексов Украины соответствующих положений договорного права целесообразно дать в Гражданском кодексе наиболее полную регламентацию отдельных видов гражданско-правовых договоров, в том числе хозяйственных (поставки, енергопостачання, аренды, строительного подряда и т.п.). Хозяйственные (коммерческие) договоры являются гражданско-правовыми договорами, и на них распространяются общие положения гражданского и, в частности, договорного права. Поэтому отрыв этих договоров, как это предложено в проекте Хозяйственного (Коммерческого) кодекса, аналогичных по экономической сути и правовой природе договоров с участием физических и юридических лиц (не предпринимателей) является искусственным и нецелесообразным.

2. Хотя ст.659 проекта нового Гражданского кодекса Украины названа "Свобода договора", однако в ней не полностью раскрывается содержание договорной свободы в гражданском праве. Кроме возможности выбора контрагента и определении содержания договора, свобода договора включает: а) свободное проявление воли лица на вступление в договорные отношения; б) свободу выбора сторонами формы договора; в) право сторон заключать как договоры, предусмотренные законом, так и договором, законом не предусмотрены, но ему не противоречат; г) право сторон по своим соглашением изменять, расторгать или продлевать действие заключенного ими договора; д) определять способы обеспечения договорных обязательств; е) право

устанавливать формы (меры) ответственности за нарушение договорных обязательств и тому подобное. Указанные аспекты договорной свободы закреплены положениями гражданского законо дательства, но в общем виде имеют раскрывать содержание понятия свободы договора.

3. Среди общих положений о договорах в проекте нового Гражданского кодекса Украины целесообразно имплементировать положения статей 2.3 и 2.4 Принципов международных коммерческих договоров, разработанных в рамках Международного института унификации частного права (УНИДРУА), в том числе правило об отзыва оферты: "Пока договор не заключен, оферта может быть отозвана, если сообщение об отзыве будет получено адресатом оферты до отправки им акцепта. Однако оферта не может быть отозвана: а) если в оферте указывается путем установления определенного в глазу для акцепта или иным образом, она является безотзывным, или б) если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и адресат оферты действовал, полагаясь на оферту ".

4. На основе анализа положений проекта нового ГК относительно правовых последствий совершения сделок лицами в возрасте до 14 лет (малолетними) и лицами в возрасте от 14 до 18 лет (несовершеннолетними) вносится предложение об исключении пунктов 1 и 2 ст.212 и пунктов 1 и 2 ст.213 из проекта, поскольку эти положения являются внутренне противоречивыми и по сути не разграничивают ничтожные сделки (сделки), заключенные малолетними лицами, и оспариваемые сделки, заключенные несовершеннолетними лицами без согласия их родителей или опекунов.

5. Для действительности договоров, заключаемых несовершеннолетними в возрасте от 15 до 18 лет и выходят за пределы бытовых, кроме согласия родителей или опекуна, требуется разрешение органа опеки и попечительства. Но если согласие родителей

(сделки), то разрешение органа опеки и попечительства в виде соответствующего решения этого органа является административно-правовым актом, в совокупности с другими юридическими фактами (согласие родителей, договор) порождает гражданские правоотношения.

6. Обосновывается вывод о том, что по своему согласию стороны могут выбрать самую простую (устное) форму договора, даже в тех случаях, когда закон предусматривает для этих случаев простую письменную форму, но без последствий недействительности договора при несоблюдении письменной формы. Однако устная форма недопустима при заключении договоров, по которым нужно нотариальное удостоверение или государственная регистрация.

7. В главах действующего ГК, регулирующих отдельные виды договорных обязательств, отсутствуют нормы, которые бы конкретно определяли существенные условия того или иного договора. В них отмечается важнейших правах и обязанностях сторон, вытекающих из условий конкретного договора. В некоторых принятых за последние годы законах, посвященных отдельным видам гражданско-правовых договоров (о лизинге, аренде государственного и коммунального имущества, аренду земли, залог, страхование и т.д.), перечислены существенных условий этих договоров. но выдеемлення и нормативное закрепление существенных условий возможно и целесообразно и для других видов договоров. Определение в законе перечня условий, которые являются "существенными или необходимыми для договоров данного вида, отражает специфику

конкретного вида договора и способствует отмежеванию его от других, близких (родственных) по юридической природе видов договоров.

8. Учитывая положительный опыт унификации норм договорного права в ряде международно-правовых актов (в частности, Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980, Принципах международных коммерческих договоров и т.п.), а также опыт кодификации гражданского законодательства в государствах СНГ (Россия, Республика Казахстан и некоторые другие), предлагается закршиты в новом ГК Украины общие нормы о праве стороны требовать в судебном порядке изменения или расторжения договора в случае его существенного нарушения другой стороны , А также в связи с существенным изменением обстоятельств. Редакция соответствующих статей сформулирована и обоснована в диссертации.

9. Анализ норм действующего гражданского законодательства и положений проекта нового ГК подтверждает тенденцию на расширение свободы (усмотрению) сторон в выборе способов обеспечения исполнения договоров и форм, (мер) ответственности за нарушение договорных обязательств.

10. Предлагается исключить из проекта ГК правило, сформулированное в пункте 1 ст.574: "Уплата неустойки, установленной на случай просрочки или иного ненадлежащего исполнения обязательства, не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено пониманием сторон". Названное положение, но уже в более широком формулировке, то есть и относительно возмещения убытков, повторяется в пункте 1 ст.635 проекта ГК.

Практическое значение диссертационной работы заключается в том, что сформулированные в ней выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе дальнейшего совершенствования гражданского законодательства, в частности ТТстшттт, нґ & gt; го к-оттекать-гы Укпяины Отпимани пеиуттктаты исследования поздних аспек тов договорной свободы полезны при подготовке учебников, пособий, методических рекомендаций по курсам гражданского и предпринимательского права для студентов юридических и экономических вузов, а также в правоприменительной практике по вопросам договорного права.

Некоторые из сформулированных в диссертации положений, возможно, являются спорными, но это послужит основой для дальнейших научных исследований проблем договорного права в Украине.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования используются в лекциях, практических и семинарских занятиях по курсу гражданского и семейного права, проводимых автором в учебном процессе Львовского института внутренних дел при Национальной академии МВД Украины. Они нашли свое отражение в статьях, опубликованных в профессиональных журналах, изложенные в выступлениях (тезисах) на научно-практических конференциях: "Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений" (Минск, 1998г.), "Общественная трансформация в Украине: опыт, проблемы, перспективы "(Львов, 2000 г.)," 50 лет Конвенции о защите прав и основных свобод человека и проблемы формирования правового государства в Украине "(Харьков, 2000 г.).

Результаты проведенного научного исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры гражданского права и процесса Львовского

национального университета им.И.Франко и заседаниях кафедры гражданского и трудового права Львовского института внутренних дел.

Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 7 статей, лично принадлежат автору, и двух тезисов конференций, написанных в соавторстве.

Объем и структура работы обусловлены целью и задачами исследования, а также логикой расположения в ней материала. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на 9 параграфов, заключения и изложена на страницах компьютерного набора, содержит список использованных источников из 180 наименований.

Основное содержание работы

В устУПИ обосновывается актуальность темы, определяется цель и задачи исследования, связь работы с научными программами, планами, темами; раскрывается теоретическая и методологическая основы исследования, научная новизна полученных результатов, их теоретическое и практическое значение.

В первом разделе "Гражданское законодательство и свобода договора", включающий три подразделения, дается общая характеристика современного состояния законодательства Украины о гражданско-правовые договоры, отмечается актуальным проблемам кодификации договорного права в связи с разработкой и обсуждением в Верховной Раде проектов Гражданского и Хозяйственного (Коммерческого) кодексов Украины; раскрывается содержание свободы договора и ее пределы

В подразделе 1.1 "Общая характеристика современного состояния законодательства Украины о договорах" анализируется система договорного права, сложившаяся в Украине и закреплена в действующем Гражданском кодексе 1963 года.

Учитывая определяющее влияние общесоюзных основ Гражданского законодательства 1961 года на систему договорных институтов, закрепленных Гражданским кодексом (ГК), в диссертации различаются три группы договорных отношений, полнота регулирования которых республиканским законодательством оказалась неодинаковой. Первую группу составили отношения, которые были предметом регулирования исключительной компетенции Союза ССР (договоры поставки, контрактации, подряда на капитальное строительство, перевозки, страхование и т.д.). Поэтому в соответствующих глав ГК без изменений и конкретизации с Основ были перенесешь общие положения названных договорных институтов, которые, по сути, редко применялись на практике. Ко второй группе отнесены договоры, которые стали предметом регулирования "общего" компетенции Союза и республик (договоры купли-продажи, имущественного и жилищного найма,

Загрузка...

Страницы: 1 2 3