Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Львовский национальный университет

Львовский национальный университет

имени Ивана Франко

Ринажевський БОГДАН НИКОЛАЕВИЧ

УДК 347.2 (437.7) (091) / 1939 »

Становление национальной государственности

В ЗАКАРПАТЬЕ (1918-1939 гг.)

Специальность 12.00.01 теория и история государства и права;

история политических и правовых учений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Львов 2004

Диссертация

является рукопись

Работа выполнена

во Львовском региональном институте государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины.

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Малик Ярослав Иосифович

Львовский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины

заведующий кафедрой европейской интеграции и права

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, профессор Бисага Юрий Михайлович,

Ужгородский национальный университет

заведующий кафедрой конституционного права и сравнительного правоведения

кандидат юридических наук, доцент Поликовский Николай Федорович

Львовский юридический институт МВД Украины

заведующий кафедрой теории и истории государства и права

Ведущая организация Национальная академия внутренних дел МВД Украины, г.Киев

Защита состоится 24 сентября 2004 в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 35.051.03 во Львовском национальном университете имени Ивана Франко по адресу: 79000, г.. Львов, ул. Сечевых Стрельцов, 14, ауд. Г 409.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Львовского национального университета имени Ивана Франко 79005, г.. Львов, ул. Драгоманова, 5).

Автореферат разослан 20 августа 2004

Ученый секретарь

диссертационного совета Л.А.Луць

Общая характеристикаРАБОТЫ

Актуальность темы. В современных условиях утверждения украинской государственности возрастает роль научных исследований истории национального государства и права. Такие исследования позволяют об объективно изучать и обобщать закономерности возникновения и развития отдельных государственных и правовых институтов и на основании научных результатов сделать выводы и предложения, важные для украинского историко-правовой науки. Учитывая это до сих пор остаются актуальными исследования, рассматривающие процесс формирования украинских земель в единое соборное государство. Одной из таких земель является Закарпатье.

Находясь длительное время в составе Венгрии, Австро-Венгрии, Закарпатье, было угнетенное в политической, социально-экономиче-ном и национальном смысле. Не изменилось это положение в период между мировыми войнами, когда Закарпатье было присоединено по Сен-Жерменскому (1919) и Трианонским (1920) договорам в Чехословакию, вопреки волеизъявлению закарпатцев. Чехословацкая власть осуществляла в Закарпатье политику порабощения украинского населения. Важнейшим средством такой политики был аппарат управления, введенный на Закарпатье. В этих условиях возрождалась идея борьбы за право на национальную государственность. Раскрытие политики чехословацкой власти относительно украинского населения, освещение форм и методов колониального режима управления, установленного в Закарпатье в течение 1919 1939, выявления и обобщения факторов становления национальной государственности в Закарпатье 1939 в контексте современных практических государственно задач вызывает заинтересованность представителей общественных наук & ndash ; историков, политологов, правоведов. Нужно отметить, в частности, труды таких отечественных и зарубежных ученых как Ю.Бисага, С.Билак, М.Вегеш, С.Виднянський, М.Ганчин, И.Гапоненко, В.Задорожный, В.Кульчиць-кий, Я.Малик, В.Маркусем, А.Мельникова, О.Росоха, Ю.Сливка, С.Спивак, П.Стерчо, Б.Тищик и другие. Между тем, значительная часть вопросов, связанных со становлением национальной государственности в Закарпатье в 1918 1939, еще остается малоисследованной. Углубленного анализа требуют политические и правовые аспекты данной проблемы, поскольку оценка их практически отсутствует.

Св Связь работы с научными темами и программами. Диссертационная работа выполнена в русле научной темы "государства в Украине в ХХ в.", Которая исследуется в Львовском региональном институте государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины. Тема диссертации соответствует также проблематике исследований "Актуальность проблемы истории государства и права Украины, политических и правовых учений и зарубежной истории", которую проводит кафедра теории и истории государства и права Львовского национального университета имени Ивана Франко.

Цель и задачи исследования. На основе научного анализа самых-самых разных нормативно-правовых актов, касающихся Закарпатья, архивных источников и специальной литературы диссертант имеет целью углубить историко-правовые знания относительно содержания и особенностей процесса становления национальной государственности в Закарпатье в межвоенный период, о объективно, всесторонне и комплексно исследовать эволюцию государственно-правового положения Закарпатья на его пути от требований предоставления краю автономии к образованию независимого, самостоятельного Карпатской Украины. В контексте общей цели в диссертации ставятся следующие задачи:

установить этапы становления украинской государственности в Закарпатье в межвоенный период;

раскрыть особенности правового положения Закарпатья в составе Венгрии после Первой мировой войны, реализации права Украинской края на национальное самоопределение и о единение с другими украинскими землями в едином Украинском государстве;

осветить роль украинской эмиграции в поддержке национально-освободительной борьбы закарпатских украинских и воплощении на практике демократических принципов государства на Закарпатье;

проследить влияние внешнеполитического факторв (Венгрии, Чехословакии, Польши, Германии и Советского Союза) на внутренне-политическое положение Закарпатья, обосновать целесообразность принятия основных нормативных актов, определяющих правовой статус Закарпатья, учитывая значение для процессов государственного в крае;

через анализ основных нормативно-правовых актов выяснить эволюцию государственно-правового статуса края Закарпатье в составе Австро-Венгрии, Венгрии, Чехословакии (Подкарпатская Русь, Карпатский край), неза-висимости государство (Карпатская Украина), то есть дать оценку и проанализировать административно-политическое устройство, реальность соблюдения принципов демократизма (проведение выборов в государственные органы, судебная система и т.д.) в крае;

осветить основные этапы формирования структуры государственного управления на Закарпатье, принципы деятельности местной администрации, определить направления политики автономных правительств Закарпатья в национальном вопросе, охарак-теризуваты процесс формирования и реальное осуществление демократических принципов в крае;

исследовать влияние внешних факторов на процесс в Закарпатье накануне Второй мировой войны, всесторонне рассмотреть значение Карпатской Украины для становления национальной государственности.

Об объектом исследования является процесс становления нацио-нальной государственности в Закарпатье в составе Венгрии и Чехословакии в период между двумя мировыми войнами, а предметом исследования историко-правовые особенности и закономерности становления национальной государственности в Закарпатье в межвоенный период.

Методы исследования. Методологическую основу диссертации составляет ряд философских, общенаучных и специально-юридических методов. Приме-нение диалектического метода позволило установить особенности функционирования и развития чехословацких органов власти в Закарпатье в исследуемый период. Формально-юридический метод помог исследовать нормативно-правовые акты, определявшие правовой статус Закарпатья. Историко-правоный метод позволил выявить этапы становления национальной государственности, сущность и назначение органов власти, с выяснить особенности процесса формирования украинской государственности в этот период в Закарпатье.

Хронологические рамки диссертации определяются периодом от 1918, что совпадает с распадом Австро-Венгерской империи, и завершается 1939 провозглашением независимой Карпатской Украины.

Научная новизна полученных результатов. Диссертация является одним из первых в национальном правоведении историко-правовых монографических исследований основных проблем становления украинской государственности на Закарпатье между двумя мировыми войнами.

В результате проведенного исследования сформулированы следующие основные положения, которым присущи элементы научной новизны, и выносимые на защиту:

обоснованно, что становление украинской национальной государственности в Закарпатье в межвоенный период прошло четыре этапа. Первый от распада Австро-Венгрии осенью 1918 гг. до передачи Закарпатья в состав Чехословакии по Сен-Жерменскому (1919) и Трианонским (1920) догово-рами. Второй этап это период пребывания Закарпатья в составе Чехословакии с 1919 гг. до 11 октября 1938, когда Совет Министров ЧСР назначила первое автономное правительство Подкарпатской Руси. Третий автономия Подкарпатской Украины в составе Чехословакии (11 октября
1938 14 марта 1939). Четвертый период от 14 марта 1939, когда была провозглашена независимость Карпатской Украины;

обнаружено, что согласно международно-правовыми актами Закарпатья должно было получить статус автономии, однако реально было территориально-админист-ративного единицей Чехословакии, что не способствовало экономическому и политическому развитию края;

с выяснено, что реализация права украинского края на самоопределение осуществлялась как через государственные учреждения и институты, так и через политические институты (политические партии, общественные организации, движения, с езды и т.д.);

установлено, что непосредственное влияние на реализацию права украинского на свои собственно государственное самоопределение и осуществления демократических основ государства имела закарпатская украинская эмиграция в США, проявилось в деятельности Американской народного совета русинов, результате проведенного среди украинских эмигрантов плебисцита;

обнаружено, что нормативно-правовые акты, которые регулировали статус Закарпатья, принимались под давлением международных событий;

доказано, что хотя в Чехословацкой государстве формально были провозглашены демократические принципы, реально украинцы Закарпатья были отстранены от государственного управления края;

уточнено внешние политико-правовые факторы и особенности формирования украинской государственности в Закарпатье в 1939;

выявлены сущность деятельности Сейма Карпатской Украины относительно провозглашения независимости Карпатской Украины.

Практическое значение полученных результатов заключается в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы для подготовки учебников и пособий по истории государства и права Украины; в учебном процессе высших учебных заведений для разработки общих и специальных курсов при проведении семинарских занятий, написании курсовых и дипломных работ и др. Основные положения и выводы работы, собранный диссертантом фактологический материал можно использовать для дальнейшего исследования темы с продолжением хронологических рамок, а также смежной проблематике.

Личный вклад соискателя. Диссертация является самостоятельной, завершенной научной работой, одним из первых в национальном правоведении историко-правовым исследованием основных проблем становления и развития украинской государственности на Закарпатье.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации обго-ворювалися на заседаниях кафедры европейской интеграции и права Львовского регионального института государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины и на кафеи труда имели обобщающий и в основном пропагандист-ский характер.

Заслуживают внимания работы Р.Душека и З.Пешкы, где проанализированы государственно-правовое положение Закарпатья в составе Чехословакии, представленная интерпретация нормативно-правовых актов, изданных центральными органами власти Чехословакии. В плане освещения преимуществ чешской демократии написаны труда Я.Брандейша, И.Каминського, Ф.Габриеля.

Первые исследования украинских авторов, посвященные проблемам становления и развития украинской государственности в Закарпатье это работы О.Роздавы (О.Бочковського) и Д. Дорошенко, в которых авторы не обнаружили четкой позиции по разв Обязательства проблем Закарпатья. И.Борщак с выяснял место Закарпатья на политической арене мира после Парижской мирной конференции
1919 В.Завадовський отразил статус Закарпатья в политической системе Чехословакии.

Изучению правового статуса Закарпатья посвятили труда украинские ученые, которые жили в США и Канаде. А. Росоха исследовал Сейм Карпатской Украины. П.Стерчо в монографии "карпатоукраинского государство" детально проанализировал международное положение Карпатской Украины, дал оценку внутриполитической деятельности правительства А. Волошина. Положительным аспектом исследования П.Стерча есть большой статистический материал, а также публикация отдельных законодательных актов. В.Маркусем доказывает, что во время выборов в Сейм Карпатской Украины специально не были допущены оппозиционные украинский политические силы, однако причин этих мероприятий не анализирует. И.Садварий в работе "Заговор против Карпатской Украины" рассмотрел противостояние между чешскими солдатами и сечевиками Карпатской Украины. Он также придерживается мнения, что политический режим правительства А. Волошина был недемократическим. Отдельную позицию относительно процессов государственного в Закарпатье занимает П.Магочий. Труда А.Штефана, Т.Беднаржовои освещают фигуру Волошина.

Вопрос о вхождении Закарпатья в состав Чехословакии и политико-правовое положение края рассматривали украинские ученые, творили в послевоенный период. Они утверждали, что Закарпатье насильно был присоединен к ЧСР. С точки зрения советских исследователей "выпали" позитивные последствия социально-экономической политики чехословацкого правительства в Закарпатье. Советские ученые замалчивали и то, что распространение парламентско-конституционной, правовой системы Чехословакии на Подкарпатской Руси способствовало становлению там в межвоенные годы элементов гражданского сус-пильства. Это характерно для работ Ю.Сливкы, С.Спивака, О.Мельников и др.

В ряде работ, посвященных истории Закарпатья, вопрос Карпатской Украины освещались односторонне, суб объективно, а национально-освободительное движение рассматривался как антинародная деятельность националистов. Именно в таком русле написаны труды М.Климпотюка, С.Пруници, С.Билака.

причастность к теме диссертационного исследования имеют работы львовских ученых В.Кульчицького и Б.Тищика, где основательно раскрыто процесс развития Закарпатья в годы распада феодализма и становления капитализма.

Определенным теоретическим фундаментом при написании диссертационной работы послужили научные исследования М.Болдижара, М.Вегеша, Я.Малика и других современных украинских исследователей. Многие ученые пытаются по-новому, о объективно, на основе ранее недоступных документов с выяснить те или иные проблемы политического и государственно жизни закарпатских украинский. Это прежде всего характерно для работ М.Вегеша, С.Виднянського, В.Задорожный, И.Гапоненко и др. Впервые в историко-правовом смысле рассмотрели отдельные проблемы Закарпатья В.Лемак и И.Лихтей. Значительный вклад в исследование правовой системы Чехословакии межвоенного периода, которая распространялась в Закарпатье, сделал Ю.Бисага.

Материалами для написания диссертации послужили также мемуары государственных и политических деятелей, которые в разное время жили и работали в Закарпатье, в том числе В.Гренджи-Донского, А.Клочурака, Ю.Химинця, А.Штефана. Авторы использовали документальные материалы, однако некоторые из них идеализировал события, в которых принимал непосредсреднюю участие. Это же относится и о трудах мемуарного характера одного из основателей Украинской нациологии О.Бочковського.

Особую ценность для исследования составили сборники, где были опубл-кованые как официально деловые материалы выступления депутатов различных парламентских групп, тексты (или выдержки) нормативно-правовых актов, касающихся проблем общественно-политической жизни Закарпатья, многотомные сборники, в которых печатались законы Чехословакии; в диссертации использованы обращения и обращения политических и государственных лидеров Закарпатья по поводу исследуемых в диссертации проблем, выступления и речи государственных и политических лидеров края и Чехословакии, в том числе обращение А.Воло шина, М.Ганчина, Э.Бенеша.

Используя документально подтвержденные результаты, полученные исследователями в предыдущие годы, новейшие достижения ученых по проблемам, исследуемых в диссертации. Автор ввел в научный оборот новые архивные источники и другие документальные материалы. В диссертации использованы документы Закар-патського областного государственного архива. Так, материалы Президиума краевого управления и Президиума земского правительства Подкарпатской Руси (ф.2), Министерства внутренних дел Карпатской Украины (ф.4с / 18), Мукачевского Жупанского правления (ф.12), Президиума гражданского управления Подкарпатской Руси (ф.29) позволили с выяснить политико-правовое положение и сложные процессы социально-экономического, общественно-политического и национально-культурного развития Подкарпатской Руси Карпатской Украины в составе ЧСР, проблемы функцио-рования в крае парламентской форме государственного правления и других мало-исследованных вопросов.

Определенную познавательную ценность для исследования процессов государственного Закарпатья имеют материалы ф. 21 (Краевое управление Подкарпатской Руси) ф.1148 (Центральная Народный Совет в Хусте), ф. 72 (Общество "Просвита"), ф. 1056 (Николай и Юрий Бращайкив). Анализ документов помог с выяснить такие сложные вопросы, как попытка государственного переворота, антиукрРусские и античешских деятельность провенгерскую настроенных политических сил, противоречивые отношения между чехословацким и карпатоукраинского правительством. Диссертант разработал материалы 17 фондов Закарпатского областного государственного архива.

Архивные документы дополнен материалами закарпатской и галицкой периодики. Это, в частности газеты "Новая свобода", "Дело", "Украинская юношество", "Новая заря" и др.

Итак, используя значительный массив источников, автор исследовал недостаточно изученную проблему государственных процессов на Закарпатье в межвоенный период.

Второй раздел "Борьба населения Закарпатья за право национальную государственность (1918 1919" состоит из четырех подразделений. В первом из них "Правовой статус Закарпатья в составе Венгрии после Первой мировой войны" с выясняются предпосылки и освещаются события, в результате которых Закарпатье было введено в состав Венгрии. Диссертант, в частности, доказывает, что создана в Будапеште 31 октября 1918 Венгерская национальная совет, который, провозгласив Венгрию "независимой народной республикой", хотя и декларировала о создании необх идных условий для того, чтобы народы бывшей Габсбургской монархии могли жить и налаживать с другими государствами правовые отношения, однако была заинтересована в сохранении территориального единства Венгрии, поэтому не хотела терять Закарпатья. В этой связи с этим венгерский власти начали активную пропаганду среди населения края, обещая предоставить соответствующие юридические права и украинском Закарпатья. Правительство Карольи приступил к разработке и реализации ряда конкретных нормативно-правовых актов. Для отвлечения внимания закарпатцев от участия в национально-освободительной борьбе был принят Закон № 10 "Об автономии русской нации, проживающей в Венгрии" (в литературе этот закон известен под названием "Закон о Русской Крайну"), принятый венгерским правительством 21 декабря 1918 и опубликован 25 декабря 1918

Всесторонне проанализировав этот закон, диссертант

Загрузка...

Страницы: 1 2 3






Ещё Рефераты по вашей теме

Численное решение пространственных стационарных самосогласованных задач электронной оптики на основе метода интегральных уравнений - Автореферат
РИСК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ пылевых ЗАБОЛЕВАНИЙ КАК ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА - Автореферат
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГИИ В рекреационной зоне мегаполиса (на примере Харьковской области) - Автореферат
Квазирезонансного импульсный преобразователь ДЛЯ СИСТЕМ ТОЧНОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА ПОСТОЯННОГО ТОКА - Автореферат
Урожайность яровой твердой пшеницы в зависимости от предшественников, способов сева и норм высева в условиях восточной Лесостепи Украины - Автореферат
КАЧЕСТВЕННАЯ ПОВЕДЕНИЕ РЕШЕНИЙ НЕЛИНЕЙНЫХ параболических уравнений В тонких двухслойных ОБЛАСТЯХ - Автореферат
РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ СВОБОДНОГО ВОСПИТАНИЯ В отечественной и зарубежной педагогике конца XIX - первой половины XX века - Автореферат