Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАН УКРАИНЫ

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ

Института литературы им. Т.Г Шевченко

ПОГРЕБНАЯ Виктория Леонидовна

УДК: 821.161.1 31/95. 09 ( 055.2) "18"

Проблемы феминизма

В русской критике и романах

писательница второй половины XIX века

Специальность 10.01.02? русская литература

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора филологических наук

Киев 2004

Актуальность темы исследования.

Работа выполнена в отделе мировой литературы Института литературы им. Т.Г.Шевченко

НАН Украины

Научный консультант: - доктор филологических наук, профессор, член-кор.НАНУ

Крутиков Нина Евгеньевна

Институт литературы им.Т.Г.Шевченко Шевченко НАН Украины,

главный научный сотрудник

Официальные оппоненты: - доктор филологических наук, профессор

Теплинского Марк Вениаминович

Прикарпатский университет им. Василия Стефаника,

профессор кафедры мировой литературы;

- доктор филологических наук, профессор

Кирилюк Зинаида Васильевна

Херсонский государственный педагогический университет

профессор кафедры истории мировой литературы и культуры;

- доктор филологических наук, профессор

ШЕВЧЕНКО Людмила Ивановна, Киевский

национальный университет им. Тараса Шевченко

профессор кафедры русской литературы.

Ведущая организация: Днепропетровский национальный университет

кафедра сравнительного и российского

литературоведения, Министерство образования и науки

Украина, г.. Днепропетровск.

Защита состоится "21" июня 2004 в 10-00. на заседании диссертационного совета Д 26.178.02 в Институте литературы им. Т.Г.Шевченко НАН Украины (01001, г.. Киев, ул. Грушевского, 4).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института литературы им.Т.Г.Шевченко НАН Украины (01001, г.. Киев, ул.М.Грушевского, 4).

Автореферат разослан "17" мая 2004

Ученый секретарь

диссертационного совета |

П.В. Михед

Общая характеристика работы

До сих феминизм как явление провоцирует бурные дискуссии и вызывает появление неоднозначных оценок. "Женский вопрос" был и остается актуальным: о воспитании и образовании женщины, о ее месте в обществе и семье, о его правах и обязанностях, о ее чувства и чаяния спорили и спорят как сторонники женской эмансипации, так и ее противники. < / p>

В российском интеллектуальной жизни 60-80-х годов XIX в. женский вопрос был одним из самых актуальных и широко обсуждаемых, поскольку женщина имела неравные с мужем правовой, экономический, политический, социальный, культурный статусы. Проблему женской эмансипации нарушали в своем творчестве немало русских писателей и критиков вышеупомянутого периода. Сотни научно-публицистических, литературно-критических статей, рецензий, обзоров, заметок, посвященных различным аспектам этой проблемы, были написаны представителями различных направлений русской общественной мысли и напечатаны на страницах периодических изданий разнообразной ориентации.

Эмансипированные процессы преимущественно стимулировались критиками-мужчинами. Революционные демократы М. Чернышевский, М.Л. Михайлов, Д.И. Писарев в своих статьях обосновывали идеи "пробуждение" женской личности. В наше время их критическое наследие, посвященная проблемам феминизма, анализируется в исследованиях Г.А. Тишкина, Э.А. Павлюченко, К. де Магда-Соеп, М.В. Теплинского, Р. Стайса и др. Труда деятелей либерального, консервативного и религиозного направления по поводу проблем женской эмансипации менее изучены, хотя представляют немалый интерес.

Анализ проблем художественного воплощения идей эмансипации, женского идеала, типологии женских образов, эволюции образа "новой женщины" в творчестве русских писателей-мужчин является основательным и результативным. Эти проблемы нашли отражение в значительном количестве исследований, присвкипяченой романистике М.С. Лескова, Л. Толстого, И.С. Тургенева, Ф.М. Достоевского, М. В. Авдеева, И.А. Гончарова, А.Ф. Писемского, М. Чернышевского. Что касается художественного творчества женщин-писательниц названного периода, то она еще не стала объектом пристального и глубокого анализа. Между тем, вторая половина XIX века время бурного развития женской литературного творчества, обусловленного эмансипационные процессами, происходившими в обществе. Женская литература и критика стала заметным явлением общественной и культурной жизни России. Творчество российских женщин-писательниц (Н. Хвощинського, Е.Я. Панаевой, Ю.В. Жадовской, С.И. Смирновой и других) малоисследованная, хотя в произведениях именно этих авторов, как в зеркале, отражаются дискуссии по поводу роли женщины в семье и обществе, имеющийся в то время процесс изменения традиционных женских ролей, чисто женский взгляд на собственное предназначение. Жизнь и творчество писательниц влияние на формирование самосознания русской образованной женщины.

Резюмируя попытки описать, оценить, классифицировать женскую творчество 60-80-х годов XIX в., Можно констатировать, что научных работ, посвященных анализу сюжетно-композиционных, жанровых особенностей произведений писательниц, специфике женского письма, существует сравнительно немного. Фактически, степень изученности женской литературы минимальный, хотя женское творчество 60-80-х годов XIX в. и привлекала внимание некоторых критиков того времени (П. Быков, В. П. Острогорский, Н.А. Протопопов, А.Н. Скабичевський, П.Д. Боборыкин, К.К. Арсеньев, В. В. Чуйко, М.К. Цебрикова выразили определенные замечания по вопросу природы женского творчества).

Женская творчество долгое время оставалась на периферии исследовательского внимания. Одним из немногих ученых, обращавшихся к ее изучению, был А.И. Белецкий. В магистерской диссертации "Эпизод из истории русского романтизма. Российские писательницы 1830-1860 гг. "Он доказывает, что игнорирование женского творчества препятствует полноте освещения российского литературного процесса, с чем труднов не согласиться. К сожалению, это фундаментальное исследование до сих пор остается рукописью. А.И. Белецкий является также автором оригинальной статьи "Тургенев и русские писательницы 1830-1860-х годов". В этой работе он ставит вопрос о влиянии творчества женщин-писательниц на замыслы И.С. Тургенева, доказывает, что Е. Тур и Н. Хвощинського раньше, чем авторы-мужчины отразили в своих произведениях тип "новой женщины".

В последнее время интерес к женскому творчеству значительно возрос. Появилось немало работ, в которых обосновывается необходимость выделения творчества писательниц, в том числе 60-80-х годов XIX века, как особого культурного феномена; открываются и переосмысливаются женские тексты; изучается специфика женского письма. Стоит отметить, что уже сделаны первые шаги в исследовании российской женской литературы (труды Э. Шоре, А. Розенхольм, Е. Строгановой, И. Савкина, В. Ученова, в которых рассматриваются отдельные важные вопросы художественного своеобразия женских текстов XIX в.). Сегодня многое переосмысливается и в обществе, и в культуре. Так, обозначились тенденции изменения традиционных культурных стереотипов, в литературоведении развиваются новые методологические подходы, в частности гендерный подход, направленный на переосмысление сущности реального женского опыта. В этой связи с этими тенденциями изучения творчества писательниц 60-80-х годов XIX в., На наш взгляд, является своевременным, правомерным, необходимым.

Актуальность темы диссертации определяется

- недостаточной представленность женского творчества в истории русской литературы и критики. Современное прочтение и определения реального значения женской литературы второй половины XIX в. является актуальной задачей истории литературы. Без учета художественных достижений женщин-писательниц общая картина литературного процесса является неполной;

- необходимостью восстановления творчества незаслуженно забытых выдающихся российских авторов Н.Д. Хвощинського, Е.И. Конради, Ю. Жадовской, Е.Я. Панаевой, М.К. Цебриково и др., Введенныхния их малоизученной публицистической, критической, мемуарной, беллетристической наследия в научный оборот. Современных историков литературы должен заинтересовать феномен прижизненной популярности произведений этих писательниц;

- потребностью обобщения и систематизации опыта критики и публицистики данного периода по проблемам феминизма;

- необходимостью углубления научных представлений о специфике женского взгляда на мир, природу женского творчества, ее отличительных черт и особенностей;

- активизацией внимания исследователей к женского творчества, эффективностью применения гендерной методологии в изучении женских текстов.

Диссертация д связана с научной темой отдела мировой литературы Института литературы им. Т. Шевченко НАН Украины "Мировая литература на рубеже тысячелетий" (Государственный регистрационный номер 0101U002088).

Цель диссертационной работы заключается в изучении проблем феминизма в русской критике, выявлении их художественного отображения в женской романистике 1860-1880-х годов.

Достижение этой цели предполагает решение таких задач, как:

- определение теоретических контуров понятий "феминизм", "женская эмансипация", "женское движение", "женский вопрос", "женская литература";

- освещение современных проблем изучения женской литературы;

- рассмотрение полемики по вопросам женского "пробуждение" в критике и публицистике второй половины XIX века;

- определение женской литературно-критической творчества в русском литературном процессе 60-80-х годов XIX в., Переосмысления творческого наследия женщин-писательниц, критиков (Н. Хвощинського, М.К. Цебриково, Е.И. Конради, Е.Я. Панаевой и др.);

- определение идейно-эстетического своеобразия произведений авторов исследуемого нами периода;

- изучение способов и приемов создания образа "новой женщины" писательницами второй половины XIX в.;

- анализ жанровой специфики романов Марко Вовчок, Надежды Хвощинського и других выдающихся писательниц;

- определение содержательных и художественных ознаапивзабути тексты женщин-писательниц, неизвестные ранее критические статьи, архивные материалы. Некоторые из них стали предметом исследования впервые.

Теоретическое значение работы связано с возможностью углубить осмысление русского литературного процесса 1860-1880-х годов, а также с расширением научных представлений о природе женского творчества, ее отличительные черты и особенности (в содержательном, жанровом, стилистическом аспектах). Наше исследование может быть стимулом для дальнейшего изучения женской романистики и критики.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы как материал для преподавания таких курсов в высшей школе, как история русской литературы второй половины ХIХ века, история литературной критики, чтения спецкурсов и проведения спецсеминаров по проблемам гендера, женской литературы . Выводы и основные положения диссертации могут стать теоретической базой для написания курсовых и дипломных работ, магистерских и кандидатских диссертаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации представлены в докладах на заседаниях отдела мировой литературы Института литературы им. Т. Шевченко НАН Украины (2000-2003 гг.), Всеукраинской научной конференции "Поэтика художественного произведения" (Запорожье, ЗГУ, 12-14 октября 2000), Международных научных конференциях "Литература в контексте культуры" (Днепропетровск, ДНУ, 30-31 октября 2001 г. .; 12-14 мая 2003), Международной научной конференции "Русская словесная культура: тенденции развития и проблемы преподавания в современных условиях" (Запорожье, ЗГУ, 27-28 января 2003), Международной научной конференции с участием молодых ученых "Языково-культурная коммуникация: направления и перспективы ис я "(Киев, Институт филологии КНУ им. Т. Г. Шевченко, 9 апреля 2003), научно-практической конференции" Человечество на грани тысячелетий: диалог цивилизаций "(Киев, НАУ, 23 мая 2003), XII Международной научной конференции им. профессора Сергея Бураго "Язык и культура" (Каме явление видоизменяется с течением времени, расширяет круг интересов и проблем, которые входят в его поле. Современный феминизм это и общественное движение женщин, и социально-политическая теория, и форма сознания (мировоззрение), и альтернативная теория культуры. Это не только социальный феномен, но и феномен научный, культурный.

Понятие феминизм, эмансипация, женское движение, женский вопрос характеризуются совершенно разным смысловым нагрузкам. В этой цепочке понятий объемным ( "широким") и применяемым сегодня понятие "феминизм". И "женское движение", и "эмансипацию" можно рассматривать как проявления феминизма. Во второй половине XIX в. термин "феминизм" был больше распространен в Западной Европе и США, чем в России. Русские революционные демократы и их последователи чаще всего использовали термин "женский вопрос", "эмансипация". Смысловая наполненность понятия "феминизм" во второй половине XIX в. отличается от современной. Нынешнее понимание этого явления предполагает не только противопоставление статей, но и изучение женской культуры, в частности литературы. Именно поэтому мы считаем правомерным использование термина "феминизм" параллельно с терминами "эмансипация", "женский вопрос" в дискурсе русской литературы второй половины XIX в. Названия многочисленных публикаций современных исследователей доказывают это мнение.

Понятие "женский вопрос", "эмансипация", "феминизм" не отражают все социальные процессы, связанные с изменением роли женщины в российском обществе второй половины XIX века. Для их отображения существует более объемное понятие, сформулированное сравнительно недавно, хотя само явление, номинировано ним, было всегда. Речь идет о гендерное конструирования. Экспериментаторство "новых женщин" сказалось на построении новых форм гендерного репрезентации (изменение прически, стиля одежды, манеры двигаться и говорить и т.д.), гендерной взаимодействия и гендерных контактов (получение образования, трудоустройство, новые формы брака), а также в попытке самостоятельно конструировать свою жизнь .

Гендерная методология является концептуальным пидґпочв современного феминизма. Гендерные исследования новый междисциплинарный научное направление, базирующееся на пересечении многих наук (философии, социологии, психологии, истории, лингвистики, литературоведения, этнологии и др.). В центре внимания этого направления социальные, культурные, языковые и другие факторы, определяющие поведение мужчин и женщин в зависимости от их представлений не только о своем биологическое "поле" (sex), но и о гендер (gender), социокультурное "поле".

Гендерные исследования это новый шаг в осмыслении природы человеческой личности. Они начали свое развитие в России и в Украине в начале 90-х годов ХХ в., Хотя уже в конце XIX века писатели, критики, ученые размышляли над различиями природы мужчины и женщины (П. Боборыкин, М. Цебрикова, Е. Колтоновська, Леся Украинка и др.). В последнее время популярность гендерных исследований резко возросла: появляются новые периодические издания, работают гендерные исследования, лаборатории, центры. За последние двадцать лет было опубликовано целый ряд работ, связанных с гендерной проблематикой, историей и теорией феминизма. Это исследование Н.Л. Пушкаревой, Е.И. Трофимовой, И.Л. Савкина, И.А. Жеребкин, Т.И. Гундоровой, С.Д. Павлычко, В.П. Агеевой, Э. Шоре, Р. Хоф и других. Эти ученые обнаружили и изучили много текстов как известных писательниц, так и второстепенных, и даже забытых.

К этому времени большинство женских романов и повестей второй половины XIX в. малоисследованная. Отметим, что только в конце ХХ в. были сделаны первые шаги по их изучению. Особого внимания заслуживают работы А.И. Тыминского, М.В. Теплинского, А. Розенхольм, У.М. Долгих, С. Лапшиной, Е.В. Хохловой, Г.Г. Жуковой, посвященные отдельным вопросам поэтики произведений Н.Д. Хвощинського, Е.Я. Панаевой, Е.И. Конради, Ю. Жадовской, Л.А. Ожигин, С.И. Смирновой. Современное состояние исследования женской романистики 1860-1880-х годов требует не только систематизации результатов предыдущих научных изысканий, но и расширитения круга вопросов, связанных с определением идейно-эстетической ценности творчества писательниц анализируемого периода, применение гендерного подхода в освещении своеобразия женского письма.

Мы обращаемся к изучению женского романа как одного из самых жанров женской литературы. В женской прозой мы будем понимать прозу, написанную женщинами. Говоря о женской прозе, мы не имеем в виду существующий как особый жанр современной беллетристики "женский" ( "розовый") роман. Автором последнего может быть как женщина, так и мужчина.

В этом же разделе исследуется, в какой форме (с использованием каких аргументов) женщинам-писательницам отказывали в признании, дискредитировали их тексты. Почти до последнего времени женскую литературу считали (и сегодня многие считают) второстепенной, объясняя это мелочностью тем, примитивностью и банальностью сюжетов, чрезмерной эмоциональностью и тому подобное. На наш взгляд, такая точка зрения ошибочна. Без сомнения, в женской литературе, как и в мужской, есть низкопробные, малохудожественные произведения-однодневки, однако оценивать всю женскую литературу как второстепенную только потому, что ее создали женщины, нельзя.

Женская проблематика рассматривается как второстепенная именно мужчинами, поскольку она для них неактуальна и малопонятный. Произведения, написанные женщинами, отражают их взгляды, привычки, опыт, отличный от мужского. Читатель-человек в своем читательском и жизненном опыте не знаком или малознакомый с чисто женскими контекстами. Непопулярными в мужском дискурсе есть темы стародивоцтва, женской зависти, женских отношений с подругами, коллегами, соседками, сестрами.

Вторая половина XIX в. тот этап русской культуры, когда женщина, с одной стороны, пытается жить и творить по мужским стандартам, но, с другой, она заявляет о своей самостоятельности и самоценности, не хочет им подчиняться. Большинство писательниц не могли подписывать свои произведения собственным именем, использовали мужские псевдонимы (В. Крестовский, М. Станицкий, Марко Вовчок и др.). Використання мужского псевдонима объясняется не только желанием женщин скрыться от оценок критики, которая рассматривала их произведения предвзято, но и желанием доказать свою равноценность мужчинам.

Женская литература не только отражает процессы эмансипации женской личности, но и сама во многом развивается под влиянием этих процессов. Именно поэтому мы считаем необходимым предупредить рассмотрение жанровой и стилистической природы женской романистики 1860-1880-х годов изучением особенностей "вторжение" российских женщин этого периода в ранее мужские сферы деятельности (трудовую, образовательную), что нашло отражение в критике и публицистике того времени.

Второй подраздел первого раздела ( "Полемика в русской критике по" женского пробуждения ") состоит из двух частей. В первой из них ( "Представление писателей и критиков о роли женщины в семье и обществе. Проблемы женской эмансипации в публицистике Ф. М. Достоевского, Н.С. Лескова") рассматриваются взгляды философов, критиков, писателей разной идеологической ориентации на назначение женщины.

Вопрос отображения проблем феминизма в литературе и критике не

Загрузка...

Страницы: 1 2 3 4 5 6






Ещё Рефераты по вашей теме

РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ биологически активные ферментированных НАПИТКОВ - Автореферат
ПРОФИЛАКТИКА перинатальной патологии У ЖЕНЩИН С АНЕМИЕЙ И цитомегаловирусной инфекции - Автореферат
Алелопатично ДЕЙСТВИЕ экзометаболиты культурных злаков В агрофитоценозов - Автореферат
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ фетоплацентарной недостаточности у беременных с преэклампсией и АНЕМИЕЙ - Автореферат
Регионарная внутриартериальная комбинированная пролон-Гован терапия при ком - комплексных лечении больных с нейро-патично-инфицированным и смешанной форм-мы синдрома сто-пы диабетика - Автореферат
Конституционное ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В УКРАИНЕ - Автореферат
Уголовная ответственность за нарушение законодательства о труде, НЕ связанные с посягательством на жизнь и здоровье - Автореферат