Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Финансы домохозяйств в Украине

Финансы домохозяйств в Украине

План

1. Изменения в финансах домохозяйств при реформировании экономики

2. Особенности финансов домохозяйств в разных регионах Украины

Изменения в финансах домохозяйств при реформировании экономики

Как и во всех постсоциалистических странах, в которых проводились экономические реформы в 90-е годы XX в. уровень жизни населения Украины значительно снизился. В отдельные годы Украина по индексу человеческого развития находилась на сотом и ниже местах. При-чиной этого были ограничены финансовые ресурсы большинства домогос-педерастов, которые в основном использовались на приобретение про-дуктов питания, необходимых промышленных товаров, опла-та жилья и коммунальных услуг. С начала XXI в. ситуация ста-ла улучшаться в связи с ростом ВВП Украины. Так, по результатам опроса Киевского международного института социологии, если в 1998г. Только 10% населения могли купить еще что-то кроме еды и одежды, то в 2005 уже 34% (табл. 11.1).

На сентябрь 2005 минимальная заработная плата составляла 332 грн., А средняя зарплата по стране около 830 грн. (Сред-ньозважений курс доллара США по отношению к гривне в то время составлял 1 к 5). Наибольшей она была в Киеве 1380 грн., А наименьшим-шой в Хмельницкой области 600 грн .. Средняя пенсия в этот период составляла около 380 грн .. Вместе с тем этих денег не хватало даже на сбалансированное питание. Согласно ста тистикою, за последние 15 лет рядовые украинцы стали употреблять значительно меньше мяса, рыбы, овощей, фруктов, молочнокислых продуктов, а картофеля и хлебобулочных изделий в 2 2,5 раза больше. Причем расходы на питание в Украине составляли в 2003 г.. 56% всех потребительских расходов, почти в три раза больше, чем в развитых странах.

Таблица 11.1. Финансовое состояние домохозяйств в Украине в 1998 и в 2005г.

Финансовое состояние | 1998г. | 2005

Нам не хватал денег даже на еду | 51,8 | 15,3

Нам хватает денег на еду, но покупать одежду или обувь уже сложно | 40,3 | 50,2

Нам хватает денег на еду, на одежду, и мы мо-Жемо то откладывать, но этого недостаточно для покупки таких вещей, как, например, холод-дильник | 5,9 | 27,9

Мы можем покупать некоторые дорогие вещи (как,-пример, телевизор или холодильник), но мы не можем позволить себе все, что хотим | 1.9 | 5,7

Мы можем позволить купить себе все, что хотим | 0,1 | 0,2

Вместе | 100 | 100

Среднемесячные совокупные расходы одного домохозяйства 2005 составляли 1229 грн., Что на 36% больше, чем 2004, как об этом сообщил Государственный комитет статистики. Городское домо-хозяйство тратило в среднем за месяц 1290 грн., Соль-ское 1098 грн .. В среднем совокупные расходы на одного члена домохозяйства составляли 471 грн. в месяц, в городских домохозяйствах 506, в сельских 399 грн .. Уровень средне-месячных совокупных расходов одного лица превысил уровень про-прожиточного минимума на 11% (в 2004 г.. Это соотношение стано-вило 95%). Кроме того, в докладе Госкомстата отмечается, что темп роста совокупных расходов на душу населения 2005 по-нению с предыдущим годом превысил индекс потребительских цен за этот период: соответственно 136,6% против 113,5%. Также ука-ся, что доля населения с совокупными расходами на одного человека в месяц ниже прожиточного минимума уменьшилась на 10 учетных пунктов и составила 55,3%. Доля домохозяйств этой группы среди домохозяйств с детьми уменьшилась на 9 учетных пунктов и составила 64%

Номинальная заработная плата в мае 2006 г.. (По сравнению с трав-нем 2005) выросла на 31,2% и составила 1002,88 грн., Что на 102,2% превышает размер прожиточного минимума для трудо-способного лица по Украине (496 грн.).

Среднемесячная заработная плата за январь Май 2006 в сравнении с соответствующим периодом прошлого года выросла на 34,4% И составила 947,88 грн. в месяц, щона91,1% превышает размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособность ной лица по Украине. Размер заработной платы в мае 2006 г.. По сравнению с маем 2005 года повысился по всем видам эко-номической и промышленной деятельности. В частности, в сфере культуры и спорта на 42,5%, в коллективных, общественных и лич-х услугах 40,7%, в сельском хозяйстве и свя-ных с ним услугах 37,3% и т.

Однако значительной остается дифференциация заработной платы работников по видам экономической деятельности. Так, самые высокие размеры номинальной зарплаты в апреле 2006г. Наблюдались у работников, занимающихся такими видами экономической дея-тельности, как финансовая деятельность (2077,18 грн.), Авиационный транс-порт (1986,50 грн.), Вспомогательные транспортные услуги (1519,49 грн.), что, соответственно, в 2,1 1,5 раза превышает средний уровень зара-битной платы по видам экономической деятельности по Украине.

По дифференциации по регионам страны, то, как и раньше, самые-высокие размеры зарплаты были в Киеве (1646,19 грн.), Донецкой (1160,65 грн.), Днепропетровской (1130,56 грн.), Запорожской (1050,82 грн.) областях, где уровень номинальной заработной платы превышал на 64,1 64,8% средний уровень в экономике края ны. Низким оставался размер средней заработной платы в Тер-нопильський (703,56 грн.), Волынской (747,00 грн.), Хмельниць-кий (747,64 грн.), Винницкой (760,86 грн.) Областях, где размер по-ра платы составил 70,2 75,9% к среднему уровню в эко-мике Украины.

В июле 2006 p. средняя зарплата в Украине выросла на 1,4% по сравнению с июнем и составила 1078,86 грн. на месяц. Наивыс щий уровень заработной платы был в Киеве 1784,44 грн., В К-донецком 1225,06 и Днепропетровской областях 1183,88 грн .. маленький в Тернопольской 731,16 грн., Волынской 814,79 и Хмельницкой областях 829,86 грн ..

Финансовое становище молодых семей не совсем способствует наро-Дженни детей. Как показали результаты опроса, достаточным уровень своих доходов считает только треть молодых семей. Еще 25% опрошенных ответили, что денег им хватает на жилье и про-дукты, а серьезные покупки они не могут себе позволить. И только 7% людей до ЗО лет считают уровень своих доходов более чем достаточным. Заработок и материнство, заработок и обра-и для нового поколения остаются замкнутым кругом: среди трудоспособных и трудоустроенных Украинский люди 15 ЗО лет составляют лишь 37%. Как следствие, в среднем молодые люди в Украине вынуждены жить примерно на 2 долл. США в день.

Как известно, по имущественному расслоению населения ученые выделим ют два стационарных состояния общества. Первый большая часть общества относится к бедным; второй основную время-тина населения составляет средний класс. К первому состояния, как отмечает большинство исследователей, относится и Украина, хотя по официальным данным к бедным слоям в нашей стране на середину 2005 принадлежало около 25% населения. В определенной степени эти различия в оценке уровня бедности связанные с теневыми дохо-дами многих домохозяйств, которые очень трудно оценить. По где-либо оценкам специалистов, доходы от теневой экономики в Украине получает большинство взрослого населения, а теневая экономика достигает почти половину ВВП страны. Причем высокие доходы от нее получают жители крупнейших городов Украины и промыш-вых центров.

Анализ расходов из государственного бюджета на социальную защиту населения за 2000 2005 pp. свидетельствует о том, что наибольшее их доля приходится на социальную защиту пенсионеров. Наибольшую долю в расходах местных бюджетов на социальную защиту ста новлять расходы на помощь малообеспеченным семьям, на вы-платы населению для покрытия расходов по оплате жилищно-либо-нальных услуг и тому подобное. В целом расходы местных бюджетов на социальную защиту населения (93 95%) осуществляются за считается-нок субвенций, свидетельствует о чрезмерной централизацию средств. А это, по мнению многих экспертов, негативно влияет на при-нятия оптимальных решений в процессе оперативного реагированию ния на определенные социальные проблемы региона.

В 2005г. 91% украинских семей имели в собственности холодиль-ник, 80 телевизор, 71 стиральную машину, 33 дачный участок, 24 библиотеку, 20 мобильный телефон, 19 легковой авто-мобиль, 16 новая мебель, 6% компьютер. Самой сложной финансовой проблемой в Украине сейчас является приобретение собственного жилья, цены на которое растут более высокими темпами, чем уровень инфляции. Невозможность заработать на жилье у себя в стране зму-ет многих украинский, кроме занятости в теневой экономике, выезжать на работу за границу. По оценкам специалистов по Мигро-ции, на постоянные и сезонные работы за рубеж в Украине ежегодно выезжает в 7 млн. Человек, около 2 млн. Из которых почти постоянно находятся за рубежом.

Принятые в 2004 2005 pp. парламентом и правительством меры, спря-правлены на увеличение доходов пенсионеров и малообеспеченных слоев населения, многие украинские и иностранных специалистов расценивают негативно, поскольку это спровоцировало двусмысленную инфляцию (более 10% в 2005 p.), хотя правительство прогнозировало менее 10%. Информацию об индексе потребительских цен (ИПЦ) в 2005г. На-ведено в табл. 11.2.

Таблица 11.2. Индекс потребительских цен и его компоненты в 2005 p.,%

Компонент потребительской корзины | Доля комп-нент | Изменение цен | Вклад в ИПЦ,%

1 | 2 | 3 | 4

Потребительские товары | 100,0 | 10,3 | 10,3

Продовольственные товары | 63,8 | 10,7 | 6,7

В том числе: мясо и птица | 11,3 | 15,8 | 1,8

колбасные изделия и копчености | 4,3 | 16,5 | 0,7

1 | 2 | 3 | 4

рыба и морепродукты | 3 | 20,3 | 0,6

масло сливочное | 1,4 | 10,6 | 0,1

масло | 2,4 | -4,7 | -0,1

молоко и молочная продукция | 4,2 | 19,4 | 0,8

яйца | 1,9 | 11,0 | -0,2

сахар | 2,3 | 21,7 | 0,5

кондитерские изделия | 3,1 | 11,1 | 0,3

муку | 0,9 | -3,2 | 0,0

хлеб и хлебобулочные изделия | 5,4 | 0,4 | 0,0

крупы и бобовые | 1,4 | 7,5 | 0,1

картофель | 1,6 | -9,7 | -0,1

овощи | 3,1 | 7,3 | 0,2

Фрукты | 2,8 | 26,1 | 0,7

алкогольные напитки | 3,1 | 11,1 | 0,2

Непродовольственные товары | 16,6 | 4,0 | 0,6

В том числе: одежда и белье | 2,9 | 1,3 | 0,0

трикотажные изделия | 1,0 | 3,1 | 0,0

обувь | 2,3 | 1,4 | 0,0

телерадиотовары | 0,7 | -4,7 | 0,0

мебель | 0,6 | 2,7 | 0,0

электротовары | 0,7 | 1,5 | 0,0

строительные материалы | 1,0 | 4,8 | 0,0

медикаменты | 1,5 | 4,3 | 0.1

топливо | 0,7 | 24,5 | 0,2

Услуги | 19,6 | 15,8 | 3,0

В том числе: жилищно-коммунальные услуги | 8,1 | 10,1 | 0,8

городской и автодорожный транспорт | 1,8 | 25,5 | 0,5

связь | 1,6 | 0,0 | 0,0

сдачи в аренду собственной недвижимости | 2,0 | 38,0 | 0,8

здравоохранение | 1,2 | 16,1 | 0,2

Источник: Зеркало недели. & Mdash; 2006 28 января. & Mdash; С 7.

В целом взят в 2005 2006 pp. курс на опережающий рост доходов по сравнению с темпами роста инфляции может дать эффект только при росте ВВП страны по сравнению с поп-щих периодом. В Украине наблюдается противоположная тенден-ция: в 2005 г.. ВВП вырос на 2,6%, тогда как в 2004 г.. Его прирост составил 12,3%. В 2006г. Прирост ВВП прогнозируется в пределах 2 4%, что ставит перед правительством вопрос о повышении эф-ности использования финансовых ресурсов государства, виде-изготавливаются на социальные выплаты. По данным исследований ук-ких социологов, социальная помощь распределяется крайне не-эффективно. Например, субсидию получали 57% бед ных и 49,5% небедных.

С 1 января 2006 в Украине введена минимальная пого-дынная зарплата, о необходимости которой некоторые ученые говорили еще 10 лет назад. В августе 2005г. В среднем украинцы заработают-ли 4,62 грн. в час (0,74 евро), В том числе в финансовой сфере 8,65 грн. в час, в нефтепереработке 8,47, в мета-таллургии 8,03, в добыче нефти и газа 7,49, на транспорте 6,44, на почте и в связи 6,43, в энергетике 5,89, в строи-тельстве 4,89, в государственном управлении 4,77, в пищевой про-мышленности 4,46, в торговле 4, в лесном хозяйстве 3,71, в образовании 3,68, в медицине 2,76, в сельском хозяй-ства 2,22 грн. в час.

Низкая оплата труда в бюджетной сфере заставляет многих ее сотрудников работать по совместительству, а также заниматься личным подсобным хозяйством.

Очень сложной финансово-экономической проблемой в Украине является чрезмерная дифференциация в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения, составляет около 10: 1 (по коэффициенту децильности), что значительно выше, чем в разовью-х странах и в советский период. По имущественному положению эта от- миннисть еще больше. Отсюда возникают предложения по про-ведения реприватизации (в том числе социальной), уже нега-тивно сказывается на инвестиционной привлекательности Украины, а в конечном итоге, на доходах населения. По оценкам наследование ученых, авторов концепции о социальной реприватиза-цию, стоимость приватизированных объектов в Украине была занижена в 50 200 раз (в России от 100 до 400 раз), что и привело к чрезмерной дифференциации в доходах населения в Украина (как и в России).

По мнению многих экспертов, проблему перераспределения доходов самых богатых слоев населением в пользу бедных следует решу ваты путем увеличения налогообложения престижных товаров, введение налога на недвижимость и т.д., а не реприваты-зации.

Особенности финансов домохозяйств в разных регионах Украины

Финансовое состояние домохозяйств в Украине существенно зависит от уровня депрессивности региона. Сейчас усугубляются диспро-порции в оплате труда не только между отраслями, но и усСередино них, а также между регионами Украины. Например, в Тернопольской, Волынской, Львовской, Хмельницкой областях показатель возросла-ния средней зарплаты вдвое ниже, чем в Киеве, Донецкой или Запорожской областях. К тому же снова возвращаются времена, когда зарплата в государстве зависит не от личного трудового вклада, квалификации и профессионализма, а от того, в какой га-лугу человек работает и в каком регионе живет.

Необходимо учитывать, что прожиточный минимум во всех ре-Гион Украины разные, при этом разница достигает 40 60%. Поэтому, по мнению доктора экономических наук Г.Т. Куликова, вместо единой минимальной зарплаты нужно практиковать установления региональных и местных минимальных заработных плат, хотя эта идея пока не воспринимается руководством государства.

Серьезное внимание следует уделить прожиточного минимума в регионе. Очень важно включить в набор услуг, которые учитывает ются при определении прожиточного минимума, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, обратить внимание на последствия коммерциализации образования, здравоохранения и т.п., знач-но увеличило расходы домохозяйств.

Проведенный известным украинским ученым Ф. Заставным анализ депрессивности регионов Украины выявил следующие результаты (табл. 11.3).

На основе экспертных оценок Ф. Залоговый выделил четыре "результативные" показатели, с помощью которых пред-ет ся определять уровни депрессивности

- денежные доходы населения;

- уровни занятости населения;

- количество безработного населения;

- инвестиции в основной капитал.

Первый (самый высокий) уровень депрессивности имеют Черновиц-ка и Тернопольская области (по ранжированию показателей они соответственно занимают первое и второе места).

Другийривень депрессивности образуют Ивано-Франковская, Ровенская, Закарпатская, Житомирская, Хмельницкая и Хер-сонська области.

К третьему уровню депрессивности принадлежат Львовская,

Загрузка...

Страницы: 1 2