Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Достижения и просчеты в науке.

Как и раньше, числен-ность научных сотрудников в Украине продолжала расти и достигла па начало 1989 220 тыс. Человек. Почти половина из них работала в вузах, 17 тыс. & Mdash; в Академии наук, остальные в ведомственных научно-исследовательских учреждениях. Из общего количества научных 6,8 тыс. Че-Ловик имели ученую степень доктора наук, 73,7 тыс. & Mdash; кан-дидата наук.

Ведущим научным центром оставалась Академия наук. Здесь ведутся исследования в области материалознав ства, математики, кибернетики, физики, астрономии, физио- логии, биологии. Однако увлечение рапортами о достиг-тие, преобразования деятельности Академии на зону, почти закрытую для критики, привело к накоплению здесь серьезных проблем и просчетов. Среди них без-перечный приоритет прикладных исследований, а следовательно, пе-реважання институтов технического и прикладного профи-лю. При этом более 90% новых технологических разра-бок не вводится в производство.

Ориентация на прикладные разработки сопровождалась падением престижности фундаментальных исследований. Оценка результативности прикладных наук по количеству прибыли на один рубль, вложенный в науку, должно рассматриваться как жонглирование цифрами. Она привела к воображаемого экономического эффекта, который на бумаге вычисляется вался в миллиардах рублей, а на деле тормозил развитие науки. Вместе с недостаточной материально-технически оснащенностью институтов это привело к потерям Академией наук УССР ведущих позиций по ряду фундаментов ментальных направлений. Существенно она отстала от Запада во многих вопросах развития науки, в уровне научных разработок. Оказался дефицит глубоких и плодотворных науч-ных идей, заметно снизился уровень изобретательства, Академия наук также провинилась перед украинским на-родом за катастрофу в Чернобыле, за создание искусственных морей, за состояние земли, лесов, воздуха. Большие народногоспо-ственные проекты, подготовленные ведомственной наукой, также оказались далеки от мирового уровня по технологии икачества, ко всему они игнорировали современные экологические и социальные требования. Все это объясняется тем, что наука на-самперед академическая, превратилась в покорную служны-это, способную основном только оправдывать волюнта-ристськи решения.

Серьезными недостатками в сфере науки в Украине является ко-командно-административная форма руководства наукой, ее разбросанность на академическую, вузовскую и отраслевые. Чи-малой вред науке наносят парадность и самореклама, падение профессионализма и морали некоторых ученых и научно-педагогических коллективов, отсутствие здорового соперничества, широких дискуссий, честного и открытого обмена мнениями, определенная изоляция украинской науки от сви-тового научного сотрудничества. В результате рес-публика практически осталась в прошлой технологической эпохе, хотя и не оскудела на научные таланты. Скажем, каждая седьмая интегральная схема в бывшем СССР дело рук и интеллекта специалистов и ученых Киевского НПО «Процессор». Однако предприятия не готовы к внедрению их в производство.

Обеспокоенные кризисом, в котором оказались наука и-образование в Украине, отставанием от международных стандартов, ве-лика группа украинских ученых летом 1990 создала Украинский научную ассоциацию (УНА) добровольное общест-венных организацию ученых. Она призвана способствовать возрождению украинской науки утверждением и реа-цией свободы научного творчества. С целью консолидации научно-технического потенциала суверенной Украины, сти мулювання творческой деятельности и ускоренного развития наукоемких и экологически чистых технологий, разработки Проектом и программ в 1991 году. Была основана Академия технологических наук Украины. Такие же задачи ставит перед своими членами вновь Академия техноло-ской кибернетики Украины, а также Академия оригинальные ных идей и проектов.

Первые шаги к реальному освещению исторического процесса, к уходу от бездумного восхваления тех событий и явлений, которые происходили и происходят в обществе, от простого комментирования директивныхдокументов и висту-пол партийных и государственных руководителей делают историки,

'философы, экономисты, представители других общественных наук.

Они расширяют творческие связи с учеными ук-кой диаспоры, которые имеют значительные разработки по украинистики, "используют в своей научной деятельности родниковую базу, накопленную за рубежом, участвуют в спиль ных научных конференциях и симпозиумах. Ряд определи-ных ученых украинского зарубежья делятся своим пейского-дом и результатами исследований, работая в Украине. Так, созданный в 1991 Институт востоковедения АН Украины возглавил А. И. Прицак профессор Гарвардского университета (СШЛ). Журнал «Современность», издание яко-го с 1992г. Начало осуществляться и в Киеве, редактирует Т. Г. Гунчак профессор Радчерського университета, близ Нью-Йорка. Значительная часть его научной и ре-дакторськои деятельности проходит в Украине.

Развитие украинистики за рубежом широко финансируют пиднрпемци-мецеyаты. В частности, канадский миллионер украинского происхождения П. Яцык дал миллион долларов для создания исследовательского центра украинской истории при Альбертском университете. Сотни тысяч долларов он выделил на организацию кафедры в Гарвардском украи-нознавчому институте, издание англоязычной украинознав-чей энциклопедии и тому подобное. Из подобных фондов финансируются стажировки и другие студии молодых ученых из Украины.

Итак, перед учеными открываются новые возможности, возникают сложные и серьезные задачи по дальнейшему, настоящему развития науки.

Загрузка...