Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Реферат на тему:

Развитие научно-технического потенциала м. Киева

Экономические трансформации общественной жизни населения любой страны являются зависимыми от развития научно-технической сферы. Использование научно-технического потенциала должно служить дополнительным катализатором реализации стратегии социально-экономического развития Украины. Создание новейших технологий и ресурсосберегающих технологий в энергетике, промышленности и агропромышленном комплексе, новейших биотехнологий и технологий информатизации общества, повышение образовательного и интеллектуального потенциала экономически активного населения.

Город Киев имеет высокий, постоянно растущий научно-технический потенциал, который по интегрированному показателю составляет около 30% от всеукраинского, и создает одну из важнейших конкурентных преимуществ производительных сил города.

Так, в 2004 году здесь количество научных организаций выросла до 389, то есть на 25 по сравнению с 2003 годом, а численность исполнителей научных и научно-технических работ в соответствии выросла до 39975, то есть на 9 человек. На одну научное учреждение в 2004 году в Киеве приходилось 103 исполнителя научных и научно-технических работ, больше среднего значения по Украине (на 24 человека) и почти в три раза меньше по сравнению с 1991 годом. (См.табл.1)

В то же время по сравнению с 1991 годом наблюдается тенденция к значительному сокращению численности исполнителей научных и научно-технических работ, как по Украине в целом (почти на 65%) и, в частности, в Киеве (почти вдвое).

Таблица 1.

Основные сравнительные показатели состояния развития научно-технического потенциала в Украине и Киеве по 1991-2004 гг.

Годы | Количество научных организаций и учреждений, ед. | Численность исполнителей научных и научно-технических работ, лиц | Численность исполнителей научных и научно-технических работ на одну научное учреждение или организацию, человек

Украина | Киев | Украина | Киев

один. | % | лиц | % | Украина | Киев

1991 | 1ивности вмешательства государства в экономику выделяют три группы стран: в первой группе доминирует концепция необходимости активного вмешательства государства в управление экономикой (Япония и Франция); вторая группа характеризуется преимущественным акцентом на рыночные отношения (США и Великобритания) третья группа стран придерживается "промежуточного" варианта в экономической, в том числе и инновационной, политике: государственное регулирование сочетается с низкой степенью централизации государственного аппарата, используются косвенные методы воздействия при развитой системе согласования интересов правительства и бизнеса.

При этом принято распределять меры воздействия государства в сфере научно-технической и инновационной деятельности на прямые и косвенные. Соотношение их определяется экономической ситуацией в стране и избранной концепцией государственного регулирования - с акцентом на рынок или на централизованное воздействие. Прямые методы государственного регулирования инновационных процессов осуществляются преимущественно в двух формах: административно-ведомственной и программно-целевой. Административно-ведомственная форма реализуется через механизм прямого дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного содействия инновациям. Например, в США в 1980 был принят закон Стивенсона-Уайдлера (Stevenson-Wydler Tehnology Innovation Act of 1980; Public Law 96-480) "О технологических нововведениях", предусматривающий ряд мер по стимулированию промышленных инноваций: создание для их изучения и стимулирования специальных организаций в рамках аппарата исполнительной власти; содействие в обмене научным и техническим персоналом между университетами, промышленностью и федеральными лабораториями; поощрение частных лиц и корпораций, которые вносят большой вклад в развитие науки и техники.

Программно-целевая форма государственного регулирования инноваций предполагает конкретное финансирование последних посредством государственных целевых программ поддержки нововведений, в том числе и в малых наукоемких фирмах; создается система держав них контрактов на приобретение тех или иных товаров и услуг, фирмам предоставляются кредитные льготы для осуществления нововведений и тому подобное. Контрактное финансирование представляет собой один из элементов распространенной в настоящее время системы контрактных отношений - договоров между заказчиками и подрядчиками. Строго оговариваются взаимные обязательства сторон и экономические санкции. В США таким образом финансируются 77% федеральных расходов на НИОКР.

Особое место в системе прямых форм воздействия государства на инновационную сферу занимают меры, стимулирующие кооперацию промышленных корпораций в сфере НИОКР и кооперацию университетов с промышленностью.

Среди косвенных методов государственного воздействия на активизацию инновационных процессов, обеспечивающих создание благоприятного социально-экономического климата для новаторской деятельности, наиболее распространенными являются: либерализация налогового и амортизационного законодательства; создание социальной инфраструктуры, включая формирование единой информационной системы внутри страны.

Отработка основных мероприятий по поддержке и стимулированию инновационно-инвестиционной деятельности посредством формирования соответствующей инфраструктуры в киевском регионе, откроет новые перспективы как по развитию самого региона, так и поддержки и стимулирования всех участников инновационного цикла, на отдельных его этапах: исследования, разработки , подготовка к производству, производство, сбыт.

По Киеву инновационная деятельность характеризуется повышением темпов роста. (Див.Табл.2)

Таблица 2.

Показатели инновационной активности по Киеву
& Nbsp; & Nbsp; |

1995 | 2000 | 2003 | 2004

Количество промышленных предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью, один. | 99 | 98 | 161 | 215

Т1995 = 100,% | 100 | 99 | 163 | 217

Т2 / Т1,% | - | 99 | 164 | 134

Внедрение прогрессивных технологических процессов на промышленных предприятиях, один. | 338 | 64 | 326 | 596

Т1995 = 100,% | 100 | 19 | 96 | 176

Т2 / Т1,% | - | 19 | 509 | 183

Освоение новых видов продукции, один. | 840 | 2052 | 612 | 998

Т1995 = 100,% | 100 | 244 | 73 | 119

Т2 / Т1,% | - | 244 | 30 | 163

В 2004 году по сравнению с 1995 годом выросла почти вдвое количество промышленных предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью. В 1,7 раза поднялся уровень внедрения прогрессивных технологических процессов на промышленных предприятиях, а уровень освоения новых видов продукции вырос почти в 1,2 раза, но почти вдвое меньше относительно 2000 года.

Поэтому необходимо создать и последовательно реализовать инновационно-инвестиционный механизм, отвечающий новым экономическим и социально-политическим реалиям, обеспечивал значительный по масштабу приток капитала для модернизации производства. Следует также выбрать реальные (не формальные) приоритеты производства, где концентрация ресурсов сможет в сравнительно короткий срок обеспечить успех и цепную реакцию перехода к более высоким сферам общественного хозяйства.

Имеющиеся проблемные аспекты в научно-технической сфере требуют формирования на общегосударственном уровне с соответствующим законодательным обеспечением системы комплексного подхода к решению вопросов по отработке инновационной инфраструктуры как в пределах Украины, так и в Киеве, которая позволяла здийснюванни мониторинга состояния развития научно технического потенциала и коммерциализации новшеств.

Киев может стать экспериментальной площадкой отработки механизмов формирования такой системы на региональном уровне. Для этого могут быть использованы имеющийся опыт и БД УкрИНТЭИ.

Загрузка...