Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Экономические системы и их классификация

Экономические системы и их классификация

План

1. Экономические системы и их классификация

2. Эволюция экономических систем как форм хозяйствования

Экономическая система это совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики.

Основным социально-экономическим критерием типологизации экономических систем в советской марксистской экономической литературе 70 90-х годов был способ соединения производителей со средствами производства, или господствующая форма собственности на средства производства.

Экономический систему в то время трактовали как: 1) систему экономических отношений; 2) совокупность производительных сил и производственных отношений, то есть способ производства; 3) способ производства и внутренне присущий ему механизм хозяйствования на определенном этапе развития; 4) совокупность всех видов хозяйственной деятельности общества, осуществляется в формах определенных производственных отношений и социальных институтов;

5) конкретно-историческую форму существования и проявления производственных отношений вместе с присущими ей формами организации производства и управления в определенной стране и на данном этапе общественного развития; 6) понятие, тождественное "экономике" в целом.

Как видим, несмотря на многообразие трактовок, все они исходят из признания главным система-образующим фактором и основой "экономической системы" отношений собственности на средства производства. Эволюция же экономических систем происходит в соответствии с решения основной экономической противоречия: между новыми производительными силами и организационно-экономическими отношениями, с одной стороны, и существующей формой собственности с другой. С утверждением новой формы собственности меняется весь экономический базис общества и надстройка, которая ему соответствует. В результате выделяют: первобытный строй (примитивный коллективизм) феодализм; капитализм; коммунизм (социализм). Это формационный подход к экономическим системам.

Современные немарксистскиеконцепции не отказываются от построения "экономических систем" в зависимости от институтов. Однако исследования обязательно дополняются проблемой удовлетворения растущих потребностей людей в условиях относительно ограниченных природных и других ресурсов, то есть проблемой эффективного общественного производства. Она конкретизируется в ряде фундаментальных экономических вопросов: что производить? как производить? для кого производить? способно производство адаптироваться к изменениям в потребительском спросе, поставках ресурсов, технологии и т.д.?

Другими словами, критерием классификации экономических систем выступает механизм координации (регулирования, управления) экономической деятельности общества. Это функциональный подход к экономическим системам.

Например, в структурно-управленческих определениях экономическую систему рассматривают как социально создан механизм для принятия экономических решений (что, как, для кого) в трех ключевых сферах: производстве, потреблении и распределении. Таким образом, в экономической системой понимают именно механизм управления, а эволюция экономических систем означает его изменения и совершенствования.

Авторы мотивационных (целевых) определений экономической системы исходят из того, что современное общество в экономической сфере реализует много целей, в частности, достижение полной занятости, определенных темпов экономического роста, справедливого распределения доходов. Таким образом, экономическая система является механизмом координации экономической деятельности ради достижения главной, конечной цели общества.

В институционально-социологических определениях экономическую систему характеризуют как комплекс экономических отношений между хозяйственными единицами (домашними хозяйствами, фирмами, профсоюзами) и экономическими агентами (работниками, потребителями, предпринимателями), развивающиеся благодаря определенной совокупности экономических, социальных, политических, культурных и других институтов. Последние и решают, что, как и для кого производить. Эволюция экономических систем при этом происходит под влиянием изменений в политико-правовых институтах, соально-культурных потребностях населения, в технико-экономической базе общества.

Самостоятельным критерием типологизации экономических систем в современной экономической теории считают также степень индустриально-экономического развития, определяет соответствующий этап развития общества: доиндустриальное общество индустриальное общество постиндустриальное общество.

Более содержательно специфику каждого этапа определяют особенности производительных сил, прежде всего средств производства (ручные орудия труда машины информатика) и ведущего сектора экономики (земледелие индустрия наука), а также тип обусловленности общественного поведения и тип общественного человека. Согласно этому критерию этапы развития общества имеют следующий вид: 1) экономическому (традиционное) общество патриархальных людей с патриархальными традициями и внеэкономического принуждения к труду; 2) экономическое общество экономических людей с материальными (денежными) стимулами к труду; 3) постэкономическое общество, которое удовлетворяет потребности творческого развития творческого человека.

В зависимости от уровня производительных сил, динамики процессов накопления и уровня потребления, построена теория стадий экономического роста У. Ростоу. Согласно ей развитие общества от традиционной к индустриальной экономики происходит в такой последовательности: традиционное общество; переходное общество, в котором закладываются основы преобразований; общество, которое испытывает процесса сдвигов; общество, вызревает; общество, которое достигло высокого уровня массового потребления.

С начала 60-х годов XX в. концепция постиндустриального общества получила много конкретных названий. Среди них: "общество третьей волны" А. Тоффлера, "информационное общество" И. Массуд, "общество информатики и высокой технологии" Дж. Несбита, "общество услуг" Ж.Фурастье, "общество нового гуманизма" А. Печчеи, " общество пост материальных ценностей "Г. Инглехарта и др.

Существуетют также классификации экономических систем в зависимости от развития цивилизации. Такая экономическая система включает действие не только экономических (внутренних), но и таких неэкономических (внешних по отношению к экономике) элементов, как социокультурные (национальные, религиозные, этические и т. Д.), Социально-политические (ценности демократии, правового государства и т.д.), постэкономического (социально-творческие, коммуникативные), природно-климатические, географические и другие факторы. Особенностью цивилизационного подхода к экономическим системам является многомерность анализа и численность критериев, не имеют узко-экономических измерений.

Различны и определения экономических систем, например:

доиндустриальная (традиционный) цивилизация, индустриальная (экономическая) цивилизация, постиндустриальная (постэкономического) цивилизация;

традиционная (патриархальная, авторитарная) цивилизация и либеральная (рыночная, демократическая) цивилизация;

путь к "единой мировой цивилизации" и другие.

Эволюция экономических систем как форм хозяйствования

Большинство экономистов характеризует экономические системы как формы хозяйствования по форме собственности на средства производства и по способу координации и управления экономической деятельностью.

первобытнообщинного системе, хозяйствам рабовладельцев и феодалов была присуща натуральная экономика, то есть такой тип организации производства и координации экономических связей, когда люди производили продукт только для удовлетворения своих собственных потребностей. Каждое хозяйство замкнутой системой организационно-экономических отношений, отделенной от других, было за счет собственных производственных ресурсов с целью самообеспечения всем необходимым для жизни. На основные вопросы (что, как и для кого) отвечали владельцы хозяйств, ориентируясь на внутрихозяйственные нужды, традиции и обычаи.

Отдельные проявления натурализации экономики существуют и в наше время в виде автаркии хозяйственной политики фирм, регионов и даже государств, направленной на створення замкнутого хозяйства, разрыв традиционных хозяйственных связей со своими партнерами. По некоторым оценкам, в середине XX в. в натуральном и полунатуральном производстве в развивающихся странах, работало около 50 60% населения. Однако в современном обществе преобладают совсем другие экономические системы. Рассмотрим их.

Командная экономика (командно-административная, социалистическая плановая). Эта модель экономической системы была воплощена в бывшем СССР и странах социалистического содружества и сохранялась до начала рыночного реформирования их экономики.

Командное хозяйство характеризуется: 1) огосударствленной общественной собственностью практически на все материальные ресурсы; 2) централизованным регулированием экономики на основе государственных директив и планов; 3) централизованным распределением материальных ресурсов между предприятиями; 4) огосударствлением рабочей силы: централизованным решением вопросов подготовки и использования работников отдельных профессий на предприятиях, в регионах; применением принудительных методов активизации работников, а в недалеком прошлом СССР наличием даже таких архаичных типов эксплуатации человека человеком, как античный ( «лагерная экономика", где в отдельные периоды советского режима эксплуатировалась труд 11 14 млн человек, или 25% занятых в отраслях материального производства) и крепостнический ( "казарменная экономика" для 35 млн крестьян и около 3 млн спецпоселенцев), как следствие отсутствием материальной заинтересованности большинства работников в результатах своего труда; 5) централизованным регулированием произведенного национального продукта, установлением обязательных соотношений и основных народнохозяйственных пропорций; 6) существованием огромного бюрократического аппарата управления.

Итак, общественное производство регулируется из единого экономического центра, который отождествляется с государством и его управленческим аппаратом. Последний берет на себя все полномочия верховного собственника средств производства.

Конечно, кокомандно экономика имеет и определенные положительные черты. К ним относятся: возможность комплексного использования ресурсов в производстве; полная занятость трудоспособного населения; направленность производства на обеспечение населения товарами первой необходимости; возможность значительной экономии производственных расходов (снижение себестоимости продукции) в условиях концентрации производства на крупных предприятиях и контроль со стороны государственных органов; безвозмездность многих услуг в сферах здравоохранения, образования, культуры, спорта и тому подобное.

Однако все это не решает основной экономической противоречия командной экономики между формально-юридическим равенством всех работников как совладельцев средств производства и действительным экономическим присвоением отдельными представителями общества государственными органами и управленческим аппаратом. Непосредственный производитель материальных благ при такой системе может быть только имитатором экономической активности. Неизбежными становятся получения доходов без всякой связи с результатами труда, "теневая экономика", нерегламентированное предпринимательство. Некоторые трудовые коллективы применяют экономические забастовки.

Постепенно становится очевидным, что дальнейшее функционирование производства и существования общества в целом невозможны без реформирования экономической системы в направлении ее демократизации, прежде всего путем индивидуализации и персонификации отношений собственности.

"Чисто" рыночная экономика ( "чистый" капитализм). Ее основными принципами являются: 1) частная собственность на материальные ресурсы и производимую продукцию; 2) свобода выбора и предпринимательства, а именно: потребителя в определении того, какие товары и услуги должно производить экономика; фирм-производителей в выборе сферы деятельности, приобретении материальных ресурсов, найме рабочей силы, организации производства и сбыта товаров, распределении доходов и тому подобное; владельцев ресурсов в распоряжении ими; 3) личный экономический интерес, согласно которому действует каждый экономический субъект и который является основной движущей силой всей экономики; 4) конкуренция как соперничество между участниками рыночного хозяйства относительно лучших условий производства, купли и продажи товаров; 5) хозяйственные риски: а) общеэкономического характера, которые возможны в результате текущей хозяйственной ситуации в стране и отдельных отраслях; б) политико-правового характера, обусловленные действиями правительства, межнациональными конфликтами, забастовками и т.д.; в) производственного характера на уровне предприятий; г) коммерческого характера как результат изменения хозяйственной конъюнктуры, цен, валютных курсов, инфляции и т.д.; 6) ценообразования как основной координационный механизм экономики, через который реализуются решения покупателей и продавцов.

Итак, рыночная экономика не требует специального руководящего органа, который бы определял, что производить и где брать ресурсы, а это значит минимум государственного вмешательства.

Чисто рыночной экономикой ранее традиционно считали экономическую систему США. Однако анализ современных отношений собственности и управления свидетельствует, что она является скорее теоретической моделью, чем реальностью. В чистом виде рыночной экономики не существовало и не существует ни в одной стране мира.

Смешанные экономические системы. Большинство развитых стран имеют смешанные экономические системы. их суть заключается в том, что на микроэкономическом уровне отношения регулируются экономическими законами рынка, а на макроэкономическом законами государства. Экономическими функциями государства при этом являются:

1) поддержка конкуренции и свободного предпринимательства путем создания необходимой правовой базы и защиты рынка от возможных проявлений монополизма;

2) распределение доходов на основе принципов рыночной экономики за собственностью на ресурсы (материальные и трудовые) при одновременном государственном регулировании неравенства распределения экономическими методами (через трансфертные выплаты, систему налогообложения, регулирования цен, контроль за доходами и т. Д.) ;

3) обеспечение полной занятости;

4) борьба с инфляцией, стабилизация денежного обращения;

5) реализация программ экономического роста;

6) производство товаров первой необходимости, контроль за производством с учетом внешних факторов и др.

Однако смешанные экономические системы отдельных стран имеют свою, иногда даже весьма существенную специфику.

Экономика согласований. В последнее время многие из зарубежных ученых обращают внимание на социально-экономическое развитие в направлении рыночной экономики к смешанной, а дальше к экономике согласований.

Концепция "экономики согласований" был разработан в странах и для стран Скандинавии на основе специальных исследований: по вопросам политики заработной платы в Дании; потребительского спроса в Норвегии. Вывод ученых заключался в том, что главным регулятором экономических связей и принятия решений по фундаментальным экономическим вопросам в наше время стали переговоры (согласование), которые дополняют рыночное регулирование экономики.

Наиболее очевидными они на рынке труда, где путем согласований между работниками (профсоюзами) и работодателями регулируются уровень заработной платы, продолжительность рабочей недели, отпусков и другие вопросы. Таким же образом между частными фирмами и государством соглашаются инвестиционные проекты.

В переговорах участвуют:

а) политические формирования общественные комиссии и комитеты, которые создают для формулирования проблем и рекомендаций по осуществлению необходимых мероприятий;

б) научные организации институты, которые изучают содержание объекта переговоров;

в) организации по проведению переговоров постоянные сформированы в случае необходимости;

г) арбитраж частные или напивгромадськи институты, которые занимаются решением споров и наложением санкций в случае нарушения согласований.

Модели смешанной экономики и экономики согласований часто называют "социальным рыночным хозяйством". Его цель достижение высокого уровня благосостояния для подавляющего большинства членов общества в условиях экономических свобод и на основе конкурентного строя.

ТоРмин "социальное рыночное хозяйство" предложил А. Мюллер-Армак для характеристики формы перехода от военной, сверхцентрализованной экономики Германии в мирной. Однако со временем это понятие превратилось в концепцию нового экономического строя для ФРГ, которую и было реализовано в 50-х годах.

Основными элементами современной структуры социального рыночного хозяйства считают

1) конкурентный порядок, основанный на частной собственности на средства производства;

2) рынок как координирующий механизм и регулятор хозяйственной деятельности;

3) домохозяйства и фирмы (промышленные, сельскохозяйственные, торговые, банковские и др.) Как основные хозяйствующие субъекты;

4) принципиально новую роль государства, которая обеспечивает и контролирует общие условия нормального функционирования рыночного хозяйства, способствуя уменьшению социально-экономического неравенства различных общественных групп с помощью денежно-финансовой стабилизации, определенной политики в сферах налогообложения, рынка труда, образования, социального страхования и т. д.

Эволюция экономических систем как форм хозяйствования тесно связана с проблемой стабильности экономической системы.

Внешняя стабильность, по мнению известного немецкого экономиста В. Ойкена, заключается в центрально-управляемом хозяйстве. Даже в условиях полного отсутствия экономического равновесия система не испытывает внутренней потребности в изменениях: равновесие заменяет механизм принуждения. Длительному сохранению такой тенденции способствует и бюрократия.

Внутренняя стабильность существует: 1) в индивидуальном хозяйстве и поддерживается действиями владельца; 2) при совершенной конкуренции, способствует равновесию экономического процесса автоматически с помощью ценового механизма.

Все остальные системы (между центрально-управляемым хозяйством и рыночным, конкурентным) нестабильны и имеют тенденцию к трансформации.ґ

Список использованной литературы

1. Конституция Украины. & Mdash; К., 1996.

2. Закон Украины от 7 февраля 1991 "О собственности"// Законы Украины. - М .: АО "Книга", 1996. - Т. 1.

3. Закон Украины от 26 февраля 1991 "О предпринимательстве" // Там же.

4. Закон Украины от 1 марта 1991 "О занятости населения" / / Там же.

5. Закон Украины от 27 марта 1991 "О предприятиях в Украине" // Там же.

Загрузка...