Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Реферат на тему:

Воспроизводственная структура общественного производства. Промежуточное потребление

В процессе воспроизводства совокупного общественного продукта происходит возмещение всех затрат и одновременно формируются три фонда: возмещение (средства, направляемые на замещение потребленных средств производства), потребления (предметы личного потребления), накопления (средства, направляемые на расширение производства). Соотношение между этими фондами в общем виде отражает структуру общественного продукта в материальном производстве. Необходимость такого его расчленение становится очевидной, если рассматривать производство не как единичный, отделенный акт, а как непрерывно возобновляемый процесс, т.е. как воспроизводство. Регулярное обновление производства требует постоянного воспроизводства и его факторов: средств производства и рабочей силы, их функционирования в воспроизводственном процессе неизбежно предполагает наличие соответствующих материальных благ, обеспечивающих поддержание, развитие и совершенствование данных факторов. Создание названных выше фондов воспроизводства, в свою очередь, выступает объективной основой возникновения различных и одновременно неразрывно связанных между собой частей производства - производства средств производства и производства предметов потребления.

Возмещение производственных затрат происходит на рынке, где каждое предприятие покупает необходимые ресурсы. Понятно, что при этом структура общественного производства должна быть такой, чтобы она соответствовала структуре спроса на средства производства. Связь между различными отраслями достаточно четко прослеживается в межотраслевого баланса производства и распределения товаров и услуг. Так, в Украине по данным этого баланса в 1994 г.. Выпуск товаров и услуг составил 3088865 млрд. Руб. При этом промежуточное потребление (расходы на товары, материальные и нематериальные услуги, использованные хозяйствами для производственных нужд) равнялось 1885096 млрд. Руб. (61,0%).

Промежуточное потребление составляет основную часть фонда возмещения. Оно не враховуе только тех средств, которые использованы на восстановление основного капитала. Поэтому движение ресурсов промежуточного потребления фактически отражает реализацию или воспроизведение фонда возмещения. Рассматривая этот процесс, необходимо иметь в виду, что каждая отрасль в значительной степени удовлетворяет свои хозяйственные потребности в материалах за счет собственного производства, а часть закупает в других отраслях. Производственные связи, при этом складываются между отраслями, проследим на примере промышленности Украины. В 1994 здесь был создан ресурсов на сумму 1228382 млрд. Руб., А затраты составили 1132268 млрд. Руб.

Как видим, промышленность в значительной мерок "работает на себя, а именно: здесь реализуется 63,2% созданных в этой области ресурсов промежуточного потребления и лишь 36,8% - продаются в другие сферы экономики. В целом доля промежуточного потребления во всем выпуска товаров и услуг в промышленности в 1994 г.. равнялась 75,8%, что свидетельствует о слишком высокой материалоемкость промышленного производства.

Фонды потребления и накопления

Фонды потребления и накопления, в отличие от промежуточного потребления, представляют собой готовую продукцию (предметы личного потребления и средства труда). По своему содержанию - это добавленная во всех отраслях стоимость, то есть созданный валовой внутренний продукт. Последний в 1994 г.. Составил 1203769 млрд. Руб. Кроме того, импорт превышал экспорт на сумму 38113 млрд. Руб. Итак, всего использовано было товаров и услуг на сумму 1241882 млрд. Руб., Из которых 65,8% составил фонд потребления и 34,2% - валовое накопление. Воспроизводящая структура валового продукта товаров и услуг убедительно отражает эффективность хозяйственной деятельности. Как известно, логичной целью любого материального производства является создание предметов потребления. Поэтому в определенном смысле можно сказать, что средства производства - это затраты, а предметы личного народного потребления - полученный результат. Это - так называемая фондоемкое форма воспроизведения. Почти на 2/3 народное хозяйство Украины работает фадел становится преобладающим.

Влияние научно-технического прогресса на воспроизводственный процесс проявляется двояко. С одной стороны, он обусловливает повышение производительности труда, способствуя увеличению ресурсов как для накопления, так и для потребления, создавая тем самым основу для подъема благосостояния людей. С другой стороны, для того чтобы существенно повысить производительность труда, надо внедрить новую технику и новые технологические процессы, расширить объемы производственных фондов. Долгое время считалось, что воспроизводственный процесс должен происходить по второй концепции, то есть факторы, которые обусловливают рост органического строения производства, должны преобладать.

Однако такой характер воспроизводственного процесса свойственен экстенсивном типичные развития экономики, когда рост производства осуществляется за счет количественного увеличения его факторов. Но интенсификация вносит свои коррективы. Новая техника, которая используется на возмещение и накопление, является относительно дешевой и производительной по сравнению со старым оборудованием. Это позволяет поддерживать стабильные темпы воспроизводства при меньшем количестве средств производства. Появляется возможность сэкономить средства производства и тем самым обеспечить опережающее развитие предметов потребления.

Структура народного хозяйства, сложившейся сегодня в Украине, характеризуется слишком высокой долей отраслей, которые создают средства производства. Это обусловило крайней мере два тяжелейших последствиях: 1) сплошной дефицит сырьевых и продовольственных ресурсов, 2) упадок социальной сферы и ухудшение положения трудящихся. Это свидетельствует о том, что в ближайшие годы в национальном хозяйстве необходимо резко повысить долю предметов потребления.

Ориентиром здесь может быть мировой опыт. В США, например, группа "Б" составляет 49% объема промышленного производства. По нашему мнению, для Украины этот показатель вполне посильный, потому что здесь есть благоприятные природные ресурсы для развития сельскохозяйственного производства, а также многих отраслей пищевой и легкаяой промышленности, причем ускорение развития последних не следует осуществлять путем торможения базовых отраслей. Решающую роль здесь должно сыграть научно-технический прогресс. Задачи по его активизации на современном этапе заключается в рациональном сочетании усилий, направленных на стабилизацию экономики, с одной стороны, и мер организационно-экономического характера, направленных на повышение эффективности производства и достижения прогрессивных структурных сдвигов, - с другой.

Данные задачи могут быть решены только при условии, что научно-технический прогресс охватывать все без исключения сферы экономики. При этом с целью предупреждения диспропорций в народном хозяйстве усиления процессов интенсификации на основе научно-технического прогресса должно осуществляться равномерно как в отраслях тяжелой промышленности, так и в тех, что производят предметы потребления.

Литература:

Васюта О. Проблемы экологической стратегии Украины в контексте глобального развития. - Тернополь, 2001. - С.311-338.

Галеева А. Экологическое воспитание: проблемы, решения // Город, природа, человек. - М., 1982. - С.41-74.

Киселев Н.Н. Мировоззрение и экология. - М., 1990. - С.117-160.

Кочергин А.Н., Марков Ю.Г., Васильев Н.Г. Экологическое знание и сознание. - Новосибирск, 1987. - С. 176-200.

Крисаченко B.C. Экологическая культура. - М., 1996. - С.47-55.

Маркович Д. Социальная экология. - М., 1991. - С.154-161.

Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. - М., 1990. - С.247-268.

Национальный доклад о состоянии окружающей природной среды в Украине в 2001 году. - М., 2003. - С.158-161.

Платонов В. Диалектика взаимодействия общества и природы. - М., 1989. - С.168-177.

Социальная экология: Учеб. пособие. / Под ред. Л.П.Царика. -Тернополь, 2002. - С.166-172.

Социально-философские проблемы экологии / И.В.Огородник, Н.Н.Киселев, В.С.Крысаченко, И.Н.Стогний. Под. ред. И.В.Огородника. - М., 1989. - С.225-239.

Загрузка...