Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Примеры применения инструментария предложения и спроса.

Предложение и спрос применяют только к совершенно конкурентных рынков, обслуживает большое количество покупателей и продавцов, на них продают однородный TOE Хотя совершенная конкуренция лишь в определенной степени отражает состояние большей частые американской экономики, и аппарат предложения и спроса с полезным инструмент который можно использовать для анализа влияния различного рода факторов на этой количество.

Влияние налога на цену и количество.

Рассмотрим влияние налога. Правительства накладывают налоги на большое количество товаров доходов сигареты и алкоголь, фонд заработной платы и прибыли. Можно ли применять аппарат предложения и спроса для исследования микроэкономических воздействий вероятно налога? Да.

Важным примером с налог на бензин. Европейские страны накладывают налоги на бензин в размере от 2 до 4 долл. за галлон, тогда как в Америке такой федеральный налог составляет всего несколько центов. Сторонники высоких налогов на бензин утверждают, что страна от увеличения налогов вот-рифма много выгод. Налог дава-вать так нужны поступления для уменьшения бюджетного дефицита. Кроме того, такой пода-ток может сдерживать рост потребления нефти, уменьшать зависимость от ненадежных иностранных источников и уменьшать загрязнение окру-жающей среды.

Применим инструментарий о-позиции и спроса для того, чтобы проанализировать влияние налога на бензин в размере 1 долл. за галлон. Под тяжестью, или степенью влияния, налога понимаем конечный экономическое влияние налога. Или переместится его бремя полностью и нефтяную индустрию, ляжет на потребителей? Ответ можно шить только с помощью инструментария предложения и спроса. График 5 9 показывает начальную равновесие в точке Е на пересечении кривых SS и DD, если цена бензина 1 долл. за галлон. Объем потребления составит 100 млрд. Галлонов а год.

Налогообложение в 1 долл. на розничном рынке бензина изобразим как перемещениекривой предложения вверх при неизменной кривой спроса. Кривая спроса не перемещается, потому что величина его при любой цене стала после увеличения налога на бензин. Потребители могут не знать и не интересоваться, кому поступают уплачиваемые ими средства на заправочной станции: правительства, нефтяным компаниям или Саудовской Аравии.

Кривая предложения наоборот переместится вверх на 1 долл. том, что производители готовы продать определенное количество бензина (скажем, 100 млрд. галлонов), если они будут получать такое же окончательную цену, как и прежде. То есть рыночная цена каждой величины предложения должна расти точно на размер налога. Если первоначальное производители были готовы продать 80 млрд. Галлонов 0,9 долл. за галлон, то теперь такое же количество цены 1,9 долл. (Которая после вычитания налога принесет производителям их D, 9 долл. За галлон).

Какой будет новая равновесная цена? Ответ есть на пересечении новой кривой предложения S'S "и кривой спроса DD в точке Е". Вследствие перемещения кривой предложения цена растет. Объем купленных и проданных товаров уменьшается. Если внимательно посмотреть на график, то можно обнаружить, что новая цена равновесия выросла с J долл. до примерно 1,9 долл. Новый равновесный объем производства, при котором покупка и продажа находиться в равновесии, уменьшился с 100 млрд. До примерно 80 млрд. Галлонов.

Кто, наконец, платит налог? Который его бремя, или степень влияния? Разумеется, к нефтяная промышленность платит малую долю, поскольку получает лишь 90 центов (1,9 долл. Минус 1 долл. Налога), а не 1 долл. Большую часть бремени за рост розничной цены на 90 центов несет потребитель, потому что предложение с относительно эластичной цене, тогда как спрос относительно неэластичным.

На кого обременительным влияет налог: па потребителей или па производителей это зависит от относительной эластичности спроса и предложения. Налог перемещении к потребителям, если спрос неэластичен по сравнению с предложением. Налог перемещается назад к производителям, если предложение с относительно менее эластично чем попрос.

Аппарат предложения и спроса можно применить ко многим другим видам налогов. Используя его, можно понять, как налог на сигареты влияет и на цены, на потребление сигарет; как налоги, или пошлины на импортные товары действуют на внешнюю торговлю; как налоги на факторы производства, такие, как труд, капитал и земля, влияют на заработную плату, процентные ставки и земельную ренту.

Вмешательство государства в функционирование рынка

Можно ли с закон предложения и спроса неизменным? Теперь мы знаем, как работают предложение и спрос и можем определить цены и количества в конкурентной рыночной экономике. Однако возникает вопрос, как на взаимодействие спроса и предложения влияет государственное регулирование, налоги и государственные расходы вместе с внешней торговлей га многими другими факторами.

Мы не можем отрицать, что цена зависит от деятельности государства. Однако эта деятельность не индуцирует новых сил, действующих вне предложением и спросом. Скорее она является одним из многих факторов, действующих через предложение и спрос, чтобы определять цены и количества. Если правительство тратит больше денег на обувь, грузовые автомобили или исследования по реабилитации наркоманов, то эти расходы расширять спрос на эти товары и повышать цены на них. Однако конкурентные цены на товары военного назначения или научные исследования все же зависят от пред-ции и спроса, то есть предложение и спрос не обеспечивают окончательного объяснения цены. Они полезны как общие категории для анализа и описания большого количества сил, с которыми сталкиваются цена и количество. Предложение и спрос это начало понимай экономических явлений, а не окончательный ответ на них. Поскольку мы поняли, работают рыночные силы с помощью предложения и спроса, то можно осознал ошибку начинающих, которые утверждают: «Нельзя отменить закон предложения спросу. Король Кнуд знал, что он не может приказать океаническом притоке отойти от его трона аж! к морю. Так и любой разумный правительство знает, что можно избежать влияния взаимнодействия предложения и спроса или вмешиваться в взаимодействие ».

Лучше вообще не изучать ни экономической теории, чем остаться с такс мнением. Бесспорно, правительство может влиять на цену. Он оказывает влияние на цену, действуя на предложение или на спрос или одновременно на обе эти переменные. Долгое время правительство пытались повлиять на цены из-за ограничений объемов производства. Эмбарго и торговлю с Ираком в 1990 году. Уменьшило добычу нефти, цены на нефть резко возросшие Бразилия сжигала кофе, чтобы повысить на нее цену. Правительство Соединенных Штат ограничивает посевные площади, чтобы повысить цены на продовольственные товары и увеличить доходы фермеров.

Эти правительства не нарушили закона предложения и спроса. Они не имеют секрете экономической оружия. Они просто влияют на действие закона предложения и спроса.

Минимальные и максимальные цены

Хотя всегда существовал политическое давление, чтобы удерживать цены на низком уровне, заработную плату на высоком ,, все же опыт всегда свидетельствовал, что расширенные контролю за ценами и заработной платой вызывало значительные экономические искажения. Экономисты в основном рекомендуют законодательный контроль за ценами в экстремальных ситуациях.

Смит протестовал против меркантильной политики государственного вмешательства в прошлом. В настоящее время большинство экономических систем терпят неудачу от снижения эффективности вызванного неумелыми интервенциями в механизм спроса и предложения, хотя в интервенции и осуществляют с добрыми намерениями. Три примера правительственных интервенций показанных на графике 5 12 (минимальная заработная плата, контроль за квартирной платой, установление верхнего предела для процентных ставок), иллюстрируют не ожидаемые побочные последствия, которые могут возникнуть в результате государственного вмешательства рыночное определение цены и количества.

Минимальный уровень заработной платы. Иногда правительства законодательное вводят размер минимальной заработной платы, составляет нижний предел платы за любую работу. Хотя почти каждый согласится с важностью высокой заработной платы для преодоления бедности, отнак исследования показывают, что высокая минимальная заработная плата часто вредит тем, кому она предназначена помогать.

Какая выгода для неквалифицированного молодого человека от знания того, что определенное робочче место оплачивается в размере 4 долл. в час, если она получить не может? графика 5 12, а, видим, что высокая минимальная заработная плата вызывает значительная безработица. Мы можем рассмотреть влияние роста минимальной заработной платы на уровень заработной платы низкооплачиваемых, малоквалифицированных рабочих. Исследования показывают, что ценовая эластичность спроса на малоквалифицированную рабочую силу больше единицы, если фирмы заменяют местных малоквалифицированных рабочих рабочими средней квалификации, капиталом и малооплачиваемых иностранными рабочими. Если спрос на низкооплачиваемых рабочих эластичный то можно видеть, почему увеличение минимальной заработной платы уменьшит суть заработной платы, которую получает эта группа.

Контроль за квартирной платой. Никто не любит платить за квартиру. Однако ограниченность земли и жилья часто с причиной чрезвычайно высокого роста квартирной платы в городах. В ответ на повышение квартирной платы и враждебного отношения к владельцам жилья государство иногда вводит контроль за квартирной платой.

Аппарат предложения и спроса, показан на графике 5 12, б, позволяет выявить последствия контроля за квартирной платой. При контролируемой квартирной плате существует большая группа покупателей, которые не могут найти жилья. Люди остаются слишком долго в больших квартирах, потому что квартирная плата удерживается на уровне ниже рыночного. Происходит неценовой нормирования, и люди вынуждены давать владельцам квартир взятки или платить очень большие гарантийные взносы, чтобы получить квартиру. Новое строительство, а также поддержание жилья существует в условиях контроля квартирной платы, приходит в упадок.

Исторический опыт Нью-Йорка, Беркли, Варшавы и других городов показывает, что вредными с влияния контроля за квартирной платой нановое строительство и содержание в надлежащем состоянии того, что с. В Нью-Йорке владельцы оставили десятки тысяч домов, потому что контролируемая квартирная плата была слишком низкой для по-рытье расходов и оплаты налогов. По жестокими словам одного из европейских критиков, ничто, кроме бомбардировки, а не с таким эффективным средством для разрушения города, как контроль за квартирной платой.

Ограничение процентных ставок. Процентная ставка это цена, которую платят за одолженные на время деньги. Например, если вы занимаете 5000 долл. для оплаты вашего образования, то, возможно, вам придется платить 10 процентов за год (то есть 500 долл. ежегодно) в виде процента за заемные средства.

С библейских времен изъятия процента было объектом подозрения, потому что люди должны платить кредитору за использование средств, хотя кредитор не предоставляет видимой услуги. В предыдущие эпохи предоставления займа с мстою изъятия проценте рассматривали как преступление, называли ростовщичеством. Однако и сегодня в некоторых страна! вводят официальную максимальную процентную ставку.

К сожалению, верхний предел процентной ставки иногда значительно ниже рынки вой. Хотя процентная ставка в размере 12% за год может показаться высокой для позыв по кредитной курточке или на покупку автомобиля, однако она может не покрывает расходы, связанные с одолжением, административными затратами и риском неуплате долга. Из графика 5 12 в, видим, каким с влияние государственного введение максимальной ставки на слишком низком уровне средства мелеют, банки и другие финансовые, институты отказываются предоставлять невыгодные займа. Те, кто заинтересован в такой процентной ставке, или получают выгоду от контроля, обнаруживают, что не могут одолжить не у кого, кроме «ростовщической акулы», которая может требовать «шесть по пяти есть 600 долл. процентов в неделю за каждые одолженные 500 долл. Недорогая заем, которые вы не можете получить, не принесет вам ничего хорошего.

Подобные примеры государственного вмешательства в функционирование рынков можно найти в усих обществах. Действительно, бывшие социалистические страны везде пытались перехитрить предложение и спрос путем государственных команд, пропаганды и штрафов. Длинные очереди за хлебом в Москве и Праге свидетельствовали о том, что уроки предложения и спроса используют везде, и не только в странах, определяющих себя как рыночные общества.

На этом анализ аппарата предложения и спроса закончим. В следующих нескольких главах мы исследуем роль спроса и предложения в выборе потребителя и издержек производства. Это поможет объяснить методы ценообразования на конкурентных) монополистических рынках; проанализировать, почему так жизненно важные вещи первой необходимости, как вода, дешевые, а предметы роскоши, например, бриллианты, дорогие, показать, почему конкурентные рынки ведут к эффективному (возможного, несправедливого) распределения ресурсов.

Загрузка...