Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск
Вхід в абонемент


Интернет реклама УБС






Реферат по журналистике

Использование терминологии в экологических материалах

Современный мир требует от журналистов осведомленности во многих отраслях. Работать одновременно с огромными объемами материалов, различными по тематике, приходится прежде работникам информационных агентств и электронных средств массовой информации. Важным источником для журналистов выступают ученые, их доклады на конференциях, исследования, статистические данные, выводы и рекомендации и т.п..

Неважно - интересуется журналист лишь спортом или культурой, однажды ему все же придется работать над статьей с привлечением ученых или их материалов в этой области.

Однако в работе с научной тематикой существуют определенные проблемы:

? большинство из таких материалов написанные в научном стиле, который довольно часто является малопонятным и для журналиста, и для рядового читателя

? ученые не всегда охотно сотрудничают с журналистами, объясняя это тем, что недовольны большим количеством ошибок в прессе и качеством сотрудничества

? имеется научная информация иногда не находит места в структуре изданий.

Рассмотрим подробнее наиболее распространенные проблемы и способы их избежания.

Задача работника средств массовой информации в работе с научными данными иногда напоминает работу переводчика. Но сам процесс - это не только перевод с научного стиля, его упрощения. Внимание должно уделяться объяснению информации, приспособлению ее к ежедневным потребностям читателей. Не всегда при подготовке материала можно избежать использования определенных терминов. Да, собственно, не надо пытаться избавиться от них любой ценой. Необходимо только принять эти слова целесообразно и правильно.

Научная терминология требует от журналистов серьезного отношения к ее использованию. Если срок вызывает сомнение, вспомните слова М. Рыльского: «Не бойтесь заглядывать в словарь". Только уместно и оправдано использование терминов является признаком профессионализма журналиста.

Вместе с повышением квалификации работников средств массовой информации требуют совершенствования и определения научные термины. Нужны четкие формулировки, унифицированные и недвусмысленные. Словари, которые были выданы в последние годы, прежде всего частными издательствами, не всегда соответствуют принятым нормам. Они не рецензируются иногда специалистами из других областей.

Доля научной терминологии в сообщениях прессы постоянно увеличивается. Соответственно растет и количество ошибок. Неожиданное применение того или иного срока может произойти не только при содействии журналистов, но и с участием политиков и общественных деятелей, которые активно цитируются прессой. Именно тогда малопонятное редко употребляемое слово вдруг "является везде, не глядя, уместно или нет.

Например, начиная с 60-х годов. новую жизнь получил термин "экология". Он долгое время использовался исключительно специалистами. Но обострение проблем окружающей среды в планетарном масштабе сделало его известным каждому рядовому человеку. Геккель употреблял этот термин для названия науки, которая изучает организацию и функционирование надорганизмових систем разных видов.

Современные словари предлагают такое толкование: "Экология - система знаний о взаимоотношениях организмов растительного и животного мира и среды их обитания." Одно из самых коротких определений экологии дает американский ученый Одум, который называет ее биологией окружающей среды. Сегодня экология изучает также взаимодействие человека и биосферы, общественного производства с окружающей средой и т.д..

По мнению ученых, именно этот срок фактически стал своеобразном "маркером" нашей эпохи, благодаря чему всемирную историю иногда разделяют на два периода: к экологической и постекологичний.

Известный эколог из Санкт-Петербурга, профессор Новиков, имея еще и хорошее чувство юмора, собрал некоторые выражения, которые с "появились в прессе в 1970-е годы:" экологический жилет "," экологический велосипед "и даже" экологическая порнография ".

Пока журналисты изобретали дежурный, в этот раз "экологический велосипед", состояние природы ухудшалось. К решению этих проблем привлекалось все больше специалистов из разных областей, что привело к еще большей путанице. Термин "экология" приобретал популярность. Авторитетные ученые способствовали его популяризации и изобрели уже даже "экологию души".

По мнению философов Ф.М.Канака и Т.В.Гардашука, экологические вопросы при первом приближении кажутся простыми и однозначными. Ученые упоминают в этом контексте сюжет из классической философии. В отличие от специальности сапожника или математика, кажется, что в проблемах гносеологии и человековедения любой может иметь свое достаточно профессиональное представление. Неудивительно, что каждый желающий демонстрирует свое авторитетное мнение по охране природы, рационального природопользования и путей формирования экологического сознания. В литературе, даже научной, а особенно в выступлениях официальных лиц рефреном проходят словосочетания "плохая экология", "охрана экологии", "борьба с экологией", "обострение окружающей среды", которые достаточно красноречиво свидетельствуют об уровне экологической культуры нашего современника. А газета "Вечерние вести" даже превзошла предшественников, написав уже и об "убийстве экологии" в статье А.Ермоленко "Экологический киллер - выхлопной газ" от 15 марта 2001

Общественное мнение относительно экологических проблем постоянно находится то в режиме "экологического инфантилизма", или наоборот "екоистерии". Общественность обсуждает "региональный экологический эгоизм", ищет "екопатриотив", привлекает в ряды "экологов" и т.п.. Журналисты охотно поддерживают эту дискуссию, иногда обогащая, а иногда окончательно засоряя язык новой терминологией. Время происходит и наоборот - несведущие в тематике работники средств массовой информации оставляют в стороне интересные факты, сознательно избегают некоторых важных тем, не полностью понимая, о чем идет речь. Если же и пишут на экологические темы, допускают ошибки.

Довольно часто неудачное использование сроков происходит уже в названии материалов. Например, газета "День" предложила читателям публикацию "Украина собирается улучшать свою экологию" от 7 июля 1998

Можно догадаться, что речь идет о улучшения не столько экологии как науки, а состояния окружающей среды нашей страны. Однако избирается совсем другое, пожалуй, единственное известное работникам газеты слово на эту тематику. Журналисты забыли, что экология - это наука. Улучшать, например, математику или физику читателей не призывают. А экологию пытается изменить кто угодно, считая, что этот срок может быть синонимом выражений "состояние окружающей среды", "окружающая среда", "природа" и т.д..

Украинский философ, исследователь экологической политики М.И.Хилько считает, что в современных условиях формы охраны природы приобретают более универсальный характер. На повестке дня появилась большое количество проблем, пов "связанных с выработкой специфических средств защиты человека от вредного влияния на него же созданного искусственного окружения, то есть по сути - новой среде его обитания. Именно на этом этапе все чаще вместо термина" охрана природы "используется новый - "защита окружающей среды". Это, по мнению некоторых исследователей, является новой формой охраны природы. Противопоставление взглядов относительно использования понятий "охрана природы" и "охрана окружающей среды" в последние годы не поддерживается, поскольку, как считает В.Соколов, " в основе оба понятия отражают единый процесс - осуществление комплекса мероприятий, направленных на сохранение той самой природы, вне которой человек просто немыслима ... и на современном этапе развития общества "природа" и


Страницы: 1 2 3