Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Реферат по журналистике

МОРАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ И РОЛЬ МАСС-МЕДИА

В январе 1898 резко обострились отношения между США и Испанией в отношении Кубы, которая была испанской колонией. Американская пресса требовала войны. Газета "Нью-Йорк Джорнелл" печатала из номера в номер побасенки о зверствах испанских воинов на острове, ее владелец Уильям Рэндолф Херст отправил в Гавану художника, который должен посылать рисунки преступлений испанцев. Когда тот не нашел на Кубе чего-то подобного, Херст послал ему телеграмму, содержание которой стал широко: "Пребудьте на месте. Вы обеспечите рисунки, а я обеспечу войну". До сих пор многие исследователи используют этот факт как пример влияния американской прессы на власть и ее политику. На самом деле Херст действовал в унисон с американским правительством, поскольку точно знал, что войны с Испанией желает правящий истеблишмент и сам президент Мак-Юнли. Власть нуждалась в поддержке общественности и пыталась сформировать нужную общественное мнение через средства массовой информации. Та же "Нью-Йорк Джорнелл" напечатала и секретное письмо шефа дипломатической миссии Испании в Вашингтоне, в котором об американском президенте говорилось оскорбительным тоном: Мак Кинли был назван "слабым" и "ручным" президентом. (Есопотиви, 03.01.98. Р.48)

По характеристике Б. Коэна, которая оказалась справедливой вплоть до 60-х лет, пресса была служанкой правительства, его пропагандистским рупором, когда дело касалось внешней политики. Есть правящая элита использует средства массовой информации для распространения только той информации, обнародование которой выгодно этой элите. Главной причиной такого положения, по мнению Коэна, был мизерный общественный интерес к событиям на международной арене: «Главным рынком для освещения внешней политики американской прессой есть небольшая политическая элита ...». Так, американские СМИ не были заинтересованы, прежде всего, по причинам коммерческой нецелесообразности (мизерная аудитория не поощряет к сотрудничеству рекламодателей) развивать освещения международных процессов. Наконец, не стоит забывать об американской специфику, которая определяется длительным периодом изоляционизма, отсутствием общенациональной прессы в привычных европейских формах.

Таким образом, американское правительство выступал не только почти единственным источником внешнеполитической информации, ни толкователем.

Несмотря критические стрелы в адрес СМИ, то же Коэн одновременно отмечал, что «поскольку правительство зависит от новостей (подразумевается информационная деятельность СМИ - Т.П., И.С.), пресса является участником формирования внешней политики ». За точку отсчета изменений, которые произошли, можно взять войну США во Вьетнаме. И это справедливо. По общему убеждению, сначала американское правительство проиграл ту войну на телевизионных экранах самой Америки. Согласно исследованиям, более 90 процентов всех показанных материалов на трех главных каналах - Эй-Би-Си, Эн-Би-Си и Си-би-эс - отрицательно оценивали американскую политику во Вьетнаме.

Яркой иллюстрацией враждебности позиций правительства и масс-медиа относительно вьетнамской войны может служить история с сюжетом в программе новостей телесети Си-Би-еС 3 августа 1965 года. Молодой журналист Морли Сейфер передал репортаж о карательной акции, которую американские военные провели в селе Ивановка Нн. Заподозрив крестьян в пособничестве коммунистическим партизанам, солдаты выгнали вьетнамцев из дома и прямо на глазах сожгли все село. Репортаж завершался словами Сейфер:

«Нужно будет нечто большее, чем обещания президента, чтобы убедить этих крестьян, что мы на их стороне». На следующее утро президента новостей Си-Би-еС Фрэнка Стэнтона разбудил телефонный звонок: «Фрэнк, ты что, собрался меня трахать» - «Кто это?» - Недоуменно спросил Стенгон. "Фрэнк, - голос звучал от гнева, - это говорит твой президент". В трубке действительно был голос президента США Линдона Джонсона, который продолжал: «Вчера твои ребята испражнялись на американский флаг».

Мысли о СМИ как послушного передатчика внешнеполитической информации иногда случаются и сегодня, когда тот или иной автор выбирает несколько примеров, когда правительство и СМИ действуют в унисон, например, полная поддержка американскими СМИ бомбовый удар по Ливия в 1988 году , когда администрация президента Рональда Рейгана решила примерно наказать эту страну за ее поддержку терроризма. Но здесь скорее имеет место совпадение позиций правительства и масс-медиа.

Какие факторы способствовали поразительной изменении в отношениях правительства и прессы во внешней политике? Как уже отмечалось, это глобализация средств массовой информации и новейшие технологии. Сначала телевидение превратило мир, за крылатым выражению Маршала Мак Лугана, в "глобальную деревню".

сих пор для многих жителей планеты телевидения и радио является едва ли не единственным окном в мир. Население многих сельских районов Индии и Пакистана узнают о событиях в собственных странах благодаря радиопрограммам британской Би-Би-Си, которая вещает на местных языках.

Развитие новейших технологий и, в частности, телевидение задает бешеный темп дня всех СМИ. Новая информационная эпоха сделала в некоторых случаях с журналиста простого наблюдателя. Так, первые трансляции Си-Эн-Эн во время бомбардировки авиацией союзников Багдада, лучше показали отблески взрывов в окнах гостиницы "Аль-Мансур" и пулеметные очереди в ночном небе, а в следующем году - расстрел танками дома российского парламента.

Многие наблюдатели весьма одобрительно оценивают материалы типа "по соиптеш". Однако подвергается сомнению возможность таким образом полного информирования, из-за нехватки технических возможностей всестороннего охвата события. Одновременно только цензурой можно объяснить, почему при современном оборудовании Си-Эн-Эн, такими скупыми были сообщения из Ирака.

Американский исследователь Петрик ОьГеффернан обобщил роль, которую СМИ играют во внешней политике. Она заключается в таких функциях:

Во-первых, средства массовой информации служат как быстрый источник информации.

Во-вторых, они представляют и ставят на повестку дня общественного обсуждения глобальные проблемы, среди которых экология, права человека, разоружение, СПИД, беженцы, наркобизнес. Но ОьГеффернан в своем перечне не указал на права человека, и эту ошибку, скорее, упущение следует исправить.

В-третьих, СМИ определяют повестку дня обсуждения и решения внешнеполитических проблем правительством.

В-четвертых, СМИ служат сигнальной системой для других стран о планах и намерениях конкретного государства.

Наконец, СМИ служат средством воздействия неправительственных организаций, а также террористов на действия правительств и международного сообщества.

События последних лет дают основания утверждать, что СМИ представляют вновь государства. Примеры стран бывших СССР и Югославии свидетельствуют о необходимости получения новыми странами признание мировых СМИ, способствует признанию их мировым сообществом.

Украинская журналистика на международную тематику - сравнительно молодая сфера учитывая ее многолетний развитие после провозглашения независимости Украины. Поэтому в процессе ее развития сказывается отсутствие квалифицированных кадров, меньше по сравнению с прошлым, заинтересованность аудитории в международной информации, наконец, снова жесткое давление властей.

Теперь можно утверждать, что популярное президентство Рейгана было уникальным случаем сочетание либеральных и реалистических принципов построения внешней политики. Рейган апеллировал к национальным интересам Америки и одновременно призвал поддерживать всех борцов за

Загрузка...

Страницы: 1 2