Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Традиционные мельничные СООРУЖЕНИЯ УКРАИНЫ:

типология, охрана и реставрация

мельниц в Украине имеет длительную историю. Издавна зерно мололи на жерновах. Несравненно более совершенными и производительными за это ручное устройство были водяные мельницы и ветряки, что распространились на украинском

землях в средние.

По мнению ученых, водяные мельницы появились немного раньше от ветряков и известные со времен Киевской Руси (1). В XIX веке их строили на Гуцульщине, Бойковщине, Волыни, Закарпатье, меньше - на Приднепровье, Черниговщине, Полтавщине, Подолье.

Для Украины характерны два типа водяных мельниц - стационарные (гребляни) и наплавные. Наплавные мельницы базировались лишь на больших реках, в частности Днепре, Десне, Сейме (2). Основой, на которую устанавливали саму конструкцию мельницы, были лодки (баржи). В случае необходимости наплавные мельницы могли

перемещаться по реке.

Для стационарного мельницы выбирали такое место, где бы на реке или потоке можно было сделать плотину и подавать воду к вертикальному колеса - привода, закрепленного на горизонтально установленном вале. Когда колесо вращалось, соответственно вращался и вал и через систему передач пускал в движение механизм молоття зерна.

Стационарные водяные мельницы в зависимости от системы привода, то есть подачи воды к колесу, делились на устройства с верхним и нижним боем. В мельницах с нижним боем, называвшиеся пидсубийнимы, пидсубийникамы, Подследники, колесо-привод вращалось под давлением течения, а в мельницах с верхним боем - коречних, Корчак - оно урухомлювалося водой желобами подавалась сверху и приходила в лопасти-ковши. Далее принцип действия механизма одинаков для всех типов мельниц. Закрепленное на другом конце вала палешне колесо, по ободу которого ритмично размещены кулачки (деревянные зубы), приводит в движение веретену, задевая кулачками струйки баклуши, закрепленной на вертикальном металлическом стержне. С движением вертикального вала вращается верхний жернов. Нижнем камень не двигается. Над жерновами был кош для зерна, а муку высыпалось в специальный отсек. Весь механизм молоття зерна устанавливали на невысоком помосте.

Конструктивно-техническое и архитектурное решение зданий водяных мельниц не «/ p>

имеет существенных отличий по сравнению с традиционными способами народной стройки в той или иной местности. Согласно условиям корпус мельницы мог иметь срубную или каркасную конструкцию, редко - каменную. Скажем, водяные мельницы на Бойкивщини, Гуцульщине - срубные, на Подолье, Приднепровье и Полтавщине - в основном каркасные, на Буковине - в основном мельницы с каменными стенами. Покрывали их чаще всего соломой, гонтом или драницею. Иногда в здании, кроме помещения для механизма, делали также жилую комнату с печью и двумя окошками. Там жил мельник или ночевали люди, ожидая своей очереди молоть зерно. Описания таких водяных мельниц в Карпатах подают А.Будзан и Ю.Гошко (3). Несколько оригинальных сооружений этого типа экспонируется в музеях под открытым небом, в частности во Львовском музее народной архитектуры и быта реставрировали мельница из деревни Лыбохора, а в киевском скансене - мельница с села Пилипец.

Нередко, особенно в Карпатах, водяные мельницы объединяли с Валюша (сукновальни). На Буковине случались мельницы, непосредственно входили в комплекс жилого здания (дома), занимая частично помещение сеней. Такой объект из села Ломачинець реставрирован в экспозиции Музея народной архитектуры и быта Украины в Киеве.

Если на Гуцульщине, Бойковщине и Закарпатье ставили только водяные мельницы, то в других регионах Украины сооружали и ветряки. В XIX веке в селах Полтавщины, Слобожанщины, Приднепровья и Юга Украины ветряков было значительно больше, чем водяных мельниц. Строили их в стороне дорог, в поле или на холмах за селом, поодиночке или группами, иногда до нескольких десятков вместе. Ветряки играли важную роль в застройке сельских поселений, определяли их архитектурное лицо, формировали

пейзаж украинского села.

В строительстве ветряков оказалась творческая удача народныхмастеров, их умение использовать силу природы. Впрочем, опыт многих поколений мастеров еще не осмыслен глубоко, не стал достоянием науки. Лишь в немногих публикациях находим сведения о традиционных ветряки в Украини4. Между тем проведенная в 70 - 80-е годы работа по выявлению и реставрации памятников традиционной материальной культуры в связи с созданием в Украине сети музеев под открытым небом способствовала накоплению фактического материала о ветряки, и теперь имеем возможность основательно изучить типологические, конструктивно технические и архитектурно-художественные особенности этих сооружений, а также нарушить некоторые вопросы охраны и реставрации их.

По конструктивно-техничиим решением ветряки разделяют на столбовые (козловые) и шатровые. Корпус столбовой ветряка вместе с механизмом для молоття зерна, валом и крыльями устанавливался на нерохумий срубной или каменной основе - стулья и возвращался вокруг массивного столба, глубоко зарытого или закрепленного на устойчивой крестовине.

Предшественниками столбовых ветряков XIX века были сооружения с неподвижным корпусом, возвращенным крыльями в ту сторону, откуда чаще всего дули ветры.

В отличие от столбовых (немецких) корпус шатровых (голландских) ветряков не шевелился; возвращался только крышу (шатер) сооружения вместе с крыльями и валом. Корпус такого ветряка, восьмигранный или круглый в плане, сужался кверху, что придавало большей устойчивости Мельничной сооружении. На Полесье, где в основном были такие мельницы, случались в прошлом и башнеподобные ветряки с вертикальными стенами. По мнению исследователей, это более древний вид ветряка шатрового типа, или так называемый кругляк (5).

Как шатровые, так и столбовые ветряки преимущественно имели два уровня: на первом была кладовая для зерна и муки, на втором - механизм для молоття зерна, а иногда - ступа.

В зависимости от строительных материалов в разных историко-этнографических регионах Украины стены корпуса ветряка возводили как срубной, гак и каркасной конструкции: на юге их нередко сооружали изокривлею. Галереи и навесы украшали несложным резьбой, что придавало слобожанским ветрякам своеобразной привлекательности.

На Полесье, кроме ветряков шатрового типа, существовали столбовые, в подавляющем большинстве срубные, хотя ставили и каркасные. В отличие от слобожанских на Полесье ветряки строили на небольших холмах посреди леса.

Столбовые ветряки Юга Украины по характеру были близки

к слобожанских, но их основу, как правило, возводили. Были здесь и шатровые, круглые в плане, с каменным бочкообразным корпусом, как, например, ветряная мельница в селе Александровне на Херсонщине.

Для Буковины характерны шестикрылые, столбовой типа ветряки с изысканными пропорциями. На уровне второго этажа корпус их имеет небольшое расширение в боковых направлениях. Двускатные крыши здесь покрывали гонтом.

Исследование ветряков дает основания для вывода, что народные мастера заботились не только о конструктивно-технической и сугубо технологическую целесообразность, но и об архитектурно-художественную выразительность формы, пропорциональность ее. Скажем, ветряки из сел Ольшаной, Ширяева, Ливенца и других, которые экспонируются в киевском скансене, поражают архитектурным совершенством, они по праву могут занять видное место среди выдающихся памятников не только украинской, но и мировой архитектуры.

В XIX веке в Украине был известен еще один мало распространенный тип мельниц - топтал. Пускался он в движение лошадьми и волами. Сооружение состояла из двух помещений. В одном находился привод, во втором - механизм для молоття зерна. По привод в таком мельнице правил наклонен дощатый круг, на который заводили лошадей. Животные, топчась, прокручивали круг и таким образом обращали вал. Итак, чтобы мельница работала, лошади имели топтаться на месте.

Отсюда и название мельницы. Так как привод частично углубляли в землю, такой мельница иногда называли еще земляным. В экспозиции Музея народной архитектуры и быта Украины в Киеве реставрирован гоп крюк, перевезен из деревни Архиповка Черниговской области.

На рубеже XX втолиття водяные мельницы и ветряки постепенно вытесняются паровыми машинами. А дальше с развитием электроэнергетики традиционные мельницы почти повсеместно исчезают. Только отдельные мельничные здания

зацилили до нашего времени, и то в основном те, которые для сохранения их были перемещены в музеи под открытым небом, в частности псрсяслав-хмсльнинького и киевского. Однако такая форма охраны обеспечила сохранение только нескольких десятков мельниц. И хотя позже в списки памятников внесли многие другие мельничных сооружений, которые все еще оставались в селах Черкасской, Полтавской, Запорожской, Черновицкой и других областей, однако до сих пор многие из этих уникальных произведений народной архитектуры уже потеряно, прежде всего потому, что вовремя не проводились или проводились нсквалификовано охранно-реставрационные работы. Поэтому разработки и практическое осуществление основных принципов охраны и реставрации мельничных сооружений, составляющих историко-культурную ценность, актуальны и сейчас.

Направленность реставрационного процесса обуславливается требованиями сохранения исторически достоверного архитектурного образа традиционных сооружений. Но первоначальный вид как водяных мельниц, так и ветряков сейчас в значительной степени искажен всевозможными наслоениями и потерями. Такие непрочные материалы, как дерево, солома, широко используемые в строительстве мельниц, быстро разрушались вследствие повреждения их насекомыми и грибами. Итак, возникала потребность время от времени ремонтировать, заменять элементы, которые не обеспечивали

прочность сооружения. Часто обновляли соломенные и гонта кровли, чинили и заменяли крылья ветряков и приводы водяных мельниц, приходилось заменять и устои, иногда даже укреплять или менять главный столб ветряка. Случалось, что ветряки, которые еще действовали, разбирали и перевозили на значительное расстояние, в другое село. Например, ветряки с хуторов Лесного и кудрявый к перевозке их в киевский скансен демонтовувались и перемещались, о чем свидетельствуют отметки на элементах этих сооружений. Больше разрушались мельничные сооружения, коли прекращалось практическое использование их.

Так что эти сооружения, вместе с аутентичными элементами, сохранились и относятся к начальному периоду строительства, достались нам с наслоениями последующих времен; нередко их архитектурная форма искажена. Поэтому крайне необходимо выполнить определенный комплекс охраны памятников мероприятий для воспроизведения первоначального вида зданий и укрепления аутентичного конструктивного скелета.

Первоочередной задачей реставрационного процесса следует считать обеспечение сохранности аутентичной материальной структуры исторического здания, укрепления ее через современные инженерно-технические мероприятия, как, например, химическая консервация древесины, применение всевозможных конструкционных дополнений, ограничивающих увлажнения сооружения и тому подобное.

Когда отдельные части мельницы сохранились, но потеряли свою тримальнисть и не обеспечивают статическую прочность сооружения в целом (скажем, элементы сруба или каркаса), их заменяют. Замену элементов очень поврежденных насекомыми или грибами или существенно деформированных выполняют традиционными строительно-технологическими способами по имеющимся образцам с аналогичным пород древесины, заботясь о максимальном соблюдения параметров.

При восстановлении стен с открытым срубом вполне возможны удаления и замены поврежденных и непригодных частей элементов, снятие верхнего поврежденного слоя и латания. Чтобы замены были малозаметными и органично вошли в структуру, иногда используют старую древесину аналогичных пород. Так восстановлено стены мельницы из хутора Лесного (Музей народной архитектуры и быта Украины).

Некоторые осложнения возникают, когда нужно заменить поврежденный вал или столб мельничной сооружения, потому приходится частично или полностью демонтировать здание. В таком случае, как и при перемещении сооружения, еще до начала реставрационных работ следует промаркировать все ее элементы и составить чертежи.

Чтобы восстановить первоначальный вид памятника, надо воссоздать утраченные элементы

или даже части сооружения. Колонки галерей, крылья ветракоторая, некоторые другие конструктивные элементы здания могут быть однотипными. Поэтому один или несколько таких уцелевших элементов традиционного объекта используют в качестве образцов для воссоздания утраченных. Применение в качестве аналогов элементов и деталей непосредственно из здания, что реставрируется, обеспечивает высокую степень достоверности воспроизведений.

Во время исследования мельничных сооружений иногда удается обнаружить элементы, сохранившиеся частично, фрагментарное. Тем не менее они делают определения размеров разрушенных деталей, характера обработки материала. то есть дают определенную информацию. Благодаря сравнению и сопоставлению с подобными сооружениями удается воссоздавать утраченное на основе частичного домысла. Так воспроизведен соломенную кровлю ветряков с с.Городище (Музей народной архитектуры и быта Украины). Выявленные врубки и следы крепления лат на отдельных стропилах, а также учета традиционных способов устройства соломенной кровли позволили воссоздать крышу этого сооружения. Аналогично воспроизведен в ней и ступени на второй этаж.

Загрузка...

Страницы: 1 2