Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск
Вхід в абонемент


Интернет реклама УБС






ГИБЕЛЬ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ бесценные сокровища

И. ВСЕ ЛУЧШЕЕ пущены на ИЗЛОМ
  (Доля тысячелетнего Киева)

1936 сказался неслыханными в новейшей мировой истории разрушениями художественно-исторических памятников в Киеве. Эта формула является безусловно точная, потому что в течение длительного времени нигде в мире не уничтожаемый (тем более,

сознательно и непринужденно никакими "чрезвычайными" обстоятельствами) первостепенных архитектурных творений такой удаленной от нас эпохи, как XII века. А в Киеве, в условиях полного мира, без малейшего влияния "непреодолимой силы", начато снос таких памятников, причем в массовых масштабах. Для дома правительства хватило в Киеве другой площадки, как тот клочок земли, где стояли незагибли в ветре восьми веков драгоценные свидетели далекого русского прошлого. И вот, как об этом восторженно сообщают хулители собственной отчизны, "на обрывистом берегу Днепра, на территории бывшего Михайловского монастыря и Трехсвятительской церкви, строится шестиэтажное здание Совнаркома УССР" (1).

Сколько шума было поднять свое время по поводу гибели, грозившей Реймском собору. Угроза не состоялась, и собор отстроен. Гибель собора Михайловского монастыря в Киеве - свершившийся факт. А нужно в полную силу утвердить ту истину, что среди явлений художественной

культуры собор Михайловского монастыря в своем роде не менее внушительный, чем его младший сверстниками - Реймский собор. В каждом из них выражена своя и большая правда художественного умозрения и творчества. А если так, то строители анекдотического ("шестиэтажного": нашли чем похвастаться) дома Совнаркома УССР в Киеве суть сокрушителем наайвизначниших сокровищ своего народа.

Собор Михайловского монастыря построен, как известно, 1108 го-да (2). Сохранившиеся до XX века русские архитектурные памятники, которые имеют такой возраст, можно пересчитать по пальцам. Киевские (и не только киевские) горе-"строители" отсекают эти пальцы один за другим. Боплан, известный описатель Страны первой половины XVII века, так высказывался о ее

столицу: "Из всех храмов Киева только двое остались на память (pour memoire), это - Софийский и Михайловский, остальные лежат в руинах". Из этих двух исторических зданий, сохранившихся "на память" потомкам, один пропал теперь с лица земли, в угоду неизвестно кому и почему. Нет ни одного серьезного обзора русского художественного прошлого, в котором не упоминался бы собор Михайловского монастыря (3) [...]

одноглавый и шестистолпный в своем первоначальном виде Михайловский собор за свою долгую жизнь успел обрасти приделами и пристройками. С однобанного он стал семибанним4. Но это нисколько не уменьшило его архитектурной красоты и выразительности. Можно даже думать, что позднейшие достройки повысили его живописность. Это живо чувствовал зритель, имел возможность любоваться собором в усадьбе бывшего Михайловского монастыря. Это впечатление и теперь способна произвести любая хорошая фотография собора (5). С полным основанием М.Сичов и Ф.Эрнст называли это здание "сказочно живописной" (6). И даже реставратор В.Фролов, посланный в Киев уже в то время, когда собор Михайловского монастыря было обречено на разрушение, не удержался от того, чтобы назвать его "прекрасный памятник русского зодчества XII века" (7).

По живописностью своей Михайловский собор скорее превосходил лучшие творения итальянской архитектуры византийского стиля, чем уступал ними. Однако в стране советов сердца искусствоведов и "руководителей" принадлежат только "царству Муссолини", подобно тому, как сердце фонвизинивського бригадира принадлежало "короне французской». Люди эти твердо убеждены, что в одном только царстве Муссолини истинная красота. Что имеет право достопримечательности родной страны! Поэтому - какое им дело до того, что в Киеве уничтожают произведения искусства, которые по художественными достоинствами своими не уступают лучшим итальянским.

Большое значение в истории русского искусства имеет и и Трехсвятительская церковь, погиб вместе с Михайловским собором [...] Здание, стала вместе с Михайловским собором жертвой нынешних киевских горе-"строителей", принадлежала к XII веку. Ли поняли сокрушителем, сколько вообще зданий XII века в "Украину? Сооружение одного" шестиэтажного "дома стоило Киеву двух таких сооружений [...]

Уже и снос за "один присест" двух самых известных достопримечательностей домонгольской Руси составляло явление, совершенно небывалое по темного невежества своего в новейших анналах России и Украины [...]

отношении творений зодчества Батыево опустошения - сущий пустяк по сравнению с делами киевских "строителей" 1934 - 1936 лет, и дальше развивают свою "деятельность" каждый раз больше, темпами. По трагических

обстоятельств взятия Киева татарами обрушились своды Десятинной церкви. Однако огромное большинство памятников зодчества, известных нам из летописных записей домонгольских времен, пережила Батыево опустошения и пришла к следующим поколениям. Перенос административного центра Украины из Харькова в Киев оказалось, некоторыми сторонами, большей культурной катастрофой, чем Батыево опустошения. Только три года хозяйничают в Киеве горе-"строители", - и где теперь Михайловский собор, выстоял тяжелые бесчисленных нашествий? Где Трехсвятительская церковь, которую не могла разрушить до конца рука злейших врагов русского и украинского народов? И какую долю готовит райсовет Кирилловской усадьбе, почти незатронутой ураганами восьми веков? [...]

великокняжеской сутки создала Киев в образе города, имело возможность соревноваться, монументальной красотой своей и размахом, с любой тогдашней метрополией Востока и Запада. По остроумной замечания Г.В.Вернадського, основанный на изучении письменных источников того времени, не киевляне благоговели тогда перед Западом, а Запад восхищался Киевом. Высокий правый берег Днепра нес на своем "венцы" и склонах архитектурные памятники, в течение нескольких десятков верст, от Вышгорода на севере по крайней мере до Выдубицкого монастыря на юге. В "старом Киеве", на совершенно небольшом пространстве, было сосредоточено такие архитектурные памятники мирового значения, как Десятинная, Софийская, Михайловская церковь, два Весиливськи храмы (один - Святослава Мономаха, второй - Рюрика Ростиславича) известен нам только с раскопок Георгиевский храм; Ирининский монастырь, о котором недавно напоминала особая "Ирининская достопримечательность" (основу "достопримечательности" создал один из столпов ее собора) знаменитый Дмитриевский монастырь, недалеко от Михайловского, "Янчин" монастырь Всеволода Ярославича и Воздвиженская церковь Мстислава Галицкого (1215 г.) на месте нынешнего Андреевского храма; Федоровский монастырь, Екатерининская церковь т.п.. Можно задать себе вопрос, было в XI-XIII веках нашей эры какое-то место в мире, где на таком небольшом пространстве сосредоточено бы такое количество первостепенных архитектурных сооружений. Этот вопрос тем более обосновано, что в районе Десятинной церкви раскопки обнаружили остатки и каменных дворцовых сооружений, как Х-ХI, так и XII веков. Раскопы дают основание полагать, что здания были украшены мрамором, другими ценными породами камня, мозаиками и фресками. Кроме Софийского и Михайловского соборов, мозаики были и в Десятинной церкви. Фрески, вероятнее всего, были повсюду. На высокий уровень ювелирного мастерства указывают многочисленные, найденные на той же территории сокровища золотых и серебряных изделий. Остатки эмалевого,


Страницы: 1 2 3 4