Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Реферат на тему:

Аудиторские доказательства

План

Введение

1. Структура аудиторских доказательств и основные требования к ним

2. Классификация аудиторских доказательств

3. Источники получения аудиторских доказательств

4. Методы получения аудиторских доказательств

Выводы

Список викоритсанои литературы

Введение

Для выдачи обоснованных отчетов аудитор должен иметь полную, достоверную и надежную информацию - аудиторские доказательства. Доказательством является факт, который подтверждает или опровергает (отрицает) другой факт, или сведения о определенного факта, которые позволяют достаточно уверенно сформулировать мнение и составить аудиторское заключение.

В нормативах аудита и специальной экономической литературе приводятся различные определения сущности аудиторских доказательств. Так, одни экономисты отмечают, что во аудиторским доказательством следует понимать информацию, которая подтверждает правильность отраженных в учете данных, полученных во время фактической проверки состояния контрольовааного обгекта, которую отбирает аудитор в процессе контрольных действий для предоставления заказчику заключения о достоверности отчетности.

Другие экономисты аудиторские доказательства называют свидетельствами, сведениями, полученными аудитором в ходе проверки.

В процессе исследования аудитор собирает и изучает только те показания о обгекты проверки, которые могут быть использованы как аудиторские доказательства. Показания, не причастны к цели исследования, изучению и анализу не подлежат. Аудиторские свидетельства следует понимать несколько шире, чем аудиторские доказательства. Не каждый свидетельство о обгекты проверки может быть доказательством, поэтому с методической точки зрения целесообразнее использовать термин "аудиторские доказательства".

Стандарты по количеству, качеству и процедур получения аудиторских доказательств установлены в национальном нормативе аудита "Аудиторские доказательства" № 14. Источниками информации могут быть: учетная система, первичные документы, материальные активы, работники предприятия, контрагенты.

1. Структура аудиторских доказательств и основные требования к ним

Доказательство состоит из: тезисы, аргумента, демонстрации.

рис.1.1 Структура аудиторских доказательств

Тезис - суждение, истинность которого требуется доказать с помощью других суждений, которые называются аргументами.

Аргументы - довод, доказательство. Аргументы разделяются на 5 групп.

Вероятность фактов. Имеются в виду наиболее убедительные факты для доказательства истинной тезиса.

Основные требования, предъявляемые к фактам - бесспорность и безусловная точность.

Определение, раскрывающие с исчерпывающей полнотой содержание понятия, его смысловое значение.

Аксиомы - положения и принципы, в данных пределах принимаются за правдивые, без доказательства.

Постулаты - в соответствии со словарем русского языка С.И.Ожегова - "это исходные допущения, принятые без доказательств.

Таким образом, они должны быть очевидны, даже если их истинность не может быть бесспорно доказана.

Постулаты аудита преследуют две цели:

Объяснить, почему необходим аудит.

Доказать, что при определенных условиях из результата проверки можно получить обгективну картину.

ранище доказанные положения.

демонстрацией - называется способ выведения тезиса из аргумента. Демонстрация доказательства должна обеспечить, чтобы тезис логически вытекала заргументив, и логический звгязок между ними был бы безупречно продемонстрирован.

Основные требования к аудиторским доказательствам заключаются в том, что они должны быть обгективнимы, беспристрастными, кстати, достаточными и своевременными.

Каждый аудиторское доказательство должно быть представлено одним или несколькими документами. Каждый такой документ должен быть подписан конкретным исполнителем.

Вероятность - это характеристика того, насколько доказательства могут считаться достойными доверия и быть правдоподобными. Если они в высшей степени правдоподобны, это может убедить аудитора в том, что представленная финансовая отчетность обгективна.

Вероятность доказательств тесно звгязана выбранным процедурами аудита. Ее можно повысить только путем применения таких процедур, более качественные с точки зрения: уместности, независимости и оценки источника информации, эффективности системы внутреннего контроля.

Уместность аудиторских доказательств оценивается относительно предмета аудита. Доказательства могут быть уместными в отношении одной цели и неуместными в отношении другой. Напркилад, если аудитор подозревает, что клиент не фактуруе своих клентив при поставках товаров, то необходимо будет процедура сравнения выборочной совокупности с транспортных документов с соответствующими накладными на отгрузку.

Независимость, оценка источника информации и беспристрастность аудитора является важными требованиями относительно аудиторских доказательств. Доказательства, полученные из внешних источников (например, из банков, контрагентов, юристов), более надежны, чем полученные из внутренних (ответы клиента на вопросы аудитора). Самой достоверной считается информация, полученная абсолютно независимым и беспристрастным аудитором.

Достаточность доказательств в каждом конкретном случае определяется на основе оценки системы внутреннего контроля и риска аудиторской проверки. Указанные факторы определяют условия выборочной проверки. Необходимый объем выборки и ее репрезентативность позволяют экстраполировать результаты выборки на генеральную совокупность и получить обгективну информацию. В любом случае аудитор должен быть уверен, что собрал достаточное количество доказательств соответствующего качества для составления обгективного и обоснованного заключения.

Своевременность аудиторских доказательств может рассматриваться с двух позиций: по моменту сбора доказательств и за периодом проверки в целом. Одни доказательства более убедительны, если они собраны ближе или на дату составления баланса. Другие убедительны, если выборка охватывает весь период, это касается счетов покупателей и заказчиков.

Основные цели аудита: полнота, точность, существование, ограничения учетного периода, оценка, права и обовгязкы, представления и раскрытия, необходимость.

Полнота - означает, что все сальдо по счетам и все операции, которые должны включаться в финансовую отчетность были включены, то есть наличие полного объема информации по тестируемом обгекту.

Точность (правильность) - все враховни операции и сальдопо счетах верны математическом отношении, сделано правильное рознесенняпо счетах, верно сделано угроповання. Все данные верно перенесены в Главную книгу, отчетность.

Существование. Все учетные средствах зобовгязання существовали на дату составления баланса; все учетные операции действительно имели место в прошлом и не является фикцией.

Ограничение учетного периода. Все операции зарегистрированы в пределах соответствующего учетного периода.

Оценка. Избран и применены соответствующие учетные измерители.

Права и обовгязкы. На все учетные средства предприятие вправе, а все учетные зобовгязання относятся к задолженности предприятия на дату составления баланса.

Представление и раскрытие. Счета и виды (типы) операций правильно классифицированы и описаны, раскрыты все необходимые детали.

Необходимость. Подбор именно тех документов, которые необходимы и достаточны для конкретного вывода.

2.Класифкация аудиторских доказательств

Аудиторские доказательства классифицируются по следующим признакам: отношение к обгектив аудита; стадии аудиторского процесса, источники получения доказательств, форма представления; процедуры, в результате которых получены аудиторские доказательства (табл.2.1)

Таблица 2.1

№ | Признаки классификации | № | Виды аудиторских доказательств

1 | 2 | 3 | 4

1 | Отношение к обгектив аудита | 1.1

1.2 | Прямые

Косвенные

2 | Стадии аудиторского процесса | 2.1

2.2

2.3 | начальной стадии

Исследовательской

Загрузка...

Страницы: 1 2 3