Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск
Вхід в абонемент


Интернет реклама УБС






План:

Введение

1.Запровадження биотехнологий

1.2 Агробиотехнологии

2. Экология и сельское хозяйство 90-х

2.1 Клеточная инженерия в сельском хозяйстве.

2.2 Клонирование.

2.3Використання молекулярно-генетических маркеров в селекции

2.4 Генетическая инженерия

3. Билетика

3.1 Влияние биотехнологий на здоровье человека

Заключение

Список литературы.

Введение

В последние десять лет в связи с прогрессом биотехнологии как высокой технологии, способной произвести мощное воздействие на различные социально-экономические аспекты функционирования общества и на среду обитания человека, возникли новые этические проблемы. Сегодня уже ставится вопрос о необходимости соответствующей корректировки сложившихся ранее правил морали. Впрочем, во многих случаях общество постепенно начинает либеральнее относиться к биотехнологических новаций. Так, например, после довольно бурных дискуссий в обществе, особенно в религиозных сферах, о допустимости получения детей «из пробирки», в настоящее время большинство спокойно воспринимает эту процедуру. То же самое касается использования стволовых клеток человека или лекарственных препаратов, полученных с помощью генетически модифицированных организмов. И хотя еще много проблем применения достижений биотехнологии в медицине вызывают неоднозначную реакцию общества, парадоксальным является то, что она здесь не имеет такого острого характера, как реакция на внедрение достижений агробиотехнологии в сельское хозяйство и связанные с ним отрасли экономики.

В чем же причина этого феномена? Именно этот вопрос поставил на рассмотрение в данной работе чтобы показать значительную роль, которую может иметь биотехнология в сельском хозяйстве и нашем новом обществе ...

1.Запровадження биотехнологий

Любые события в биологии, медицине или экологии сегодня должны расцениваться с точки зрения морали современного цивилизованного общества. Это аксиома. Однако когда речь идет о внедрении достижений биотехнологии в сельском хозяйстве, далеко не всегда применяются четкие и обоснованные критерии их оценки. По мнению Wynne (1997), это связано с тем, что еда всегда была одним из символов национальной культуры, важным элементом самоидентификации нации и социальных групп. У каждого народа и в разных религиях существует табу или ограничения на потребление некоторых продуктов, например свинины у мусульман и иудеев, предпочитается определенным типам питания, распространенное соблюдение постов. С развитием цивилизации и усилением миграции традиции, связанные с питанием, особенно в развитых странах, размываются. И все-таки люди настороженно относятся к новым продуктам. Для их распространения необходимы значительные усилия и реклама, как это было, например, при введении в культуру европейцев кока-и пепси-колы, жевательной резинки и т.п.. Вместе общество чутко реагирует на антирекламу определенных пищевых продуктов, когда распространяется даже необоснованная информация об их негативное влияние на здоровье. Все это создало основу для различных манипуляций вокруг некоторых продуктов питания. Так, во многих странах на фоне громкой кампании против потребления любых продуктов, полученных с использованием генетически модифицированных растений, практически беспрепятственно распространялись и распространяются различные недостаточно проверены Нутрицевтики, как, например, разрекламированный в свое время «гербалайф», большое количество средств для похудения, омоложения и т.д..

последнее время в развитых странах развернулась активная реклама «натуральной пищи». Речь идет о продуктах, полученных на так называемых биологических фермах, где не применяются минеральные удобрения и пестициды. Но об их «натуральность» можно говорить только тогда, когда потребляется продукт, полученный непосредственно с фермы. Если же он испытывает технологической переработки в пищевой промышленности, то его натуральность значительной степени теряется. А поскольку городское население развитых стран потребляет преимущественно продукцию пищевой промышленности, говорить о широком распространении натуральной пищи не приходится, особенно учитывая очень высокую себестоимость продукции, полученной на биоферм.

1.2 Агробиотехнологии

Значит, нужны новые подходы, когда речь идет о биоэтические аспекты применения достижений биотехнологии в агросфере. Очень важно, чтобы биоэтика разработала критерии оценки возможных последствий использования агробиотехнологии не только с позиций биобезопасности, но и с точки зрения морали. То есть она призвана решать сложные этические проблемы в сфере, где не существует точных критериев вроде предельно допустимой концентрации, степени риска и т.д. (впрочем, и эти показатели только одной из составляющих биоэтической оценки).

Для Украины биоэтические аспекты применения агробиотехнологии имеют особое значение. Ведь учитывая природные, экономические, исторические факторы сельское хозяйство всегда играло и будет играть здесь значительную роль в жизни общества. Одним из решающих факторов, определяющих такой тип развития экономики, является то, что Агросфера, есть территория, на которой доминируют модифицированные человеком растения и животные и связанные с ними группы организмов, занимает более 70% общей площади страны. Агросфера не только обеспечивает потребности страны и экспорт сельскохозяйственной продукции, она является средой обитания значительной части населения, в том числе и городского.

Как известно, в 70-80-х годах прошлого века в Украине была осуществлена индустриализация сельского хозяйства, которая обеспечила значительный рост производства сельскохозяйственной продукции. Однако она сопровождалась усилением антропогенного давления на окружающую среду, исчерпанием природных ресурсов, в частности плодородия почв, исчезновением малых рек, загрязнением окружающей среды токсичными веществами. К этому добавились проблемы, связанные с чернобыльской трагедией и процессами урбанизации. Все это привело к экологическому кризису во многих регионах Украины.

2. Экология и сельское хозяйство 90-х

В 90-х годах, несмотря на уменьшение антропогенного давления, экологическая ситуация в агросфере не улучшилась, а даже ухудшилась, особенно в зонах водной мелиорации и на сельских селитебных территориях. Стало очевидным, что единственный безальтернативный путь выхода агросферы Украины из системного кризиса - переход на принципы устойчивого развития. Одним из важных факторов достижения этой цели является широкое применение в аграрном производстве достижений агробиотехнологии. Именно ей вместе с информатикой принадлежит решающая роль в формировании агросферы, которая по основным параметрам приблизится к ноосфере, как ее представлял В.И.Вернадский. Однако речь идет о применении технологий, в основе которых - беспрецедентные манипуляции с живым веществом на клеточном и молекулярном уровнях. И поскольку здесь трудно предсказать последствия, большую роль начинает играть биоэтика, которая благодаря своей, можно сказать, не только сугубо прагматичной, но и духовной функции, должен оценивать этичность применения как отдельных технологий, так и их совокупности в формировании новой агросферы.

Поскольку современная биотехнология - это ряд определенной степени обособленных подходов, следует рассмотреть биоэтические проблемы каждого из них относительно его применения в агросфере.

2.1 Клеточная инженерия в сельском хозяйстве.

Самый развитый раздел агробиотехнологии - использование достижений клеточной биологии, включает применение культуры клеток, тканей и органов растений и животных. На практике эти методы позволяют решать проблемы быстрого размножения ценных генотипов растений, очистки их от патогенных вирусов, получение соматических гибридов, искусственного осеменения животных, ембриопересадкы, получение моноклональных антител, биологически активных веществ. Применение большинства этих


Страницы: 1 2 3