Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Конституционные нормы конкретизируются в законода-чих и других нормативно-правовых актах по охране труда

РЕФЕРАТ

по дисциплине "Введение в специальность"

на тему:

"Безопасность жизнедеятельности в нефтяной промышленности"

Содержание

Введение.

1. Экономические основы управления безопасностью жизнедеятельности и охрана труда.

2. Инженерно-технические основы управления безопасностью жизнедеятельности и охрана труда.

3. Основы управления безопасностью жизнедеятельности и охрана труда.

4. Нефтегазовый комплекс Украины.

Заключение.

Перечень посланий.

Введение

Конституционные нормы конкретизируются в законодательных и других нормативно-правовых актах по охране труда.

Основную роль в правовом обеспечении управления охраной труда на корпоративном уровне играют Закона Украины «Об охране труда», «Об объектах повышенной опасности», «Об общеобязательном государственном со-социального страхования от несчастного случая на производ-тви и профессионального заболевания, повлекших утрату трудоспособности »и др..

Перечень видов нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, включен в Государственный реестр нормативно-правовых актов по охране труда.

Локальные нормативные акты работодателя, то есть те, которые действуют в рамках предприятия, не должны противоречить законам и другим нормативно-правовым актам.

Хочу подчеркнуть, что локальные нормативные акты работодателя в сфере охраны труда является непосредственной правовой базой управления охраной труда на корпоративном уровне и тем самым - СУОТ.

Все вышеперечисленные документы являются нормативной (правовой и технической) базой для разработки непосредственно действующих корпоративных документов: приказов, положений, инструкций и т.п..

Утверждение, что в рыночной экономике приоритет в управлении должен быть предоставлен экономическим методам, выглядит тривиальным. Но много лет существования в нашей стране-ине административно-командной системы управления охраной труда, а также плановой экономики и централизованного выделения средств на охрану труда породили у некоторых управленцев старой школы устойчивую иллюзию внеэкономическое характер мероприятий по охране труда. Кроме того, рыночные отношения, коснулись многих сторон жизни только стали проникать в управление охраной труда, а потому кажущаяся «позаекономичнисть» вроде «навязываемой» государством охраны труда еще больше закрепилась в сознании огромного количества руководителей и специа-листов, не говоря о владельцах.

Вместе с тем без экономических методов управления в реальных рыночных условиях никакого серьезного управления охраной труда быть не может, а потому экономические методы управления охраной труда еще только занять свое достойное место.

Согласно законодательству финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда осуществляется работодателем, а работник не несет таких расходов. Заметим, что включение вышеуказанных расходов в себестоимость продукции фактически означает оплату этих расходов потребителем продукции, а не работодателем. Поэтому «стоны» работодателя по поводу непосильного бремени расходов на охрану труда - не более, чем иллюзия. На самом деле затраты на охрану труда несет общество.

Рассматривая экономическую эффективность любых управленческих решений в сфере охраны труда, мы должны помнить, что расходы (затраты) на охрану труда в принципе не могут непосредственно давать доход (прибыль), поскольку являются вспомогательными в процессе производства и не связанных Вязаное непосредственно с производством и реализацией какого угодно товара.

На практике любой предприниматель может видеть конкретные расходы на охрану труда, но не видит (а при такой постановке и не может видеть) «доходов» от охраны труда.

Однако мероприятия по охране труда не является чисто затратными. Дело в том, что если при производстве товара (услуг) говорится об увеличении (максимизацию) доходов, то при осуществлении мероприятий по охране труда или безопасности производства речь идет о снижении (минимизацию) убытков (потерь).

Стоит обратить внимание на то, что вред, которой независимо от того, рассчитана она или нет, зафиксирована или нет, ее явно можно увидеть «невооруженным глазом» или она скрыта от глаз руководителя, составит фактические потери (убытки) предприятия. < /p>

1. Экономические основы управления безопасностью жизнедеятельности и охрана труда

Если руководитель намерен контролировать производство на уровне лучших образцов мировой практики, чтобы сделать его максимально эффективным, то получение информации о возможном вреде становится очень важным, Реальная практика свидетельствует, что прямые потери подсчитать несложно, косвенные - сложнее, а вред, которой предотвратили, - еще сложнее. Если прямые потери подсчитает бухгалтерия, то ущерб можно только оценить.

А оценки всегда являются приблизительными. Но зачастую именно они дают ориентиры для принятия правильных решений. Практика показывает, что оценка ущерба всегда должна учитывать последствия потенциальной аварии или группового не-несчастных случаев.

Зная о вероятности события и стоимость потерь, можно определить новую величину (умножение), которая часто называется риском, иногда ее называют приемлемым риском.

Надо полагать, что все понимают однозначно: эффективное управление охраной труда возможно только на основе концепции приемлемого риска.

2. Инженерно-технические основы управления безопасностью жизнедеятельности и охрана труда

Общие принципы технического обеспечения безопасности основаны на том бесспорном факте, что несмотря на огромное количество опасностей, их можно предвидеть и предотвратить.

протяжении веков безопасность человека на уровне организма обусловлена инстинктом самосохранения. Однако для современного производства и современной жизни одного инстинкта самосохранения явно недостаточно. Необходимо защищаться от опасностей технических плодов человеческого разума всей силой этого самого ума.

Обеспечение безопасности человека в процессе труда - сложное инженерное задачи, бесспорно зависит от конкретных обстоятельств и условий того или иного производства. Вместе с тем технические основы управления охраной труда достаточно типичны и заключаются в идентификации (распознавании) опасностей, анализе рисков, предотвращении «контакта» работника с опасностями.

событие технических устройств является отказ, поломки, внештатные ситуации, аварии.

Закон «Об объектах повышенной опасности» связывает опасность производственного объекта с наличием веществ, способных взрываться, загораться, быть ядами для человека и окружающей среды.

С позиции охраны труда опасности квалифицируются как опасные и вредные производственные факторы.

Заметим, что один и тот же реальный опасных-ный и вредный производственный фактор по природе своего действия может принадлежать одновременно к разным типам.

Основным и наиболее общим принципом технического обеспечения безопасности труда является приведение характера деятельности в соответствие с природы человека и его естественной среды обитания. Реализация этого принципа заключается либо в создании новых безопасных и безотходных технологий, или (для принципиально неизменных или неизменяемых технологий) - в выведении человека из процесса произ-водства {полная автоматизация).

3. Основы управления безопасностью жизнедеятельности и охрана труда

Современное производство характеризуется все более возрастающим масштабом сосредоточения энергии, токсичных, взрывоопасных, горючих и других опасных для жизни и деятельности человека веществ и процессов. Все это требует возрастающих усилий по поддержанию состояния защищенности жизненно важных, в том числе корпоративных, интересов личности и общества от аварий и несчастных случаев на производстве (промышленная безопасность).

Загрузка...

Страницы: 1 2 3