Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск


Логика
Статья -

Логика






Загрузка...
Логика

Логика

План

Тема 7. Дедуктивные умозаключения (задачи)

И. Постройте из приведенных суждений непосредственной умозаключение посредством:

1. преобразования:

Некоторые украинского не является патриотами Украины.

Все волки - хищные животные

Ответ:

1.Это частковозаперечне суждения (О). Оно превращается в частковоствердне суждения (I)

Некоторые украинском является не патриотами Украины.

2. Это общеутвердительным суждения (А). Оно превращается в загальнозаперечне суждения (Е):

Ни волк не является нехищной животным.

2. обращения:

"Там, где стала московская нога - есть московская земля" (Ф. Достоевский).

Если границы необходимой обороны превышены, то уголовная ответственность не наступает

Ответ:

1. Это общеутвердительным суждения (А) с распределенным предикатом, поэтому оно вращается без ограничения:

Московской землей является земля, где стала московская нога.

2. Это частковоствердне суждения (I) с нераспределенной предикатом, поэтому оно вращается так:

В некоторых случаях уголовная ответственность не наступает, если пределы необходимой обороны не превышены.

3. противопоставление предикату:

"Отделение малороссийского народа от нашего государства может быть началом всех наших бед" (Петр).

Ни бледная поганка не является съедобным грибом.

Ответ:

1. Это частковоствердне суждения, поэтому оно превращается в частковоствердне:

Некоторые из наших бед возникли вследствие отпадения малороссийского народа от нашего государства.

2. Это загальнозаперчне суждения, поэтому оно превращается в частковозаперечне:

Некоторые не съедобны грибы являются бледными поганками.

II. Восстановите приведены энтимемы до полного категорического силлогизма.

1. Внимание - важное и необходимое условие всех видов деятельности человека, а

случайная внимание является вид внимания.

2. Кобра - змея, следовательно, кобра не имеет ног.

Ответ:

1. Внимание - важное и необходимое условие всех видов деятельности человека

Случайная внимание является вид внимания

Итак, случайная внимание является важным и необходимым условием всех видов деятельности человека.

2. Кобра - змея

Змеи не имеют ног

Итак, кобра не имеет ног.

ИИИ. Приведите примеры категорических силлогизмов всех четырех фигур.

Ответ:

Первая фигура:

Присвоение чужого имущества является кражей

М. присвоил чужое имущество

Итак, М. совершил кражу.

Вторая фигура:

Попытка убийства возможна только с прямым умыслом

В действиях обвинуваченого прямого умысла не установлено

Следовательно, действие обвинуваченого не может быть квалифицировано как попытка убийства

Третья фигура:

Все писатели - создатели

Некоторые писатели - наши современники

Итак, некоторые наши современники - создатели

Четвертая фигура:

Некоторые договоры - соглашения

Все договоры являются гражданскими правоотношениями

Итак, некоторые гражданские прапвовидносины являются сделками.

IV. Постройте категорический силлогизм:

1) первой фигуры с модусами ЭАЭ; АИИ

2) третьей фигуры с модусами ЕАО; ААИ

3) четвертой фигуры с модусами ААИ; ИАИ.

Ответ:

1) Не существует животных чисто красного цвета

Все кошки - домашние животные

Следовательно, не существует котов чисто красного цвета

Все домашние животные любят своего хозяина

Кот Васька есть домашние животные

Итак, кот Васька любит своего хозяина

2) Ни одна птица не имеет трех ног

Все птицы могут петь

Итак, некоторые певцы не имеют трех ног

Все писатели - создатели

Все писатели достойные внимания

Следовательно, некоторые из тех, кто достоин внимания - создатели

3) Все договоры - соглашения

Все сделки являются гражданскими правоотношениями

Итак, некоторые гражданские правоотношения являются договорами.

Некоторые сделки - договора

Все договоры являются гражданскими правоотношениями

Итак, некоторые гражданские правоотношения являются сделками.

V. Постройте полисилогизм, Сорита, епихейрему.

Ответ:

Полисилогизм:

Любое преступление уголовно наказуемое

Любое уголовно наказуемое деяние - аморальное

Итак, любое преступление аморальный

2. Любое преступление аморальный

Кража - преступление

Итак, кража безнравственна.

Сорита:

Любое преступление является уголовно наказуемым

Кража - преступление

Действие М. является кражей

Следовательно, действие М. является уголовно наказуемой.

Эпихейрема:

Присвоение чужого имущества уголовно наказуема, поскольку она является преступлением

Действиями М. было присвоение чужого имущества, поскольку он скупает крадене____________________________________________________________

Следовательно, действия М. являются уголовно наказуемыми

Тема 9. Логические основы теории аргументации (теория)

1. Понятие доказательства.

Доказывание - это обоснование истинности одного положения (суждения, гипотезы, концепции) с помощью других путем построения соответствующего рассуждения. В структуре доказательства различают тезис, аргументы и демонстрацию.

Тезис - положение, обосновывается.

Она выражается в форме суждения или системы суждений. Правда, иногда с риторических рассуждений ей придают форму вопросы. Например: «В какой связи находятся чувственные и логические формы познания человеком мира?».

Аргумент (логическая основа, основание, довод, доказательство) - положение, с помощью которого обосновывается тезис.

Роль аргументов могут играть аксиомы, постулаты, очевидные положения, факты, законы науки, логические операции определения и деления понятий и т.д..

Демонстрация - форма логической связи между тезисом и аргументами.

Она проявляется в тех схемах, по которым строятся различные виды умозаключений и их модификации. Например, нашей тезисом будет суждение «Неискренность вызывает недоверие». Чтобы обосновать истинность этого тезиса, нужно найти положение, связав которые по определенной схеме рассуждения, можно получить вывод, что полностью совпало бы с нашей тезисом. Вот эти положения и схема рассуждения:

Любой обман вызывает недоверие, поскольку он является утверждением, что не соответствует действительности.

Неискренность - это обман, потому что она является намеренным искажением дийсности.____________________________

Итак, неискренность вызывает недоверие.

Тезис здесь известна, поскольку она провозглашена в явной форме (вывод этого рассуждения, как и любого другого, не является тезисом, хотя и совпадает с ней по содержанию: выведено положение не требует доказательств, а значит, не является тезисом) . Аргументами здесь выступают предпосылки этого умозаключения, каждый из которых является энтимемой. Роль демонстрации в этом доказательстве играет Эпихейрема. Вообще же доказательства может осуществляться в форме любого умозаключения или системы умозаключений.

Доведение осуществляют в форме демонстративного рассуждения (дедукция, полная и математическая индукции) или по схеме недемонстративного рассуждения (неполная индукция, аналогия). Первое обеспечивает достоверный вывод, второе - лишь вероятен.

2.Прямий и косвенное доказательство.

зависимости от способа установления истинности тезиса различают прямое и косвенное доказательство.

Прямое доказательство - доказательство, в котором из аргументов, связанных с определенной схемой рассуждения,

Загрузка...

Страницы: 1 2 3