Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Производительные силы и отношения собственности в сельском хозяйстве

План

1. Сельское хозяйство и особенности его развития. & Nbsp;

2. Эволюция собственности на землю. & Nbsp;

3. Литература

Сельское хоз

зяйство и особенности его развития.

Сельское хозяйство было и остается важнейшей отраслью экономики, ведь именно от его состояния и перспектив развития зависит обеспечение жизнедеятельности человека. Даже на данный момент на планете голодает примерно одна шестая населения. Сельское хозяйство является основной сырьевой базой для пищевой и легкой промышленности. Кроме того, в этой области общество непосредственно взаимодействует с природой, от чего зависят здоровье, психологическое, нервное, эмоциональное состояние человека и.

В сельском хозяйстве постоянно развиваются производительные силы и отношения собственности. Самыми быстрыми темпами эти изменения происходили в последние два столетия. Так, в середине XVIII в. в сельском хозяйстве было занято до 80% совокупной рабочей силы планеты. В конце XIX в начале XX в. в развитых странах 40% населения работало в аграрном секторе (в промышленности около 35%), а в конце 90-х годов XX в. & Mdash; 5% трудоспособного населения, в США всего 2,5%. Тогда же в Украине в сельском хозяйстве было занято 17% населения.

Сокращение количества работающих в сельском хозяйстве развитых стран обусловлено значительным ростом производительности труда в этой отрасли позволяет небольшом количестве работников прокормить основную массу населения. Например, в США один занят в этой сфере обеспечивает пищей более 130 жителей страны, а в Украине примерно 12 13 человек.

Сельскому хозяйству Украины был причинен огромный вред во время насильственной коллективизации 1929 1932, искусственно созданного голодомора, непродуманной аграрной политики при господстве административно-командной системы и после вступления незалежности. В результате самая богатая в мире черноземами страна, которая (по данным ФАО ООН) может прокормить не менее 1 млрд человек, может пока обеспечить продовольствием собственное население (а животноводческую отрасль кормами), наиболее полно проявилось в 2003

Ни одна отрасль народного хозяйства так не зависит от природно-климатических условий, как сельское хозяйство. Это обусловлено прежде всего использованием земли как специфического средства производства, ее плодородием, месторасположением. Специфичность земли как орудия труда заключается в том, что она одновременно является и предметом труда. В процессе работы на земле благодаря ее свойствам (качество под влиянием природных процессов и рационального использования может улучшаться и др.) Возникает самый синергетический эффект, новая производительная сила, которой в определенной степени является сама земля.

К специфическим основных производственных фондов сельского хозяйства относятся: продуктивный скот, древесные, плодоягодные и другие культуры; своеобразными оборотными фондами являются семена, молодняк на откорме, корма и тому подобное. Производственным фондам сельского хозяйства присущи медленнее оборачиваемость (вследствие непродолжительного использования), высокая фондоемкость производства. Производство продукции растениеводства и животноводства детерминируется действием биологических законов. Так, сроки достижения соответствующих показателей относительно растений и животных очень мало поддаются регулированию. Частично на эти процессы влияет работа селекционеров. Такие особенности выращивания сельскохозяйственной продукции сказываются на ритмичности работы предприятий обрабатывающей промышленности, которые занимаются ее перевозкой и переработкой.

Специфика сельскохозяйственного производства требует мобилизации материальных, технических и человеческих усилий, поскольку посеять и собрать урожай без потерь нужно в кратчайшие сроки, а между рабочим периодом и результатом проходит длительный промежуток времени. Сельскохозяйственная техника должна быть качественной и не должна простаивать в межсезонный период. для этого создают универсальные машины (например, трактора) с набором различных устройств. -За низкого качества комбайнов Украина ежегодно теряет до 4 млн т зерна. Зависимость сельского хозяйства от природных условий требует создания страховых фондов от засухи, избыточных осадков и тому подобное. Так, в Украине в 1999 и 2003 гг. За неблагоприятных погодных условий пришлось пересевать значительные площади сельскохозяйственных угодий, на снижение морозостойкости озимых культур отрицательно повлияло отсутствие необходимого количества внесенных удобрений.

Интервал между рабочим периодом и результатами в сельском хозяйстве значительно влияет на формирование доходов работников этой сферы, поскольку окончательный размер таких доходов становится известным только после реализации сельскохозяйственной продукции. Итак, основными особенностями развития сельского хозяйства являются:

1) тесное переплетение и взаимодействие экономических законов с природными и биологическими;

2) непосредственное взаимодействие человека с природой, от особенностей которой зависит здоровье человека, его психическое, нервный, эмоциональное состояние;

3) менее интенсивный характер действия экономических законов, обусловленный спецификой земли, сельскохозяйственного производства;

4) огромное разнообразие природно-климатических условий и месторасположения участков земли не только в масштабе планеты, но и в пределах отдельных стран, в частности в Украине насчитывается 650 разновидностей почв;

5) наличие, кроме общественных факторов повышения производительности труда, природных (например, химический, механический состав почвы) и биологических факторов;

6) значительный интервал между рабочим периодом и результатом;

7) возможность ограничения влияния природных факторов на результаты сельскохозяйственного производства введением новой техники, технологии, культуры производства и др.;

8) наибольший синергетический эффект;

9) наибольшее адекватность частной собственности на часть земли, определенного жизненного пространства биологической стороне сущности человека;

10) специфика формирования доходов работников сельского хозяйства;

11) сложность профессии земледельца. Поэтому производительные силы сельского хозяйства это процесс непосредственного взаимодействия сложной рабочей силы с природой (прежде всего с землей) и другими средствами производства, вследствие чего возникает новая производительная сила, воплощенная в необходимых обществу продуктах сельского хозяйства.

Эволюция собственности на землю.

Среди аграрных отношений различают прежде всего экономический и юридический аспекты.

Отношения экономической собственности в аграрном секторе возникают и развиваются между различными субъектами по поводу присвоения различных объектов во всех сферах общественного воспроизводства непосредственном производстве, обмене, распределении и потреблении.

На предприятиях капиталистического типа в аграрном секторе основными объектами присвоения в сфере непосредственного производства является наемная рабочая сила в процессе ее использования и синергический эффект, качество земли в случае нерационального использования, сопровождается ее истощением. Присвоение рабочей силы в этой сфере выражается в разделении рабочего дня на необходимый и прибавочный, а вновь созданной стоимости на необходимый и прибавочный продукт. Для этого сектора характерны чрезмерная продолжительность рабочего дня во время сезонных работ, наем низкооплачиваемой рабочей силы (мигрантов и др.).

В сфере обмена отношения собственности в сельском хозяйстве реализуются по поводу купли-продажи рабочей силы, платы за аренду земли, реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, покупке техники, удобрений, ядохимикатов и т.д.; в сфере распределения (в том числе перераспределения) по поводу выплаты сельскохозяйственными предприятиями процентов за кредит, уплаты различных налогов, получения субсидий из бюджета и тому подобное; в сфере потребления в процессе производственного потребления (износ) техники и переноса ее стоимости на вновь созданный продукт, воспроизводства рабочейсилы при потреблении товаров и услуг. Поскольку потребление является завершающей сферой процесса воспроизводства, то явления, которые здесь происходят, переплетаются с процессами определяющей сферы непосредственного производства (в частности, износ основных фондов).

Отношения юридической собственности в аграрной сфере возникают при заключении договоров аренды между землевладельцем и арендатором по поводу владения, распоряжения и пользования землей и другими объектами экономической инфраструктуры (в случае их наличия на земле), при заключении сделок, при выполнении государственных контрактов и др.

Значительная часть доходов фермеров (не нанимают рабочую силу) ", индивидуальных капиталистических предприятий присваивают промышленные, транспортные и торговые монополии. Поэтому доходы большинства фермеров, сельскохозяйственных наемных работников во многих развитых странах примерно на 25% ниже, чем доходы наемных работников в промышленности.

Развитие отношений собственности в аграрном секторе выражается в функционировании трех основных типов собственности (частной, коллективной и государственной) и отдельных форм в их пределах. Да, коллективного типа собственности принадлежат кооперативные, акционерные капиталистические общества и другие; к государственной собственность на определенную часть земли различных ветвей власти.

В США господствующей формой аграрных отношений было фермерское хозяйство. В начале XX в. здесь насчитывалось 5800000 ферм, возникли в основном в результате покупки земли у государства и крупных землевладельцев и аренды. Из них 35% арендованные, 23% отданы под залог страховым компаниям, 42% частные. Из общего количества фермерских хозяйств 1 млн развивались как капиталистические. На них работало 60% сельскохозяйственных работников, производивших свыше 50% всей продукции. Средняя площадь большой фермы в 1910 году. Равна 2 тыс. Га земли, малой 1,6 га.

В общем развитие аграрных отношений в капиталистических странах в XX в. осуснювався путем создания крупных ферм, коллективных хозяйств, сокращение численности фермерских хозяйств, расширение арендных отношений. Так, в США количество фермерских хозяйств с начала XX в. к концу 90-х годов сократилась с 5800000 до почти 1900000. На одно хозяйство в настоящее время приходится в среднем 180 га земли. Примерно 60% из них хозяйство самостоятельно, без наемной рабочей силы; из них 1500000 мелких фермерских хозяйств (82% общего количества) реализовали 12% сельскохозяйственной продукции. В то же время 190 тыс. Крупных капиталистических хозяйств (3,6%) в конце 90-х годов производили почти 70% сельскохозяйственной продукции, нанимали до 80% рабочей силы. На каждую из этих ферм приходилось в среднем 1400 га земли. С 1500000 семейных ферм 900 тыс. Были убыточными, 570 тыс. Имели ежегодный доход 5 тыс. Долл. и без учета государственных дотаций тоже были убыточными. Это свидетельствует о том, что, несмотря на высокие стимулы к труду, хозяйства американских фермеров является частью убыточными, и они выживают только благодаря дотациям государства.

Одновременно в США насчитывается до 5 тыс. Кооперативов, перерабатывающих примерно ЗО% фермерской продукции, услугами которых пользуются более 55% фермеров. Сферами их деятельности является сбыт сельскохозяйственной продукции, поставка фермерам материально-технических ресурсов, осуществления электрификации и телефонизации, медицинское и страховое обслуживание и др. Особенностью сельскохозяйственных кооперативов в США является акционерная форма их организации (причем размер дивидендов на акции не должен превышать 8%).

В странах Западной Европы размер фермерских хозяйств значительно меньше. Так, в Дании средняя площадь земли фермы составляет 32 га, в Германии 18 га, в других странах еще меньше. Однако в этих странах основную массу сельскохозяйственной продукции производят крупные фермы. Кроме того, существование большинства из этих ферм возможно лишь потому, что доля различных государственных субсидий, которые получает непосредственныйв фермер, составляет в западноевропейских странах 50% на сельскохозяйственную продукцию, в США 35%, в Японии 75%. Так, в 1999 г.. Прямые дотации фермерам США составили 23 млрд долл., В странах ЕС 130 млрд долл. Кроме того, объемы косвенных государственных дотаций в США примерно в 2 раза превышали размеры прямых. Без такой помощи фермерские хозяйства не смогли бы выжить. Например, по подсчетам немецких экономистов, оптимальный размер фермы должен в 90-х годах составлять 100 га, а для создания таких фермерских хозяйств необходимо иметь капитал объемом от 750 тыс. До 1 млн марок.

Итак, важнейшими закономерностями развития отношений собственности в аграрной сфере является их концентрация, появление качественно новых типов и форм собственности (а следовательно, и форм хозяйствования), усиление их плюрализма.

Распространилось в развитых странах аренда временное предоставление земли за плату капиталисту-арендатору или крестьянину-работнику, который не нанимает рабочей силы. Например, во Франции арендуется более половины земель, в Великобритании до 40%. Земля в аренду предоставляется, как правило, на длительное время с обязательным соблюдением определенных условий (знание и опыт работы арендатора на земле, наличие у него определенного капитала, возраст, здоровье и др.).

Разновидностью арендных отношений является семейная аренда, при которой глава семьи передает свой участок земли в аренду за определенную плату одному из членов своей семьи. В Германии и Великобритании на вид аренды приходится 15 20% всей арендной земли.

Особенностью аграрных отношений в развитых странах Западной Европы является объединение семейных ферм в сельскохозяйственные кооперативы. Так, в Швеции в кооперативы входит до 80% общего количества фермеров, а средний товарооборот одного кооператива в конце 90-х годов составлял более 165 млн экю. Кооперативы обеспечивают своих членов техникой, запасными частями, элитными семенами, удобрениями, средствами защиты растений и т.п., а также ремонтируют технику, надають консультации по вопросам менеджмента, выполняют отдельные научные исследования (прежде всего по проблемам биотехнологии и ресурсосбережения) и др.

Анализ опыта развития фермерских хозяйств в развитых странах, прежде всего в США, позволяет сделать вывод, что частная собственность, которая принадлежит отдельному лицу (мелкому товаропроизводителю или капиталисту-фермеру) уже не отвечает требованиям закона адекватности производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил в сельском хозяйстве, удостоверяющий

1) невозможность их существования без государственных дотаций; опосредованная государственная поддержка фермеров минимум в 2 раза превышает прямые дотации;

2) незначительная доля реализованной продукции (при наличии в распоряжении фермеров до 80% сельскохозяйственных угодий);

3) низкий уровень жизни мелких крестьян-фермеров (по ненормированного рабочего дня) по сравнению с наемными работниками в промышленности.

Если в контексте сказанного рассматривать особенности действия закона единства труда и собственности, который можно считать конкретизацией закона адекватности двух форм общественного производства в аграрной сфере, то становится понятным, что единство индивидуального труда и частной трудовой собственности тормозит внедрения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.

Эволюцию аграрных отношений бывшего СССР разрушила насильственная коллективизация, которая прервала политику НЭП. Так крестьянам сначала было передано 92% земельного фонда. Затем крестьянские хозяйства были ликвидированы, а трудоспособные, способные, а потому самые крестьяне были репрессированы как кулаки.

В последующие десятилетия в колхозах и совхозах вводился внеэкономическое принуждение к труду, восстанавливались феодальные методы эксплуатации, вытеснялись различные формы собственности, прежде всего частная, искусственно фабриковались две формы собственности коллективная и государственная. В результате большинство хозяйств стали убыточными.

На самом деле коллективная форма собственности в сельском господарстви была квазиколективною, огосударствленной. Управление осуществлялось административно-командными методами, в течение нескольких десятилетий через механизм "ножниц цен" (завышен на продукцию промышленности и занижен на сельскохозяйственную) весь дополнительный и значительная часть необходимого продукта изымалась из села. Вследствие такого ограбления деревни росло отчуждение сельскохозяйственных работников от земли и других средств производства, терялись стимулы к труду и тому подобное. Кроме того, проводилась политика ускоренного вытеснения колхозов совхозами.

В сельском хозяйстве длительное время для учета и оплаты труда использовались трудодни (заменившие оплату "за душами и по едокам" в первые годы формирования колхозов), но их оплата была настолько мизерной, что не обеспечивала физического выживания. В середине 60-х годов среднемесячная зарплата колхозников была вдвое меньше, чем у рабочих, и выплачивалась лишь дважды в год (аванс и окончательный расчет).

Только в 80-е годы начался рост их рентабельности, а в 1990 году. В Украине все предприятия были рентабельны, причем уровень их рентабельности составил 36%.

В 1990г. Колхозы и совхозы производили почти 1 т зерна на душу населения, что соответствовало мировым нормам и позволяло обеспечить население рациональными нормами потребления. Мощной была и материально-техническая база сельскохозяйственного производства. В 1989 г.. Общий объем дотаций на основные продукты питания составил более ЗО% семейного бюджета, а доля дотаций в розничной цене на сельскохозяйственные продукты составляла 80%. Даже при росте закупочных цен более чем вдвое, цены на продукты питания за период 1970 1990 увеличились только на 10%. В 1966 г.. Колхозы перешли на гарантированную денежную ежемесячную оплату труда (не ниже, чем средняя в совхозах) с использованием дополнительной оплаты. В 1990г. Среднемесячная оплата труда колхозника составляла уже 242 руб., А следовательно, была почти в 6 раз выше, ниже в 2003

Если в Украине урожайность зерновых составляла в 1986 1990 80,1 ц / га, то в США и странах ЕС 44,4, сахарной свеклы соответственно 264, 458 и 494 ц / га. Надои молока на одну корову составили 2840, 6358 и 3975 кг. Административно-командные методы управления сельским хозяйством в значительной степени сохранились.

После распада СССР перед независимыми постсоветскими государствами встал вопрос о путях радикальной перестройки аграрных отношений.

Литература

1. Украина и мировое хозяйство: Взаимодействие на рубеже тысячелетий

Загрузка...

Страницы: 1 2