Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Антропологические типы на этнической территории украинского народа

Антропологические типы на этнической территории украинского народа.

Каждый народ имеет три основные корни своей огромной бесписьменных истории - антропологический, лингвистический, культурный (или ентографо-археологический), в которых часто отражены этнические процессы в виде лингвистических, культурных, антропологических более ранних субстратов, ассимилированных иноетнич-ных компонентов и их поздних наслоений. Необходимо все это изучить и обобщить, опираясь на данные археологии, этнографии, антропологии, затем перейти ко всему комплексу проблем. Особенно важно дать этническое определение. Это можно сделать ретроспективным методом, идя последовательно от современности в более древние эпохи, обнаруживая различные этнические компоненты в лингвистике и гидро-Нимиц, археолог, культурах, антрополог. материалах.

Этническая антропология Украине в историографическом плане начинается с Геродота. Он дает первые интересные этнограф., А иногда и антрополог. описания древних этносов нашей территории, напр., южн. европеоидов гелонов. По Геродоту, эллины своей внешностью, пигментацией кожи совсем не походили аборигенов огромной лесной зоны - светлоглазые блондинов, будинов, север, европеоидов. К последним, по данным антропологии, истории, археологии, этнографии и лингвистики, принадлежали и готы (готский компонент наверное прослеживается в составе крымских татар) и бастарны (бастарнський компонент обнаружен нами среди молдаван Оргеевського р-она соседней с Украиной Молдовы. К южн. Европеоидов принадлежали киммерийцы, фракийцы с гетами и даками, скифы, алазони, коллипиды, понтийские греки, тавры, синды, сираки, савроматы и сарматы, аланы. Среди древних славян, северных иллирийцев, кельтов и, очевидно, не в-ров преобладали середньоевроп. европеоиды. Ретроспективно можно дать антрополог. характеристику популяций Украины эпохи энеолита - бронзы и даже каменного века.

О антропологии украинский, то еще в 1786 образован (окончил три университета в Германии) укр. исследователь А. Шафонский описал подробные ареалы трех этнографо-антрополог. зон - полесской, степной (южной) и средней, выделенных на основе комплексных антропологических (пигментация и рост населения) и диалектологической особенностей украинской Черниговщины и прилегающих уездов. Через 90 лет (Труды зтнографо-статистической зкспедициы ... - Т. 7. 1877) впервые, основываясь на массовых обследованиях пигментации глаз и волос и роста новобранцев врачами, укр. этнограф П. Чу-бпнський выделил три антрополог. типы Украинский - украинский, Подольский и полесский.

В начале XX в. огромные антрополог. исследования на нашей этнической территории были осуществлены выдающимся укр. этнографом, археологом и антропологом профессором Ф. Волком (Волковым) как лично, так и его последователями. В противовес некоторым рус. польск. языковедам и историкам, отрицавших существование укр. языка как отдельного и самого укр. народа, этот исследователь доказывал, что антропологически украинского - особенно середньоукр. и юго-укр. зон относятся к высокорослого, брахикефального укр. варианта Динарского антрополог. типа с относительно темной окраской глаз и волос. Этот тип преобладает и у словаков, чехов, хорватов, сербов и был присущ также первобытным славянам. Русские, белорусы и поляки несколько ниже ростом и др.. указатель головы, значительно светлее окраска глаз и волос, а их смешивания с украинским крайних сев. р-нов соответственно привело последних к примесям более светлых и невисокорослих инокомпонентив.

Однако тезис профессора Вовка о антрополог. однородность украинских вызвала критику как рус. антрополога Д. Анучина, так и некоторых укр. Несмотря на это, роль Ф. Вовка в развитии укр. этнологии, археологии и украиноведения вообще, в организации и подготовке наук, кадров огромная, как огромная и количество его работ в этих областях укр. науки.
Укр. антропологи, ученики Ф. Вовка - А. Носов, С. Руденко, а также И. Раковский, Г. Ендик не отрицают общей антрополог. характеристики украинской, но подчеркивают отсутствие единого укр. антрополог. типа и существования в его составе нескольких морфологических комплексов. Так, шесть антрополог. типов украинских выделяют как И.Раковський с С. Руденко, так и Р. Ендик, правда, считая основным Динарская (или адриатический) тип, который, по подсчетам И. Ружницького и С. Руденко, составляет 44,5% и является преобладающим также в работе Р. Ендика. Интересно, что и наши исследования в течение 1956-1974 (измерен 90 укр. И около 60 популяций соседних народов, включая всех славян, кроме лужичан и македонцев) тоже обнаружили семь антрополог. типов украинской, как правило, брахикефальних, в большинстве - высокорослых, с преобладанием темной кольорации волос. Но светлоглазые украинской почти во всех типах (кроме Динарского) значительно преобладают над темноглазый, что свидетельствует о разнице в методиках советской и Вовковое антрополог. школ в определении пигментации глаз.

Вообще же очень много наблюдений Ф. Вовка также подтверждаются и соответствующими нашим фиксации. Преобладающим же антрополог. типом, по нашим данным, является центральноукр., охватывающая огромный ареал, где проживает более 60% украинских. Индивидуально этот тип встречается в примесях популяций др.. типов. Он вообще высокорослый, брахикефальний, со значительным процентом темноволосых, но пигментация глаз у него - средняя. Эта и ряд др.. признаков не дают оснований относить его к Динарского ареала, хотя во всех популяциях этого типа есть примесь лиц Динарского комплекса.

Антрополог. материалы и анализ вариаций важных для укр. региона признаков дает основания для выделения на этнической территории укр. народа семи его антрополог. типов. Дадим их краткую характеристику, ареалы и вероятные корни происхождения и формирования по разным антрополог., В т. ч. и ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ, одонтологических, гематологическими данными.

Дунайский тип. Занимает равнинную Галицию с зап. Подольем без крайних север, р-нов Львовщины Тернопольщины. Преобладает и в украинских Польши - в Холмщине, Томашове. В бойков Бо-Рыне имеющийся его более свитлопигментований деснянский (или валдайский) вариант, существенно распространен у поляков и север, россиян. Он включает (вместе с Деснянского вариантом) более 10% украинских. Характеризуется максимальным проявлением комплекса европеоидных признаков, длинным, относительно узким лицом с относительно длинным и узким носом. В галичан он четко выступающий (вообще-то прямые спинки носа в украинских всегда преобладают - "нос решительно прямой", как писал Ф. Вовк).

Дунайский тип входит как основа в состав др.. типов украинских, а также белорусов, русских, поляков (у этих народов преобладает его валдайский варинт, что характеризуется более высоким процентом светлоглазые и меньше - черноволосых), словенцев, некоторых популяций хорватов, а также австрийцев, немцев, литовцев.

Современные носители дунайского (норикського) типа генетически связаны со средневековыми вариантами дунайского (или дунайско-днепровского) типа, который происходит от восток. (Протословьянського) массива ранньобронзових носителей шнурокерамичних культур Сев. Украина, Подолье и Южной Польши - ареала древней славянской, а также иллирийского гидронимики. (Трубачев О. Н. Названия рек Правобережной Украйны. - К-, 1968). О наличии иллирийского, фракийского, а также кельтского компонентов в составе дунайцев свидетельствуют и археологические данные.

Полесский тип. Характерные его черты - очень низкое и широкое лицо с таким же низким лицевым указателем (85,5), не зафиксирован, по литературным

Загрузка...

Страницы: 1 2