Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск
Вхід в абонемент


Интернет реклама УБС






реферат

на тему:

"Биография М.С. Грушевского"

М.С. Грушевськиы (1866-1934) жил и творил украинскую государственность, писал

ее историю, находясь в самой гуще жизни, среди людей и для людей. Он

был личностью, не только имела высокие идейные убеждения, но и

обычные человеческие черты характера, эмоции и страсти, честолюбивые

амбиции, симпатии и антипатии, душевные потрясения, определенные слабости и

болезненные ошибки. А еще он был человеком своей эпохи - времен острых

социальных противоречий и жестокого национального гнета со стороны

имперской власти относительно украинского народа и его элиты, к нему

лично как одного из самых ее представителей. Он и его

сподвижники работали за слишком тяжелых, часто экстремальных, изнурительных

условий (например в 1917 1918гг.) «Я устал ... - Вспоминал М.

Грушевсь-кии, - боялся за свои силы, за свою психическое равновесие ...

возвращаясь вечером из заседаний, конечно не мог заснуть, разве глубоко в

ночь ... При том мы все жили в непрестанной тревоге, в сознании

возможности какой-то неожиданной катастрофы: арестов, вооруженного нападения и

под. »

К этому следует еще добавить, что ни сам Михаил Грушевськиы, ни его

ближайшие соратники в украинском Центральной рады не имели никакого

опыта парламентской, а тем более дер-жавотворчои деятельности.

Пидрунтям этой победоносной труда стали его политические или политологические

концепции, отмечает известный грушевсковед Любомир Винодел, «тесно

'связанные с его историософией и историческими концепциями, с подчеркиванием

соревнования украинского народа к свободе и независимости ».

Видимо, именно из-за того, что его деятельность в Галиции, а с 1905 г. и в

Приднепровской Украины по сплочению украинства была подчинена

распространению его окремиш ческих идей по развитию независимой Украины,

именно на Грушевского и выпала нелегкая судьба возглавить не только центральными

совет почти сразу после ее возникновения, но и всю большой поток к свободе и

освобождения из-под московского ига 1917-1920-х годов.

Один из современников Грушевского Б.Мартос писал, что выбор пал на

Грушевского том, что «все ... знали его патриотизм, честность, эрудицию,

работоспособность и другие качества его ха-рактера ». Кроме того, среди всех

деятелей Центрального совета и всего украинского возрождения периода

освободительной борьбы он, пожалуй, лучше знал политическую жизнь Запада,

много лет проведя за рубежом. Очевидно также и то, что он был

высоким авторитетом среди всех тех патриотов украинства, что поклялись

на верность украинскому независимому государству.

Грушевськиы был большим патриотом Украины и украинского-ства, но он был и

большим демократом-государственником, социалистом, которого не могли ослепить

националистические извращения. Он последовательно выступал против национального

частности между славянскими народами, разъединения, против пропаганды

идеологических националистических крайностей, но он, прозрев после

трагических событий начала 1918 г., последовательно выступал и против

«московской ориентации». Он призывал своих современников освободиться «от

"Песьи обязанности 'связи'' против Московии».

Мы все должны помнить закладку, что именно ему, Михаилу Сер-гийовичу

Грушевскому, должны благодарить тем, что после почти 300-летнего

национального порабощения и уничтожения, он провозгласил Украину независимым

самостоятельным государством, что и было зафиксировано IV Универсалом.

Только с учетом всех этих моментов и обстоятельств можно понять и

объективно оценить отношения Грушевского с людьми. Вполне закономерно,

что у него было много друзей, сторонников, и было немало ярых

врагов. Но здесь мы не будем говорить о непримиримых политических

со-тивника М.С. Грушевского из «белого» или «красного» лагеря,

отстаивали «единую, неделимую Россию» с соответствующими этих цветов

различиями ее «обустройства». Под термином «оппоненты» мы

виду тех деятелей, олицетворявших альтернативу Грушевскому в самом

украинском избавь-ном движении. Ведь далеко не все из даже ближайших

его соратников, скажем в украинском Центральной рады и ее в ряде

разделяли взгляды своего лидера по всем вопросам истории, теории и практики

развития украинской государственности. Представленные в этой книге лица

принадлежали к разным украинских политических партий, общественных

организаций, течений общественной и исторической мысли. По-разному они

осмысливали историческое прошлое Украины и «конструировали» ее политическое

будущее, в частности решаемой сложного сплетения задач национального

и социального освобождения. По-разному смотрели они и на многие другие

проблем национально-государственного строительства: место Украины в международном

сообществе, в частности ее взаимоотношения со своим соседом и «старшим братом» -

Россией, решаемой проблем национальных меньшинств в независимой Украине

создания собствен-ных сил и др.. Разными были и те пути и

средства, которыми они стремились достичь своей цели.

Конечно, все это соответствующим образом влияло на личные отношения

упоминавшихся деятелей с М. С. Грушевским, состоявшие по-разному, часто

проходили определенную эволюцию, время карди-нально менялись по причинам

объективные и субъективные. Часть сторонников и единомышленников Грушевского

с течением времени и при определенных обстоятельствах общественно-политической жизни оказывались

в лагере его оппонентов и, наоборот, бывшие оппоненты становились искренними

друзьями и надежными соратниками. Многие этих деятелей были одновременно

единомышленниками и оппонентами М.С. Грушевский, безоговорочно поддерживали

его в решении одних проблем и горячо полемизировали с ним по поводу

других.

Конечно, в этой книге никак нельзя вместить сведений о всех лицах, с

которыми сотрудничал и общался М.С.Гру сапожный, у кого он учился и

кого учил сам, создав собственную большую школу в украинской исторической

науке.

Содержащиеся здесь персоналии только представляют окружения Н.С. Грушевского в

разные периоды его жизни и деятельности и те общественно-политические

организации и государственные учреждения, которые возглавлял и в которых работал этот

большой украинском (Научное общество им. Шевченко, Украинское научное

общество, Украинская партия социалистов-революционеров. Украинский

Центральный совет. Всеукраинская Академия наук, ее институты, комиссии

кафедры, Украинский социологический институт в Вене и другие зарубежные

научные и образовательные учреждения и т.д.).

Всех этих людей, различных по профессиям, возрасту, характерами объединяет

прежде всего то, что они посвятили себя служению украинской национальной

идеи, решаемой «украинского вопроса», отдав этому делу все свое

ум и труд. Все они - яркие личности, которые сыграли разную по

масштабам, но в целом весьма заметную роль в украинском движении создании

и защите независимой государственности,


Страницы: 1 2