Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...

Cутнисть налогов, их влияние на развитие общества.

 

В статье рассматривается сущность налогов, их влияние на развитие общества.

Эволюция формирования госу-дарственных доходов в течение веков претерпела существенных изменений - от натуральной формы в условиях неразвитого рыночно-го хозяйства к абсолютному использования денежной форме сейчас. Важнейшим методом аккумуляции государством общественно-го продукта стали налоги, которые обеспечивают львиную долю бюджетными поступлений.

Возникнув на заре товарно-денежных отношений, налоги как экономическая категория еволюциону-вали вместе с развитием экономи-ческой архитектуры общества. Эта эволюция коснулась, прежде всего, глубинной сущности налоговых платежей. Если сначала приро-да налога характеризовалась аб-солютно фискальным содержанием (безэквивалентный, обязательный платеж в пользу государства), то постепенно сформировалось уме-ния налога, как своеобразной сус-пильного платы за выполнение дер-жавой своих функций.

Такой переход стал возможным только за счет изменения обще-ного строя, формирования системы демократических ценностей, представлений об ответственности государства и его представителей перед каждым отдельным гражданином. Можно сделать вывод, что эволюционный процесс в финансовой науке в ца-Рыне налогов был вызван го-строю практической необходимостью об-щества в оптимизации отношений между государством и его гражданами.

Теоретические споры относительно функций налогов - фискал-на, регулирующая, стимулирующая, раз-делима, контрольная - есть ОПОС-редкованим свидетельством о мно-тограннисть экономической категории "налог". Эта многогранность значительно усложняет теоретические до-исследования в этом направлении, и почти исключает чисто эко-экономических и финансовый подход к налогообложению на практике. По налогу находятся в центре внимания ученых вот уже несколько веков - А. Смит, Д. Рикардо, А. Вагнер, К. Виксель заложили основы на-уки о налогах, современные оте-няни ученые Л. Андрущенко, В. Федосов, В. Сутормина, В. Мельник-ник, Н. Кучерявенко в своих ро-ботах исследуют теоретические и практические аспекты налогообложения.

Осмысление теоретических и практических основ налогообложения является одним из важнейших на-нии развития финансовой на-уки. Хотя налоги как общественный феномен существуют на протяжении тысячи лет, большинство современных нау-ковке считает, что первыми нау-ково обоснованную характеристиках ку налогов дали Адам Смит и Да-вид Рикардо (хотя гораздо ране-е Фома Аквинский определял по налогу как дозволенную форму Погром-ние).

В то же время М. Кучерявенко доказывает, что учение о налогах существовало еще в древних государствах Востока, Древней Греции и Рима. В качестве доказательств этот автор использует тот факт, что в ста-родавньому Египте взимания дани базировалось на представлениях о фараоне как лицо божественную. Достаточно сходными были взгляды на сущность налогов и налого-ния. Это сходство объяснялась коллегиальностью решений, при-имелись Советом (в Афинах), сена-том (в Древнем Риме). В Афинах господствовали убеждение, что на-ки является определенным символом рабства и являются неприемлемыми для свободных общест-мадян. Ввиду такого отношением-ния, не удивительно, что в трудах Аристо-теля встречались мнения, что каждый гражданин должен принимать-мать участие в формировании доходов государства (прежде всего, для выполнению ею своих оборонительных функций), но такое участие долж -на быть добровольной и форми-ваться в виде пожертвований.

В Древнем Риме налоги играли значимую роль ср-но с Древней Грецией, насам пред из-за того, что постоянно вели-ся войны, и государство нуждалось регулярных поступлений для про-ведения военных операций. Но, несмотря на это, осмысления сут-ности и роли налогов в тогдашних работах фактически отсутствует, ограничения жувалося лишь констатацией их видов и методов взыскания.

Довольно подробно генеза по-ющих изучается в работах оте-няного ученого Мельника В.М., который предлагает разделить разви-ток теории налогов на два исто-метрических периода:

1. Период письменных упоминаний о налогах, которые основываются на рели-гийних догматах или вытекают из насущных потребностей. У них фиксировать вался факт взыскания без научно доказанного обоснования.

2. Период научного обоснования ния категорий получения до-ходов объединениями публичного характера.

Сделанный этим автором анализ позволил сделать вывод о том, что "... начав с радикального по-возражения налогов как равноправие-ного государственного дохода и пере-шовшы к философскому обос-вание и идеологизации существующей практики налогообложения с допущен-нием некоторой несмелой ее правки на прикладных началах, налоговые финансы евоолюционувалы до уровня теоретического и методологического конструирования современных перераспределение делящихся механизмов ".

В своей выдающейся работе «К-исследования о природе и причи-нах богатства народов" А. Смитом были определены следующие принци-пы налогообложения: -

подданные государства должны участвовать в ее поддержке в соответствии с своей платежеспособности, пропорционально доходу, каким они пользуются, -

налоги должны взимать-ся в выгодное время и наивыс-достойнее способом для лица, который уплачивает; -

каждый налог должен быть так построен, чтобы он брал из карманов населения можно мень-ше, более того, что он приносит в казну государства.

Демиденко Л.М., по по постулатов, разработанных А. Смитом, отмечает, что их актуальным поло-кой является то, что "к налогоплательщикам не следует применять репрессий, это может зав-дать ущерб развитию про- ности, а государство теряет выгоду, которую могла бы получить от расширения базы налогообложения благодаря дополни-налоговым инвестициям ".

Последователь А. Смита, Д. Рикардо подчеркивал, что основная масса налогов перекладывается на при-быль капиталистов. Рассматривая влияние налогов на прибыль и цены, переложения налогов, Д. Рикардо считал несущественными конкретные их формы. Д. Рикардо пи-сал: "Налоги составляют ту время-тину продукта земли и труда края-ны, которая поступает в распоряжением-ния правительства: они всегда платят-ся или капитала, или из дохода страны". Учитывая такие момен-ты, ученый считал необходимым освободить капитал от налогов, существенно их сократить. Особенно это касалось косвенных налогов, которые сокращают потребление, увеличивают издержки производства, уменьшают прибыли предприятий.

Отечественный ученый Романенко А.Р. особо подчеркивает вклад в развитие природы налогов А. Вагнера, который одним из первых рассматривает не только чисто фискальную назначение налогов, а регуляторная, с помощью которой году государство изменяет распределение об-пильного продукта.

Основоположником налоговой политики услуг стал известный анг-лийський ученый Дж. С. Милль, который доказывал существование прямой взаимосвязи между налогами-ми, которые платят в пользу государства Ее граждане, и теми по-слугами и благами, их взамен они получают от государства. Шведские экономисты К. Виксель и Е. Линдал развили в своих пра-местах положение о принципе равенства между удаленной стоимости и ее эквивалентом. В частности, К. Виксель обосновал роль по-ющих в росте благосостояния обще-щества, рассмотрел их в тесной связи с государственными расходами, которые приносят пользу обществу. Ученик К. Викселя - Е. Линдал - поставил существование равновесия между налогами и государственными блага-ми в зависимости от расписания пол-итичних сил в обществе. Несвязные-смотря на острую критику, которым подвергаются идеи Э. Линдал, насам-перед, за их утопичность, пидкрес-Лимо наличие рационального зер-на в его суждениях. Действительно, по-перечуваты влияние политической эли-ты на формирование и реализацию налоговой политики нецелесообразно. Толчком к научным исследо-ваний в этом направлении стали ра-боты

Загрузка...

Страницы: 1 2