Реферат на тему:


Воспользуйтесь поиском к примеру Реферат        Грубый поиск Точный поиск






Загрузка...
Русь в период раннего феодализма

Русь в период раннего феодализма

План

1. Общая характеристика периода

2. Укрепления и вооружения

Общая характеристика периода

X начало XII в. & Mdash; это время функционирования Киеворуськои государства в рамках единой раннефеодальной монархии во главе с представителями династии Рюриковичей. Понятие "великокняжеский род" уже в X в. означало семью великого князя и его ближайших родственников. С этого времени правления страной наследовалось по прямой нисходящей линии родства при отсутствии выборности. Молодая государство поддерживало широкие и разнообразные связи со многими странами того времени. Большое значение имели военные походы за пределы восточнославянских земель, в результате которых социальная верхушка имела значительные прибыли, а сама Русь укрепляла свой престиж на международной арене. Основной внешний вектор был направлен на юг, где находилась богатая и могущественная Византийская империя. Стремление к получению прибыли вследствие международных военных конфликтов и торговых операций характерная черта правителей конца I тыс. н. е., хотя значительные богатства начали поступать в центральную казну также из внутренних районов страны.

Но чтобы обеспечить стабильность этого процесса, необходимо было подавить сепаратизм местной знати. В письменных источниках зафиксировано шесть случаев противостояния полян-русов и древлян, по два случая вооруженных конфликтов между Киевом и уличами и северянами, один с хорватами. Присоединение Волыни и тиверцев произошло спокойнее, хотя в первом случае зафиксировано конфликт с "ляхами" правителями польских земель. Несомненно, это было связано с борьбой за захидноволинськи земли.

Конфликты были постоянной составляющей этих процессов. Так произошло, например, в 945 p., Когда древляне убили князя Игоря, а его жена Ольга жестоко им отомстила. Яркой фигурой был их сын Святослав прирожденный воин, какой разрабатывал и успешно осуществлял не только тактические военные операции, но и длительные стратегические кампании. Именно в его княжение был уничтожен Хазарский каганат, а молодая империя достигла наибольших размеров. Он даже планировал перенести свою столицу на Дунай.

Логическое завершение политика первых русских государей получила во времена княжения Владимира Святославича (980 -1015). В эти годы Киевская Русь заняла ведущие позиции среди развитых стран средневековой Европы. На рубеже I II тыс. Осуществляется реформа структуры государственного правления, в результате которой главные должности в руководстве могли занимать только члены великокняжеской семьи, а система взаимоотношений между сюзеренами и вассалами стала четко регламентированной (рис. 7).

Общая стабильность Киевской Руси способствовала укреплению границ. Вокруг Киева, Чернигова и Переяславля были построены мощные оборонительные линии.

В социально-политической сфере отношения различных групп господствующей верхушки развивались в диалектически связанной оппозиции двух основ государственной и родовой. К верхним слоям социальной иерархии стремились попасть не только представители племенной верхушки, но и безродные, но полностью отданы великому князю и его окружению выходцы из разных земель и народов.

Рис. 7. Златник Владимира Святославича

В конце X в. произошли коренные изменения в идеологической системе. После детального изучения различных религий, оценки конкретной ситуации и целого ряда дипломатических мероприятий князь, а за ним и вся население Руси, в 988 г. Принимают из Византии православное христианство, которое стало официальной государственной религией. Благодаря этой огромной исторической важности акции Киевское государство вошла в круг европейских христианских стран. А брак с византийской принцессой Анной сделал самого Владимира фактически равным императору.

Однако противостояние старой языческой и новой христианской религий на Руси привело к появлению такого синкретического явления, как двоеверие. Снаучной точки зрения, как считает А.В. Чернецов, к нему могут быть отнесены: одновременное обращение к христианским и нехристианским сверхъестественных персонажей и другие формы смешивания разнородных элементов; использование христианами элементов языческой обрядности и фразеологии; присвоение персонажам христианской мифологии рис языческих божеств; обращение к языческим персонажей и мотивов в христианской среде.

Но несмотря на все противоречия Киевская Русь развивалась в дальнейшем как мощный государственный организм, который влиял на все сферы жизни средневековой Европы. После смерти Владимира его сын Ярослав, прозванный Мудрым, после длительного конфликта с братьями стал править на Руси самостоятельно (1019 1054 pp.). Были налажены дипломатические отношения с большинством европейских государств, в том числе и через династические браки (самого великого князя киевского даже начали величать "тестем Европы»). Рост экономического потенциала страны позволило еще больше стабилизировать государственные границы. На международной арене последовательно осуществлялся курс на укрепление авторитета Руси. В частности это отразилось в попытке избавиться от чрезмерной опеки Византии (откуда обычно поставлялись митрополиты) в организации церкви. ее возглавил не грек, а русин Иларион, причем без согласования с константинопольским патриархом.

После смерти Ярослава сформировался правовой статус Киева и прилегающих к нему территорий как загальнородовои наследия Рюриковичей. Великий князь владел ею временно пока сидел на киевском столе. Первым здесь утвердился Изяслав старший сын Ярослава. Черниговская земля отошла к Святославу, а Переяславская & mdash - к Всеволоду. Другие сыновья Ярослава Мудрого получили более отдаленные от столицы наделы (рис. 8).

Триумвират старших Ярославичей (модифицированный в дуумвират после смерти первого из них в 1078) некоторое время определял политику Древнерусского государства и в определенной степени сдерживал сепаратистские устремления младших братьев. Однако вскоре старшие правителейно подводил одну из крупнейших государств тогдашней Европы в эпохи феодальной раздробленности.

Укрепление и вооружение

В Киевской Руси, как и в других средневековых государствах, значительная часть поселений имела искусственные укрепления. Это было вызвано постоянной военной угрозой не только со стороны кочевников северопричерноморских степей и других иностранных нападающих, но и враждебно настроенных соседей с самого восточнославянского среды. Первое направление противостояние со Степью считался наиболее угрожающим, а потому уже во времена Владимира и Ярослава конце I в начале II тыс. н. е. была создана эшелонированная оборонительная линия: на правом берегу Днепра сначала по Стугне, а затем по Роси; на левом по Суле, Трубежу, Остру и Десне.

Кроме городищ, на среднеднепровских землях, как установил М. П. Кучера, во времена правления вышеупомянутых князей сооружались так называемые "Змиевы валы" протяженностью более 950 км. Это были довольно сложные оборонительные сооружения из дерева и земли (вал, ров, деревянная надстройка), объединенные в единую сложную систему: 23 продольные валы в девяти оборонных линиях. их создание для защиты от маневровой конницы кочевников требовало огромных материальных затрат и человеческих ресурсов, а также четкой организации строительных работ. В хаотичной, на первый взгляд, линии валов все же удалось обнаружить единую стратегическую идею и наметить последовательность ее решения. Основная часть этих укреплений датируется концом X началом XI в., а наиболее поздний поросский вал не раньше начала XII в. Насыпи возводились из песка и глины. Внутренняя их часть состояла из деревянных конструкций срубного и переводного типов, скрепляли земляную насыпь и оказывали ему необходимой крутизны и высоты.

Рис. 8. Древнерусский воин

(реконструкция П. П. Толочко)

Возвращаясь к поселенческих структур, следует уточнить, что археологический термин "городище" означает остатки любого древнего укрепленного пунсоставляли препятствие высотой около 10 м. На большинстве городищ сохранились отчетливые следы въездов в виде разрывов в валах шириной 5 8 м (рис. 9).

Остатки деревянных конструкций представляют собой прямоугольные срубы, содержащиеся внутри вала и образуют его деревянную основу. Они скрепляли насыпь вала и обеспечивали достаточную стремительность склонов, особенно со стороны рва. Срубы сооружались, как правило, из дубовых бревен диаметром 20 25 см. В зависимости от мощности укреплений в валах случаются 1 2 3 ряда срубов, прилегающих друг к другу и окружают все городище с разрывом только на месте въезда.

Рис. 9. Оборонительная стена Белгорода Киевского

(по М. Г. Городцовым и Б. А. Рыбаковым)

Раскопками открыты два основных типа срубных конструкций. Наиболее распространенным типом деревянной части оборонительных сооружений были срубы, поставленные друг к другу вдоль вала в один или более рядов. Конструктивный тип деревянной части укреплений, когда все срубы связаны между собой и образуют сплошной ряд вдоль вала, случаются реже. Иногда фиксируются конструкции смешанного типа.

В плане срубы были прямоугольные и квадратные, их средние размеры С 3,5 х 3 4 м. На отдельных городищах они сохранились на высоте до 2,5 м. Строились одновременно с рвом и заполнялись землей. Присипалися ней также и снаружи. Кроме городищ с засыпанными срубами известные пункты с пустотелыми конструкциями в валах. Они использовались под хозяйственные помещения, реже под жилья. Охарактеризованы срубы соответствуют летописной названии "огородные", а пустотелые в археологической литературе именуются как "клети".

Наиболее распространенным типом наземной части укреплений была срубная конструкция. Огородные, остатки которых сохранились в валах, сначала выходили на поверхность. Важное место в оборонной системе городищ принадлежало крепостной вратам и башням, которые также строились с дерева.

Нередко особенности местности довольно существенно влияли на строительство крепостиь. Так, в Карпатах, где в условиях горного массива в древнерусское время построено несколько укрепленных пунктов. Среди них выделяется летописное городище Тустань. Принцип возведения наскальных сооружений заключался в том, чтобы максимально использовать скальные объемы для создания защитной среды в виде оборонительных стен или построения подходящего жилья с помощью минимальных средств. Расположены параллельно скальные складки или объемы образовывали примитивные природные "стены". Соединенные деревянными конструкциями или объемами, такие "стены" были значительно крепче, чем искусственные. В местах соединения стен или конструкций со скальным массивом в последнем прорубались вертикальные или горизонтальные пазы и врубы. Это обеспечивало устойчивую связь дерева с камнем. Пазы прорубались только на толщину бревен, которые использовались во время построения.

А использование сырцового кирпича только для сооружения отдельных средневековых укреплений следует связывать с определенным влиянием хазар фортификации, которая на Руси не прижилась.

На площади городищ размещались жилые и хозяйственные помещения. На большинстве из них (некоторые были застроены только частично) жилищно-хозяйственные комплексы располагались довольно густо, нередко на расстоянии 1 2 м друг от друга, в один или несколько рядов на краю площадки; центральная часть городища части не застраивалась. На некоторых городищах жизнь прекратилась вследствие нападения врагов. Неотъемлемой частью почти всех укрепленных поселений были и неукрепленные поселки, располагались рядом.

Одним из самых известных и хорошо изученных городищ на юге Киевской Руси является Райковецкое на р. Гнилопять (Житомирщина). Укрепленная площадь (1,25 га) была обнесена мощным земляным валом, основу которого составляли рубленые дубовые клети огородные. Поднимаясь над гребнем вала, они образовывали стену шириной 4,5 м. Укрепление дополнялись двойной линией глубоких рвов. Жилья, хозяйственные постройки и ремесленные мастерские, расположенные по кругу, примыкали к валу и образовывали единое кольцо с городнями, с которыми были конструктивно связаны.

Клети расположены вдоль вала в два ряда. Сооружения первого ряда служили жилищами, а второго имели хозяйственное назначение (здесь содержался скот, сохранялся широкий инвентарь, устраивались закрома для зерна и других припасов). К двум жилых клетей пристраивали одну хозяйственную. Всего открыто 52 жилые клети, а также 25 хозяйственных построек. Наличие церковной утвари в одной из них гласит, что она могла служить своеобразным храмом.

Центральная часть представляла собой внутренний двор для всех жителей. Здесь располагались дворы для скота, стояли стога сена и соломы. От них остались большие круглые площадки, покрытые слоем растительного пепла (городище было разгромлено и сожжено). Кроме того, в центральной части сооружались также землянки ремесленников.

Добытый вследствие раскопок материал показывает, что Райковецкое городище было не только оборонительным пунктом, но и административно-хозяйственным центром феодального землевладения.

Конечно, проведение военных операций различного уровня и значение было невозможным без «орудий войны" разнообразного оружия и доспехов. Как отмечал по этому поводу A.М. Кирпичников, изменения военной техники в течение всего древнерусского периода довольно часто заключались не столько в создании новых орудий борьбы, сколько в совершенствовании уже существующих.

По функциональным признакам того времени оружие делится на оружие ближнего и дальнего боя и на рубящий, колючую и ударную. Все эти виды оружия являются одновременно наступательными и защитными. Однако был также специальный защитный доспех. Не следует забывать и о конское снаряжение, особенно для южных районов Киевской Руси.

Меч считался наиболее специализированной и эффективным оружием. Во многих странах он стал военной эмблемой и государственным символом (в этом смысле он неоднократно упоминается в летописях). Это была довольно дорогое оружие, а потомуею владели преимущественно представители высших кругов общества. Меч изготавливался из высококачественной стали, его лезвие обострялось с обеих сторон; между ним и рукояткой насаждалось перекрестка; носили его в ножнах, также украшались. По определенным признакам мечи делились на много типов, которые вообще отвечали двум основным хронологическим периодам: каролингские IX XI в., Капетингськи XI XIII в.

Сабля рубящее оружие, приспособленная прежде всего для конного боя. Всадник одной рукой правил лошадью, а второй наносил удары. Она легче от меча, лезвие заостренное с одной стороны. Рукоятка, навершия и перекрестья отличались размерами и формой. Сабля на Руси появилась уже в X в. Полагают, что она сюда попала от кочевников. Между собой сабли отличались хронологически, их эволюция происходила путем продолжения и расширения лезвия и придания ему большей кривизны.

Копье принадлежал к древнейшим массовых видов оружия, а среди археологических находок занимает одно из первых мест. По форме древнерусские копья делятся на два основных типа ранние листовидные (IX XI в.) и поздние ланцетовидные (XII XIII в.). Изменения в их конструкции были вызваны развитием защитных средств брони. Кроме того, существовали также специальные метательные копья, или дротики-копья.

Лук и стрелы считались самой распространенной оружием для боя на расстоянии. В Киевской Руси существовал так называемый сложный лук, корпус которого изготавливался из нескольких пластинок разных пород гибкого дерева и кости для достижения большей эластичности. Наконечники стрел одна из самых распространенных категорий археологических находок. По форме они делятся на несколько типов, основными из которых являются листовидные, ланцетовидные, ромбические, четырехгранные, пирамидальные и круглые. Каждый из них имел определенную боевую функцию.

Топор на Руси была основным орудием в хозяйстве и одновременно важным оружием (для этого в ней удлиняли черенок). ей принадлежит одно из первыхмест среди находок. Известны два типа клиновидные, лезвие которых постепенно сходит вниз, и с бородкой, лезвие которых в верхней части со стороны древка имеет полукруглыми вырез. Известны также чисто боевые топоры (отличаются меньшими размерами).

Ударной оружием в Киевской Руси считались булавы и обушки. Булавы (железные, медные, костяные) насаждались на конец деревянного черенка; по форме они круглые, граненые и ребристые, с острыми шипами. Кистень был похож на булаву, но к древку прикреплялся с помощью цепи, ремня или веревки (вместо дырки для насаждения существовали ушки).

К боевого оружия следует отнести также большие и массивные ножи-скрамасакс, кинжалы, палки, пращи для метания камней.

Воина защищали от ударов противника щит, шлем и броня. Первый из них считался основным средством защиты. В центре щита находился умбоном металлическая сферическая его деталь. Основой обычного щита была деревянная доска или каркас, обтягивался толстой и жесткой кожей. Известны щиты круглой, овальной, треугольной или трапециевидной формы.

Шлем защищал от удара голову воина. Он имел широкую тулью и плавно отогнуты И вытянутые вверх стенки, сверху увенчивался шпилем. Появился на Руси в IX в., А его прототипом считались восточные шлемы. Это была довольно ценная вещь.

Броня кольчуга и панцирь защищали туловище воина. Кольчуга (особенно распространена на Руси) представляла собой металлическую рубашку, изготовленную из колец, пропущенных одно сквозь одно и затем заклепанных. Впервые появилась на Востоке. Панцирь известный в Восточной Европе с давних времен, однако в Киевской Руси он не получил массового распространения. Дело в том, что

Загрузка...

Страницы: 1 2